0 

Dani Turnšek @gr33k3 16. Jul 2015, 14:28

Zdravo,

Odločam se za nakup ultra wideangle objektiva za full frame aparat 6D.

Nekako sem se že odločil za canon 17-40 f/4, ki ga dobim rabljenega za 450€...zanima me če bo to dobra izbira in ali proporočate kaj drugega rabljenega do 500eur.

Sicer že imam canon 24-70 f/4 ampak bi želel bolj oster objektiv oz. Večji široki kot...kako se obnese 17-40 proti 24-70 v sami kvaliteti fotografij ?

Hvala in lepo pozdrav ;-)
   0 

komar89 @komar89 16. Jul 2015, 15:06

Mogoče bi že dobil za kakšnega stotaka več, rabljenega Canona 16-35 F4 L IS. Neprimerljivo boljši od 17-40 oz. najboljši ultrawide od canona(če izvzamemo 11-24). Opcijo imaš še precej širšo, a nekaj slabšo sigmo 12-24...
   0 

Dani Turnšek @gr33k3 16. Jul 2015, 15:32

Sem gledal tudi 16-35...ki pa je kar dosti dražji oz. Nisem zasledil nobenega rabljenega v sloveniji razen z zaslonko 2.8 druga verzija, ki pa je minimalno 1000€ kar pa je trenutno preveč...razen, da še malo poćakam in prihranim teh dodatnih 500€ oziroma poćakam da se bo prodajal kak 16-35 f/4 ampak ali je razlika res tako velika, da se mi splača čakati oz. Plačati več...?

11-24 definitivno predrag objektiv za mojo hobi uporabo...sigma 12-24 pa tudi nebi bila slaba...ampak bi vseeno raje canon objektiv :-P
   0 

luka567 @luka567 16. Jul 2015, 16:38

Morda razmisli še o Samyangu 14 mm f/2.8, če potrebuješ samo široki kot in že imaš 24-70mm f/4. Če ni potrebe po avtofokusu. Drugače je pa 17-40mm f/4 verjetno najboljša rešitev glede na razmerje cena/kvaliteta, Dvomim, da se bo prodajalo kaj dosti rabljenih 16-35mm f/4.
   0 

Dani Turnšek @gr33k3 16. Jul 2015, 17:14

V mislih sem imel tudi samyang 14 2.8 pravzaprav sem bil prepričan, da kupim samyanga dokler se nisem spomnil/opazil na 17-40...ampak me nekako odbije to, da je manualen objektiv...se hitro privadiš na manual focus oz. zaslonko ? Ker koliko sem bral po spletu je odlićen objektiv za malo denarja...ga kdo dejansko uporablja oz. Ima izkušnje z samyangom ?

Problem so potem tudi filtri...nekako bi se rad začel igrati z ND1000 filtrom...namen imam kupit navojni ND filter 77mm...torej res najboljša izbira 17-40 glede na kvaliteto za sorazmerno mali denar...
   0 

andyz @andyz 16. Jul 2015, 18:43

17-40 je dober objektiv za FF. Jaz sem ga pred časom imel, pa sem ga potem prodal, ker mi na cropu ni ravno dobro 'delal'. Na FF zna biti fajn, konec koncev je Canonov L objektiv, ki že v osnovi ne more biti ravno slab.
andyz
   0 

iztok @izo 17. Jul 2015, 13:16

17-40 je stara, preizkušen zadeva, ne moreš falit z njim, je pa fajn ga sporbat prej, da ne slučajno dobiš kakšnega, ki je bolj mehak ipd (čeprav je verjetno odtsopanje manjše kot pri kakšni sigmi ipd).
najcenejša alternative je recimo kakšna rabljena sigma 15-30 (starejši -tega imam jaz- ali novejši model, ta je malo dražji), ki se lahko zelo odbro odreže, če dobip dobro kopijo (obvezno sprobaj prej). star model je sicer glasen ipd (af), ampak ima bolj naraven "sodček" (ukrivljensot linij, ki pa tudi ne tako velik za takšne kot) naprame novejšemu modelu, če me spomin ne vara.
imaš ša jasno še recimo tamron 15-30/2.8 is, ki zna bit zelo ok, ampak je cena že višja..
   0 

Dani Turnšek @gr33k3 17. Jul 2015, 14:29

Hvala vsem za mnenja/priporočila...odločil sem se, da še malo prihranim in kupim novega 16-35 f/4.

Upam pa še vedno, da se bo prodajal kak rabljen za malo nižjo ceno od novega.

Bi pa vas vprašal še glede filtrov...namen imam nabavit HOYA CPL HD 77mm in HOYA NDpro 1000

Zdaj pa me zanima če se mi splača mogoče vzeti raje 2 nd filtra 4 in 6 stop in potem našraufam gor ta dva da dobim ND1000... ?

Ker verjetno nebom vedno rabil 10stops


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati