macro predleča

ana rudolf @anny 17. Okt 2015, 09:42

Živjo,
ali ima mogoče kdo izkušnje z uporabo macro predleče (Raynox makro predleča DCR-250), ker razmišljam o nakupu le-te.. (kakšne so fotografije s to lečo....)
lp
A.

Aleš @lial 17. Okt 2015, 11:44

Imam in lahko pohvalim.
Za ta denar boljše izbire ni.

misfits @misfits 17. Okt 2015, 12:00

Priporočam probo pred nakupom. Predleča je sicer super, ampak zaradi velikosti ni za vsak objektiv. Če imaš širokokoten objektiv, ali če ima objektiv večji premer leče, lahko dobiš črno obrobo. Pri objektivu z večjo goriščnico, pa lahko morda dobiš večjo povečavo, kot želiš (v tem primeru lahko vzameš manjšo dioptrijo DCR-150).

ana rudolf @anny 17. Okt 2015, 12:30

- lečo bi dala na objektiv objektiv Ef-S18-55mm/f 3.5.-5.6III, vendarr ne vem če bi bile potem macro fotografije dobre, ja vem dobro bi bilo prej preiskusiti ampak nimam možnosti .
lp

samos1111 @samos1111 19. Okt 2015, 13:03

Na 18-55 ne priporočam najbolj, ker je objektiv kratek in ne bo veliko povečave (čeprav je DCR-250 relativno visoke dioptrije +8); predleče bolj povečajo na daljših goriščnicah.
Imaš še kakšen drug objektiv?

Primoz @primzi 19. Okt 2015, 21:06

Po mojih izkusnjah so predlece na zoom objektivih neuporabne. Ce slikam casopisni stolpec je ostra bodisi sredina, bodisi robova. Na fiksnih goriscnicah je pa OK. Npr 90mm deluje do diptrije 6 super, dioptrija 10 pa zgolj pogojno.

Z ozirom da DCR-250 stane vec kot 50 eur, bi razmislil o kakem rabljenem makro objektivu - ti bo dal veliko vec veselja, ali pa da za 10 eur kupis leco dioptrije 2 ali 4, ki jo nasraufas na objektiv in vidis ce sploh deluje....

samos1111 @samos1111 19. Okt 2015, 22:13

Jaz mislim da so akromati z nizko dioptrijo na telezoomu kar uporabni, kot cenejši približek dolgega makro objektiva.
Se ponavadi res predleče in obročki bolje obnesejo s fiksnimi goriščnicami.
Če slikaš časopisne stolpce, znamke, testne slike za merjenje resolucije ipd ga ni čez makro objektiv S praktičnimi 3D objekti pa upognjenost ravnine fokusa ponavadi ni tako hud problem, ker je večina objekta itaq zunaj te ravnine in malo zablurana.
Rabljen makro je seveda dobra ideja, če je budget malo večji, ker mnogo lažje nastaviš ustrezno povečavo. Pa npr kakšen kakšen je uporaben tudi za kej drugega, npr Tamron 90/2.8 ni drag se obnese za portrete ipd.
Poceni predleč ne bi priporočal. Res v teh časih pogosto ni tako hudo kot včasih zaradi avtomatskega odstranjevanja CA, ampak včasih je CA preveč in to odpove.

ana rudolf @anny 20. Okt 2015, 17:41

hvala, kakšna pa je cena tega Tamron 90/2.8 objektiva, vsaj okvirno če kdo ve (imam pa fotoaparat Canon)

Primoz @primzi 20. Okt 2015, 19:23

Tamron USD (nov model) nov 400 Eur
Tamron Di (star model) nov 300 Eur

Rabljeni tudi kar drzijo ceno (sem pogledal na ebayu in je najcenejsi 180 Eur, realna cena pa okoli 200 - 220).

Je pa definitivno vreden svojega denarja. Se posebaj ce slikas v naravi, ker je absolutno zatesnjen. Ima zame zelo lepo moznost - nastavitev autofokusa bodisi do 0,5 m, ali od 0,5 m do neskoncnosti in v celotnem obmocju, s tem dosezes zelo hiter AF, ki se nic ne lovi v prazno.