0 

Denis Salober @DenisSalober 4. Jan 2016, 15:53

Sedaj imam dva objektiva in sicer:
- široko kotni AF-S DX VR NIKKOR 18–55mm 1:3,5-5,6GII z zoom-om in
- telefoto objektiv AF-S DX VR NIKKOR 55–200mm 1:4-5,6GII ED.

Zanima me ali bi se ju splačalo nadomestiti z objektivom:
AF-S Nikkor 18-300 mm f/3,5-6,3G ED VRII
https://www.mimovrste.com/objektivi-zoom/nikon-objektiv-af-f-dx-nikkor-18-300-mm-f-3-5-6-3g-ed-vr?v=656916

in če imate še kakšne druge pregloge?

Lep dan še naprej! biggrin biggrin biggrin
   1 

andyz @andyz 5. Jan 2016, 11:45

Povsem odvisno od tega, kaj hočeš.
Če ti je primarno nositi s sabo samo en objektiv, torej tistega na aparatu, potem je 18-300 v redu (spoznam se bolj na Canona, ampak ne verjamem, da je pri Nikkorju kaj bistveno drugače).
Če pa ti je bolj pomembna kakovost posnetka, potem ta dva, ki ju že imaš, ki pa najbrž tudi nista neka špica po kakovosti.
Velik razpon goriščnic je zmeraj kompromis, za praktičnost izgubiš malo kakovosti.
Sicer pa v trgovino po par poizkusnih posnetkov, pa boš videl, kako in kaj.
Zahvala: DenisSalober
andyz
   0 

Denis Salober @DenisSalober 5. Jan 2016, 20:41

Najlepša hvala!


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati