0   

Peter Bernik @Noob 15. Avg 2005, 16:06

Hehe, saj nisem paničen :mrgreen: .
Danes sem med fotkanjem opazil v iskalu prav nemarno veliko "vlakno" prahu in še piko malo večje velikosti kot je AF točka (350D). Na fotkah se začuda niti na 100% ne vidi, me pa blazno živcira ko gledam čez iskalo. Za foro sem potem naredil, ta posnetek, da vidim koliko je gor prahu in koliko se vidi na taki za prah najbolj razkrivajoči podlagi (močno naviti levelsi). Rezultat me je šokiral! Tistih dveh pack ki se jih vidi v iskalu, se pa tukaj sploh ne vidi:


Btw, fotoaparat imam 4 mesece in normalno menjavam objektive (recimo 15x na mesec).
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Jan @ghandaed 15. Avg 2005, 16:09

seveda. Se s časom nabere marsikaj.




p.s. jaz mam pa prah na nočni omarici, pa nč ne menjam objektivov Rofl Rofl Rofl
acta non verba!
 0   

misfits @misfits 15. Avg 2005, 16:15

Hja, vsi imamo prah, razen tisti bresprašni.
Itak, da se tistega kar vidiš v iskalu na vidi na fotki, saj tisti prah ni na senzorju.
Fora je kako menjaš objektive ne kako pogosto.
Pri tvojem načinu slikanja (odprta zaslonka) se to verjetno itak ne vidi.
Drugače pa metlo v roke pa pucat. :wink:
 0   

Peter Bernik @Noob 15. Avg 2005, 16:18

Samo ko sem gledal (tako mi je zamorilo, da sem se to spravil delat v ZOOju) sem videl točno ta dva delca s prostim očesom na senzorju oz natančneje na steklu, ki je pred senzorjem, tako da mi tole ni čisto jasno :? . Ni bilo na ogledalcu.Ja na manjših zaslonkah in večjih površinah ni problema - me kar srce boli ko moram dati na f7.1 :mrgreen: .
Prej prilimana slika je pa jasno posneta na f32 in velika večina pack se pozna šele po navitju levelsov...
Ima kdo kakšen koristen link za čiščenje senzorja z ne high tech opremo? Mislim na tiste antistaične čopiče in zrak...Kolikor vem se da tudi s palčkami za ušesa.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

misfits @misfits 15. Avg 2005, 16:29

Če vidiš prah, ko pogledaš skozi iskalo pol ta prah sigurno ni na senzorju, mislim, da je na medlici. To jaz tak rešim, da obrnem aparat navzdol in s puhalko pihnem noter. Puhalko si kupi, ker je fejst za večje prahce. Tud na senzorju se da nekaj večjih prahcev odpihnit.
Pri sosedih je o tem kar veliko napisanega. Tudi članek je o tistem pucanju s palčko za ušesa (ampak jaz nisem nikakor mogel senzorja spucat s palčko, čist zgubim živce, pa ni nekega rezultata, smeti se samo prenašajo iz enega na drug konec...).

Neki je tud tukaj: http://www.e-fotoportal.com/article.asp?ID=284

http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_122.shtml
 0   

misfits @misfits 15. Avg 2005, 16:35

Aja, da ne boš slučajno z usti pihnil na senzor (ali s kakšnim zrakom v pločevinki).
To sem jaz naredil na začetku, ko nisem imel pojma.

Nekaj tednov po nakupu sem opazil eno majhno packo. To se mi je seveda zdelo grozno, saj tega pri kompaktu ni bilo nikoli.


In sem v sobi (seveda prašni, ker se mi ne da pogosto sesat) z usti pihnil v senzor v upanju, da bom tisti prahec odpihnil. No, rezultat pa je bil tak 8O
 0   

Peter Bernik @Noob 15. Avg 2005, 16:35

Tnx misfits. Medlica je pa?
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

misfits @misfits 15. Avg 2005, 16:41

Tole si preberi (podobne težave je imel vrhunski slikar - mju) Rofl

http://www.e-fotografija.com/forum/viewtopic.php?p=101548&highlight=#101548
 0   

Peter Bernik @Noob 15. Avg 2005, 16:52

Ja tale link je res koristen. Medlica pa itak ne more biti drugo kot stekelce, ki projicira sliko na iskalo. Ne vem če bi pihal (imam puhalko, sicer bolj švoh) da ne bo še slabše potem...
In pravite, da imate vsi te packe v iskalu? Jaz jih še pri nobenem nisem videl :? .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Silvo @silvopst 15. Avg 2005, 16:55

Praha se ne bo dalo rešiti. Vsepovsod je. Vsi ga imamo. :wink: Rešitev je edino redno čiščenje. Kako? O tem je že ogromno napisanega. Veliko različnih tehnik, nekaj zelo dragih, a zato nič kaj bolj uspešnih.
Sam čistim vsaj enkrat tedensko. Pri meni se prah še posebej vidi, ker slikam večinoma nebo (letala). Ampak ne pretiravam. Dovolj je že kvalitetna palčka za ušesa ali dober slikarski čopič (sam uporabljam Premier).
Če pa slikaš večinoma z odprto zaslonko in to večinoma s pisanimi ozadji, pa se prah sploh ne vidi in zato nekateri zmotno mislijo, da ga sploh nimajo biggrin
 0   

tomaž @mju 15. Avg 2005, 16:55

hja noob, premal gledaš :mrgreen: lej, jaz sem se igral s palčko za ušesa :roll: in, sicer je šla packa stran, je pa od palčke 5 malih odpadlo :? tak da...puhaka, al pa tut ne hehe bigrazz
 0   

Silvo @silvopst 15. Avg 2005, 17:00

Noob, pazi, prah na iskalu ne dela škode na sliki, ampak tisti na senzorju. Ta je baraba :evil:
Seveda ga ne vidiš, ker ga pobrišemo z ustreznnimi programi. To je pač edina rešitev potem, ko ga že imaš na fotki.
 0   

Peter Bernik @Noob 15. Avg 2005, 17:00

Bom raje pustil, ker bo še slabše. Razen če mi bodo packe v iskalu požrle živce...
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

misfits @misfits 15. Avg 2005, 17:01

Moreš pihat tam kjer ni prahu (jaz kar čez okno nagnem aparat - aja pa okol roke si dam vrvico) obrnem aparat narobe in parkrat piham noter. Kadar je bila kaka večja smet je vedno šla stran.

Glede prahu na senzorju. Objektiv si vedno prej pripravi in obrni aparat dol pri menjavi. Jaz v ene štirih mescih nisem dobil več kot 10 malih prahcev (praktično nič), pa menjam objektiv tud po večkrat na dan.
 0   

Pele @Pele 15. Avg 2005, 17:01

Ma noob sem ti ža takrat govoru da ne kup ta j.... od Canona. No vidiš, ko me nisi poslušal Rofl HEC
 0   

Peter Bernik @Noob 15. Avg 2005, 17:04

Hehe, če je mju tiho pa pele začne. Da ne bomo slučajno enga sparinga udarl, na naslednjem srečanju :mrgreen: .
misfits: to bom pa nemara res probal.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

milosh @milosh 15. Avg 2005, 17:06

ja to je pa digitalna tehnika, ucasih je su ta prah z naslednim "oknckom" na negativu lepo stran, zdej je pa kr na vsaki fotki. ce fotkas z odprto zaslonko sploh ni panike, vecino tega prahu je premajhnega in se ga ne opazi ko je izven fokusa. ko pa fotkas z zelo zaprto zaslonko je pa ze vecji problem. jst si nameravam kupt copice, so supr. pri preventivi pa velik pomaga ce aparat spucas predn menjas objektive (vecinoma to ni mogoce) al pa vsaj obcasno doma. mam zrak pod pritiskom in je supr za prah odpihnt iz fotkica in objektivov, za senzor pa lepo uprabljam copic (mam prijaznega soseda ki posodi)
na medlici se pa sploh ne spravlam pucat ker tm pa dobesedno vedno bo saj kaksna pikca bigrazz ko pa ne bom vec cez vidu bom pa spucu
 0   

Pele @Pele 15. Avg 2005, 17:07

Mislim da bomo na naslednjem srečanju prah pucali iz Canonov in Nikonov. Rofl
 0   

Peter Bernik @Noob 15. Avg 2005, 17:12

Če ima Canon še tako zaprašen senzor, nima pol tok prahu, kot Oly šuma... Rofl
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Jan @ghandaed 15. Avg 2005, 17:13

@pele ha maš prav :mrgreen:


noob itak boš vedno imel nekaj posvinjan senzor, tako da si kar kupi uni čopič od vizibl dasta. Kolega je kupu za cca 10k samo 1 čopič - un z manj ščetin ki ga lahko s puhalko naelektriš, pa dela super!!! Nevem zakaj bi se matrali z nekimi palčkami ko pa ti tisti čopič lepo dol pobere na izi. Sicer so ble divje debate ali so sploh za kaj ali gre samo za marketinški nateg, kakorkoli pa že tisti ki ga majo so z njim zadovoljni. Jaz ga bom mogoče kupu za prah dol z dijasov brisat za projekcije pa skeniranja :wink:
acta non verba!


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati