0   

Polona @poppy 2. Sep 2005, 09:58

Za Canona 10D z objektivom 24-85mm 1:3.5-4.5, premera 67mm bi rabila telekonverter in makro lečo. Mi lakho kdo svetuje, kaj naj kupim. Hvala. smile

lp, Polona
 0   

tinekr @tinekr 2. Sep 2005, 10:00

Pol pa to napiši v naslovu, ker zdaj deluje tak, kot da prodajaš svoj fotič
 0   

primoz75 @primoz75 2. Sep 2005, 10:06

hm, na tak objektiv lahko sam kakšnega Kenkota gor 'naviješ'....

sam, hm, kaj ti bo konverter na takem objektivu?

že sam objektiv je bolj hm, slabe kakovosti za konverter go dat, mislim, da bi cropanje v PS-ju dalo podoben rezultat. sicer gre konverter bolj na tele objektive...
 0   

misfits @misfits 2. Sep 2005, 10:14

Iz lastnih izkušenj, telekonverter deluje dobro samo na dobrih objektivih (70-200, fiksni in podobni), pri drugih je bolje narediti izrez.
Tudi za makro lečo je 85mm zelo malo in ne bo kaj prida povečave.
 0   

chips @chips 2. Sep 2005, 10:22

Konverter na ta objektiv je neumnost dajat... :?
 0   

Goran @darkdragon 2. Sep 2005, 10:49

jp čista neumnost. konverterji so namenjeni tele objektivom (predvsem).

za macro bi ti pa tut raj priporočal da za ta objektiv kupiš macro obročke in ne lečo.
Nobody Is Perfect, But I Am Pretty Fucking Close ! Don´t Hate Me Because Of That !
 0   

Polona @poppy 2. Sep 2005, 11:13

Aja, teleobjektiv imam pa Sigma 28-300mm 1:3.5-6.3. Hvala vsem za odgovore.

lp
 0   

Jaka @Guda 2. Sep 2005, 11:43

Original telekonverter zagotovno ne bo šel gor, za makro bi pa tudi jaz priporočal obročke - vsaj jaz sem z njimi zelo zadovoljen --> glede na to, da imaš 10D boš prej ali slej kupila boljši (L) objektiv, ki bo imel verjetno drugačen premer filtra.
 0   

misfits @misfits 2. Sep 2005, 12:05

poppy je napisal/a:
Aja, teleobjektiv imam pa Sigma 28-300mm 1:3.5-6.3.


Ne razumem zakaj bi potem rada telekonverter na tistem objektivu, če že imaš teleobjektiv.
Drugače pa telekonverter tudi na 28-300 ni dobro uporabiti (ker preveč pokvari sliko).
Predleča pa bi lahko bila za 28-300.
 0   

Silvo @silvopst 2. Sep 2005, 12:22

Tudi na Sigmi 28-300 se telekonverter ne bo obnesel kaj prida. To vem iz lastnih izkušenj. Sem imel enako kombinacijo 10D + 28-300 + 2xTC od Sigme.
Več ali manj neuporabno. Objektiv ni EX in ne paše zraven. Odsvetujem. Ne vem, kako je z 1,4xTC. Verjetno ne kaj veliko boljše.
Drugače pa sam uporabljam precej 2xTC v kombinaciji z Sigmo 50/2.8 in zadeva je kar uporabna. Kar lepe fotke sem že delal, seveda v MF načinu.
 0   

misfits @misfits 2. Sep 2005, 12:43

Jaz sem probal Kenko 1,5 na 70-300 in je skor bolje narediti izrez.
Silvo, zakaj pa v MF, saj pri objektivu z 2,8 naj bi AF še delal.
 0   

Silvo @silvopst 2. Sep 2005, 20:33

AF dela samo z določenimi EX Sigma objektivi. Poglej, kateri so to:
http://www.sigma-imaging-uk.com/support/tele-converters_comp.htm
Niti na bigmi mi ne dela (logično). Saj sem prelepil kontakte, pa to ni to. Prepočasno za moje avione in ptiče...
Na 50/2,8 pa včasih dela, včasih ne. Sem raje kar na sigurnem MF.
Verjetno je s Kenkotom bolje (vsaj tako pravijo po forumih). Ampak se mi ne da zaenkrat menjati...
 0   

primoz75 @primoz75 2. Sep 2005, 20:40

na 5.6 AF mora še delat...

kontakti gor al pa dol....
 0   

Silvo @silvopst 2. Sep 2005, 20:50

Kaj pa vem. :?: :? Zadeva je precej nesigurna in se raje zanesem na sebe. Pa tako ali tako s tem objektivom slikam le statične motive....


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati