0   

Jernej @Poropk 14. Sep 2005, 09:11

Imam EOS 300D + 18-55 +55-200 OBJEKTIVA! Rad bi pa macro oziroma objektiv, ki združuje zoom in pa macro.. Sem zaenkrat se nepreveč izkušen amaterski fotograf.. tko da prosim svetujte!
 0   

misfits @misfits 14. Sep 2005, 09:19

Zoom in makro je Sigma 70-300
 0   

Jernej @Poropk 14. Sep 2005, 09:23

kakšna je pa cena / kavaliteta? Rad bi nekaj za čim manj dnarja do 100k
 0   

Jernej @Poropk 14. Sep 2005, 09:33

če tko gledaš mata makro tud tista objektiva!
 0   

Jernej @Poropk 14. Sep 2005, 09:44

Verjeten vidite da sem čisti amater... tko da.. Ali bom z tisto sigmo zadovoljen čez kakšno leto ko bom imel malo več pojma! kaj pa kašen tamron.. ?

Še nekaj offtopic:Zakaj imeti objektiv z fiksnom zumom?

Hvala za odgovore!
 0   

Goran @darkdragon 14. Sep 2005, 09:48

še ceneje dobiš 75-300 usm od canona in ma tut macro opcijo. je pa zelo soliden objektiv k ga boš tut čez čas še uporabljal.
Nobody Is Perfect, But I Am Pretty Fucking Close ! Don´t Hate Me Because Of That !
 0   

Jernej @Poropk 14. Sep 2005, 09:58

A je potem bi blo zame bolj pametno da 55-200 prodam oziroma zamenjam z to sigmo? Kaj pa področje, ki ga pokriva 18-55? , ker ta objektiv je pa res zanič! S čim bi potem to zamenjal?
 0   

misfits @misfits 14. Sep 2005, 09:59

Poropk je napisal/a:
Verjeten vidite da sem čisti amater... tko da.. Ali bom z tisto sigmo zadovoljen čez kakšno leto ko bom imel malo več pojma


Tega ne ve nihče. Je pa to kar vredu zadeva.
 0   

misfits @misfits 14. Sep 2005, 10:19

Poropk je napisal/a:
Še nekaj offtopic:Zakaj imeti objektiv z fiksnom zumom?


Fiksni objektiv nima zooma, saj ti že ime fiksni to pove.
Zato, ker je kvaliteta boljša.
Če pa misliš fiksni makro objektiv, je pa tudi boljša kvaliteta in povečava 1:1.
Saj teleobjektiv že imaš, torej rabiš samo makro objektiv, Canon 100 ali Sigma 105. Lahko pa daš na 55-200 predlečo.
 0   

Jernej @Poropk 14. Sep 2005, 10:28

in kaj ti naredi predleča?
 0   

misfits @misfits 14. Sep 2005, 10:35

Z objektivom lahko ostriš bližje in tako dobiš večjo povečavo.
Kako blizu in kakšno povečavo dobiš je odvisno od njene dioptrije, večja kot je dioptrija bližje je ostrenje in večja povečava.

Kvalitetne predleče so Raynox (najdeš jih tudi na bolhi).
 0   

Jernej @Poropk 14. Sep 2005, 10:47

Pri obeh objektivih me moti, da je hitro pomankanje svetlobe! torej se morem igrati s časi.. , ne morem posneti lepe portretne fotografije, čeprav imam zaslonko dokonca odprto (ali zaprto.. vedno zamenjam)..
 0   

Jernej @Poropk 14. Sep 2005, 11:49

Rabu bi pol še neki za portretno fotografijo!
 0   

Peter Bernik @Noob 14. Sep 2005, 22:07

Pa vse skupaj za 100 jurjev in da bodo svetlobno močni? Rofl
Ok mogoče sem malo nesramen hehe, ampak moram ti povedati, da so tvoje želje nerealne. Glede portretnega objektiva ni problema, kupi Canona 50 1.8 za 23 jurjev, oster, svetlobno močan in lahek, sicer kvaliteta izdelave ni najboljša, je pa v rangu teh dveh, ki jih imaš, tako da tega po mojem ne boš niti opazil - mene to recimo sploh ne moti.
Glede makra je pa tako; po mojem je dobro da se najprej malo prepričaš, če te ta zvrst res zanima (sam sem tudi kot začetnik posnel par čebelic, potem pa ugotovil da me zanimajo čebelice druge vrste :wink: ), da ne boš dal 100 in več ksit za en sam objektiv, ker toliko pač stanejo dobri makro objektivi, razne Sigme 70-300 so bolj zanič, če hočeš večje povečave - priznam pa da to ni moje podoročje in da glede tega raje vprašaj misfits-a. Če imaš možnost si ga izposodi in fotkaj tako da vidiš, če je to zate. Ali pa za začetek, raje kupi predlečo in jo uporabljaj s 50ko. Če ne rabiš 1:1 povečav potem je to itak solidna kombinacija, recimo če te bolj zanimajo rože itd, ne pa žužki...
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Jaka @Guda 15. Sep 2005, 08:56

Za premiselk:
Če ne rabiš velike povečave (če se ne motim, ima Sigma 70-300 makro samo 1:2) raje kupi obročke, pa jih lahko uporabljaš z objektivi, ki jih že imaš.
 0   

misfits @misfits 15. Sep 2005, 09:01

Se mi ne da še enkrat razlagat, ampak je predleča (pa ne kakšna poceni) boljša izbira kot obročki.
Raynox ima tak adapter za namestitev, ki ustreza vsem objektivom od 52mm do 67mm.
 0   

Jaka @Guda 15. Sep 2005, 11:45

jaz pa rabim za navoj 77mm (in večina ostalih "L" objektivov)
 0   

Silvo @silvopst 15. Sep 2005, 12:36

Moj izbor bi bila Sigma 50 / 2.8 Makro 1:1 EX AF za okoli 85K. Objektivček s katerim se že da narediti lep makro in dober portret. Preverjeno.
 0   

Jernej @Poropk 15. Sep 2005, 21:02

hvala za odgovore


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati