0   

_Sn4Ke_ @_Sn4Ke_ 18. Sep 2005, 14:24

Imam eosa 350d in bi si rad kupil objektiv z malo večjo povečavo saj imam željo slikat ptice. Gledal sem sigmo 70-300mm APO DG 4-5,6 Macro, ko sem na internetu zasledil neke mirror objektive in me zanima kako je s tem saj so povečave res nore, ampak ima veliko blendo - 8. Pa mogoče ve kdo koliko to stane?

Kaj bi bilo po vašem bolje predvsem za slikanje ptic?
 0   

misfits @misfits 18. Sep 2005, 14:32

S 300mm bolj male ptice dobiš oz. jih moraš na 2 metra slikat, da je kaj.
Zelo dobre fotke ptic sem videl s Sigmo 50-500 (samo je to žal draga zadeva).
Teli mirror so men brezveze (mislim, da ni neke kvalitete), morda pa ti bi zadoščalo.
 0   

Pele @Pele 18. Sep 2005, 14:51

Če je 50-500 draga naj razmisli o Sigmi 170-500. Mirror ti pa ne priporočam zaradi kvalitete.
 0   

Silvo @silvopst 18. Sep 2005, 14:59

Se strinjam z Misfitsom. 70-300mm bo definitivno premalo za fotkanje ptic. Pa tudi prepočasen je za slikanje v letu. Mora biti vsaj HSM (Sigma) ali USM (Canon).
Sam precej slikam ptice in lahko iz lastnih izkušenj trdim, da je za to bigma edini primeren objektiv.
Sigma 170-500 pa vsekakor ni zamenjava za bigmo. Prepočasen.
 0   

_Sn4Ke_ @_Sn4Ke_ 18. Sep 2005, 14:59

nič glede na to kar sta mi napisala sem se odločil da bom sigmo 70-300 kupil (v avstriji - 200eurof) ko bom pa našparal kaj več pa 50-500.

a je mogoče canon Canon EF 75-300 4.0-5.6 USM http://www.mixi.tv/trgovina/izdelek.php?id=1584 kaj boljši od zgoraj navedene sigme?
 0   

milosh @milosh 18. Sep 2005, 15:03

ce ze tak objektiv razmisl o IS, glede na zaslonko ti bo dobr nucu
 0   

Silvo @silvopst 18. Sep 2005, 15:15

Žal ne poznam Canona. Glede na to, da ima USM, je verjetno hitrejši od zelo, zelo počasne Sigme.
IS pa precej podraži vse skupaj. Potem raje prišparaj za bigmo.
 0   

milosh @milosh 18. Sep 2005, 15:23

silvopst, enkrat se more odloct, drugac bo cel zivljenje sparu biggrin je pa tut uprasanje kok bo ptice fotku in kaj druzga se zravn,...
 0   

Silvo @silvopst 18. Sep 2005, 15:37

:roll: Milosh, se popolnoma strinjam. Če misli kupiti tako drag objektiv kot je bigma, mora točno vedeti, za kaj ga potrebuje. Je predrag, da bi ležal doma.
Sam ga uporabljam predvsem za letalsko fotografijo, ko pa ni sezone pa za foto lov, za ptiče,.... Saj je kar široko uporaben zaradi velikega razpona goriščnice. Ampak nositi tako težko zadevo za slikanje pri 50mm ali 100mm, pa je velika neumnost, jasno.
 0   

_Sn4Ke_ @_Sn4Ke_ 18. Sep 2005, 15:38

bom počakal na bigmo biggrin
 0   

ro-bi @ro-bi 25. Sep 2005, 19:09

glasujem za BIGMO
lp


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati