0   

Matjaž Štefančič @Puscavnik 25. Sep 2005, 14:46

Zdravo, razmišljam o nakupu Canona 20D, prebiral sem tuje forume in iz postov izgleda, kot da je imelo ogromno ljudi težave z njim. Zanima me deluje lastnikom na tem forumu? Skratka, ima res težave z AF, težave s Sigminimi objektivi in tisto največkrat omenjeno, so fotke res tako zelo "mehke"?

Najlepša hvala za vaša mnenja.

LP, Matjaž
 0   

milosh @milosh 25. Sep 2005, 15:28

ne berem tok tujih forumov, sam mors neki vedt, da prodanih je blo tehle 20D se pa se veliko in da v vecini se oglasijo samo tisti ki jim kaj crkne, mors pa vedt da pr vsaki elektronki komot kej crkne. poznam par lastnikov 20d in vsi so mocno zadovolni. to je vse kar ti lahko recem
 0   

Bojan Fatur @drbojan 25. Sep 2005, 15:46

Popolnoma nobenih težav...cca 40.000 fotk do sedaj.
Tudi od tistih,ki ga imajo še nisem slišal nobene pripombe....odličen aparat.LPB
 0   

Brane @Brw 25. Sep 2005, 16:05

EOS 20D uporabljam 1/2 leta popolnoma brez težav, sem zelo zadovoljen z njim in si ne želim drugega. Edina težava je bila s 7 let staro Sigmo 70-200mm, ki pa ni kompatibilna z novimi aparati (to sem itak vedel, zato se nisem čudil famozni napaki error 99). Uporabljam Sigmo 28-125mm, (imel sem tudi Sigmo 70-300mm APO macro II) , Sigmo 50mm in 105 mm macro, Canon 50mm f 1:1,8 II, vse brez kakršnih koli težav. Z enim polnjenem baterij naredim cca 500-600 fotk. (odvisno od uporabe fleša). Če mogoče nihaš med 350 in 20D ti vsekakor toplo priporočam slednjega.
 0   

Miha Rekar @Mih@ 25. Sep 2005, 16:21

Si ga lastim malo več kot pol leta in sem precej več kot zadovoljen z njim. Odličen aparat za sprejemljivo ceno. Če se odločaš v tem razredu in imaš kaj minoltinih objektivov si oglej še 7d, ki mu bo cena s pojavom 5d padla. Prednost je vgrajen as (is - stabilizator slike v glavnem).
[url=http://mr-foto.net/zsfb.html][img:aa918317cc]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:aa918317cc][/url]
[url=http://mr-foto.net/][img:aa918317cc]http://www.kalisce.com/miha/userbars/mihaowner_userbar.png[/img:aa918317cc][/url]
 0   

dušan @alle 25. Sep 2005, 16:32

tudi jaz imam 20D 6 mesecev in še nisem imel nobenih problemov.
od objektivov imam 18-55 ,ki je bil zraven,18-125 sigmo,canon 50/1,8
in canon 100 makro. rad bi še en teleobjektiv in en širokokotnik.
mislim,da ni slaba izbira.
 0   

Matjaž Štefančič @Puscavnik 25. Sep 2005, 17:20

Hvala za odziv. Potrdili ste moje domneve. Na forumih se oglašajo samo tisti, ki jim kaj ne štima in glede na število uporabnikov se ti potlej zazdi, da strojček ne dela OK. 350tka nikakor ne pride v poštev, razmišljam pa, da bi mal (beri: fejst) popraskal po tekočem računu in si kupil novega Canona 24-105.

LP
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 25. Sep 2005, 17:36

20D je več kot kul aparat in z njim trenutno ne morš zgrešit!
 0   

Miha Vrhovnik @krho 25. Sep 2005, 17:42

Puscavnik je napisal/a:
razmišljam pa, da bi mal (beri: fejst) popraskal po tekočem računu in si kupil novega Canona 24-105.

Uf vidim, da foto beseničar že pobira naročila. Cena je 300kSIT. Celo 1x je blizu tisti, katero je objavil Canon.
 0   

dušan @alle 25. Sep 2005, 19:30

na bovhi je najcenejši 295.000,00 sit.
objektiv 24-105 pa je kar 1000 evrov,jaz bi raje kupil
10-22 in 17 -85 je malo več. imel sem 28-135 in sem velikokrat
pogrešal široki kot.
 0   

tinekr @tinekr 25. Sep 2005, 19:44

Imam 20D. Fotič lahko samo toplo priporočam. Nobenih problemov z njim, ko pa ga boš imel, boš šel spat z njim. Saj veš kaj mislim, je absoluten zakon. Ga ne bi zamenjala za nobenega drugega. Težave z AF...prvič čujem.
 0   

hobitek @hobitek 25. Sep 2005, 19:50

kupi.... thumbsup
 0   

ro-bi @ro-bi 26. Sep 2005, 07:16

Zdravo!
Poznam tvoj prejšnji aparat in malo poznam tudi 20d.
Lahko se ti zgodi, da boš presenečen nad mehkobo fotk in pa jpegi iz aparata!
Verjetno lastniki dvajsetk tega ne opazijo prav pogosto, ker pač nimajo reference pri roki- sem imel možnost primerjati fotke z enakimi motivi.
Šum pri visokem isu niti ni kak wow in je POPOLNOMA primerljiv z mojo (oz.tvojo) "referenco".
lp
Robi
p.s.
Pa da ne bo kdo mislil, da spet eno vojno hočem zanetiti- sem samo podal svoje mnenje.
 0   

tinekr @tinekr 26. Sep 2005, 07:25

Robi, danes je redkokatera fotka z dslr-ja neobdelana. Sharpen je normal. Mislim, koliko fejkanja je pa bilo včasih v klasični temnici, halo. coffee
 0   

Bojan Fatur @drbojan 26. Sep 2005, 07:27

ro-bi je napisal/a:
malo poznam tudi 20d.

Očitno premalo za to govoriš bedarije...LPB sleep
 0   

tinekr @tinekr 26. Sep 2005, 07:30

Šum pri visokem isu? Še ga nisem videla odkar mam fotič- z njim pribl. 10 000 posnetkov naredila. confused
 0   

Matjaž Štefančič @Puscavnik 26. Sep 2005, 09:49

Nehejte se kregat!.....robi hvala za opozilo. Vem, kako izgledajo fotke iz 20tke, res so nekoliko bolj mehke kot nikonove. C1 in PS potem naredita svoje in fotka na koncu izgleda primerljivo. Mislim, da s tem ne bom imel večjih problemov. OK, mogoče pri makro fotografiji. Tam je Nikon zakon:)
 0   

tinekr @tinekr 26. Sep 2005, 09:55

Pol pa vzami nikona, kaj nas spraušuješ za mnenje shy
 0   

misfits @misfits 26. Sep 2005, 10:03

Saj Nikona je že imel.

Matjaž, kaj je bil razlog za prestop (je bil morda tisti zelen/moder odtenek na fotkeh)?

tinker: na vsakem aparatu je pri fotkah, ki so posnete z visokim isom šum.
 0   

Matjaž Štefančič @Puscavnik 26. Sep 2005, 11:47

tinekr: saj sem nalepil smajlija na koncu, torej nisem mislil smrtno resno.
misfits: tisti zeleni ten sleep. pri nekaterih fotkah sem se svinsko namatral, da sem se ga znebil, sedaj je bil verjetnos skrajni čas, da fotoaparat prodam in dobim še nekaj denarja za njega in ker doma nisem imel cele omare objektivov, sem se odločil sprobat še canona. Pluralnost pač.

V končni fazi so važne fotke, ki jih narediš in ne oprema, te pa že več kot teden nimam in me počasi začenjajo srbeti prsti.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati