0   

Stane Crnjak @staneC 2. Okt 2005, 14:48

Kateri je najboljši način digitalizacije fotke, ki je posneta na film?
Skeniranje in kakšno (za domačo uporabo) ali prenos iz negativa direktno na CD?
Ta druga varianta se mi zdi slabša, ker določenih fotk ne morem niti približno usposobiti, čeprav so na paprju še kar primerne za nadaljno obdelavo.
Po prenosu so fotke velike med 350-450 kb.
Kakšen nasvet ali pa naj fotke iz filma kar ostanejo na papirju?
Help
 0   

milosh @milosh 2. Okt 2005, 15:59

skeniras negativ
 0   

Stane Crnjak @staneC 2. Okt 2005, 16:43

IN potem?
A rabiš kakšen poseben program za obdelavo ali v PW klikneš -negativ. Negativ negativa-pozitiv?
 0   

Miha Rekar @Mih@ 2. Okt 2005, 16:46

Rabš skener ki ti skenira negative. To je to
[url=http://mr-foto.net/zsfb.html][img:aa918317cc]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:aa918317cc][/url]
[url=http://mr-foto.net/][img:aa918317cc]http://www.kalisce.com/miha/userbars/mihaowner_userbar.png[/img:aa918317cc][/url]
 0   

Stane Crnjak @staneC 2. Okt 2005, 17:17

Hvala.
 0   

iztok @izo 2. Okt 2005, 20:06

najbolje bo, da film poskeniraš na namenskem skenerju, ti poceni a4 ploski so bolj tako, za kakšno fotko do nekj 13 cm bo najbrž že kul, kakšne večje povečave bo pp boljš poskenirat na pravi zadevi, kot sem že omenil.
ponavadi ima že skener opcijo za skeniranje negativov (če nima, je zadeva res bolj boga, se mi zdi), če pa ne gre drugače, lahko v fotošopu (ali kerem drugem) daš funkcijo invert colours ipd.
 0   

Gregor1 @Gregor1 2. Okt 2005, 20:07

Ali pa odneseš v foto studio in ti profesionalno uredijo po tvojih željah... thumbsup
 0   

iztok @izo 2. Okt 2005, 20:12

hjm, odvisno kateri studio, za foto cd skenirajo diase kar na razvijalni mašini, resolucija ni glih velika, pa tudi barve in ostalo (za majhne fotke je mogoče ok).
največja kakovost se naj bi dobilo iz bobenskih skenerjev (film namotajo na en velik boben, msilim,d a se skenira prek posebnega mazila oz olja, da se ohrani največja kakovost in barvno glabino), vendar je takšno skeniranje precej drago, sploh, če hočeš, da si vsako fotko potem še dig, obdelajo itd.
 0   

Blaž Ogorevc @balž 3. Okt 2005, 08:24

mimogrede, itak popolnoma vse fotke iz filma (dia ali neg) dandanes skenirajo, če jih daš delat. Nove mašine ne presvetljujejo, ampak poskenirajo in natisnejo. Tako so mi vsaj povedali na dveh mestih. Tako da tisto kar ti zaračunajo sken, je čisto brezveze, ker sken je itak naret, samo zapeč je še treba.
Če pa hočeš s presvetlitvijo - se pa po moje še da kje, ampak je sugirno dražje.

Aja, pa seveda doma v temnici je to možno.
Balž


Look at the Earth talking to you! YAB grin
 0   

maja @colonija 3. Dec 2007, 08:23

a mi zna kdo svetovat kateri skener, ki ima namensko režo za skeniranje negativov je dober? tam med 100 in 200 evrov? namreč, v nobeni trgovini mi ne znajo svetovat.
lp
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 3. Dec 2007, 09:33

Za 100-200 evrov ni noben dober... sori, jaz sem se nasankal z Epsonom. Mislil sem, da bom prihranil denar za sneniranje, tako pa še vedno nosim skenirat v studio. Slika je meglena, brez pravih barv in ostrine... Kot reflektivni skener dela kul (če imaš fotografijo razvito in jo skeniraš).

Priporočam bodisi tisti namenski Nikon skener (ki seveda stane svojih nekaj več eurov) ali pa fotostudio.
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size
 0   

Matej Mišvelj @matej_m 3. Dec 2007, 09:40

po kakšni logiki skener za 200€ ni dober? ok, nov mogoče res ne, se pa da dobiti rabljenega v čisto dobrem stanju. jaz sem dobil na ebayu minolto scandual III za cca 200€. sicer ni raketa, se pa da z nekaj potrpljenja dobiti kar dobre slike. nekaj za pokušino na http://picasaweb.google.co.uk/misvelj/Gore

LP
 0   

maja @colonija 3. Dec 2007, 10:53

zdej pa ne razumem več, zakaj nov skener za 200 eur ni dober, rabljen pa ja?
v fotostudio pa ne bi nosila, ker se finančno ne splača, preplačaš še pa še. matej, te tvoje slike so pa super ratale, nekaj takega bi zame zadoščalo...
kako lahko skener, ki se prodaja prav pod to lastnostjo, da je za skeniranje negativov, dela meglene slike? kaj naj naredim....
no
 0   

Saso @saso30lj 3. Dec 2007, 10:56

colonija je napisal/a:
zdej pa ne razumem več, zakaj nov skener za 200 eur ni dober, rabljen pa ja?....


Zato ker za 200€ dobiš rabljen scanner višjega razreda kot bi bil za isti denar nov.
 0   

iztok @izo 3. Dec 2007, 11:43

colonija je napisal/a:
zdej pa ne razumem več, zakaj nov skener za 200 eur ni dober, rabljen pa ja?
v fotostudio pa ne bi nosila, ker se finančno ne splača, preplačaš še pa še. matej, te tvoje slike so pa super ratale, nekaj takega bi zame zadoščalo...
kako lahko skener, ki se prodaja prav pod to lastnostjo, da je za skeniranje negativov, dela meglene slike? kaj naj naredim....
no

za kateri skener gre? namizni ploski skenerji niso optimalna rešitev za skeniranje filma, ker imajo vmes steklo, ki nekoliko zmehča sliko, nimajo avtofokusa, ki zelo vpliva na ostrino in detajle itd. je pa pač bolj univerzalno zadeva, ker lahko z njim skeniraš vse, kar daš na pladenj. pri skenih je tudi največrat nuja, da se detajle dodatno ostri v obdelavi, sploh pri ploskenih skenerjih, kot sem že omenil.
so tudi že povedali, da za filme je najboljša varianta nameski skener, kakšen rabljen zna bit čist za ugodno ceno. je še ena varianta, ki sploh ne da slabih rezultatov (če seveda uporabiš pravo opremo in tehniko) in sicer preslikovanje filma z posebnim nastavkom (dia duplicator). ker preslikuješ z dslr-jem (ali kompaktom) imaš af, se pravi optimalno pobereš detajle, zelo hitro zajemeš sliko, če fotkaš v raw formatu, je tudi obdelava bolj kakovostna ipd. no, obstaja tudi raw format za skenerju, ob uporabi prave programske opreme (vuescan ipd).


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati