0   

JureV @JureV 3. Okt 2005, 15:17

Zdravo!

1.Za knjigo potrebujem slike velikosti A4, a bo 3.2 mega dovol za dokaj kakovostno sliko, glede na to da "še" nisem nevem kak zahteven in NI treba da je slika izpisana vrhunsko.

2.Naredil bi tudi par plakatov velikosti 70x100cm. Gledali pa se bi iz 3 metrov razdalje. Bo 3.2M dovol ali bi sestavil plakat z večih slik in jih dal skupaj?

Lp
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Rotto Router @Router 3. Okt 2005, 15:20

Ce nisi prezahteven bo dovolj. Jaz sem razvijal A4 fotografije iz 2Mpix - pa ce ne gledas od preblizu (preblizu == nos se dotika fotografije) je cisto OK - se opazijo kaksni malenkostni artefakti kje na detailih - ampak ni sile.
 0   

tinekr @tinekr 3. Okt 2005, 15:32

Jure, a to za tole našo knjigo?
Ja, iz 3 megapixlov se da nardit vredu print A4. Seveda je fajn, če ga šarpaš za print.
 0   

JureV @JureV 3. Okt 2005, 15:39

To je za našo knjigico ja yes

A potem naj vse fotke, ki jih bomo zbrali še šarpam?
Problem je še v tem, da je A4 (20x30) napačno razmerje, se mi zdi
da mam jaz 4:3 (1536x2048), ne?
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

sanja @sanja 3. Okt 2005, 16:32

kaksna knjigica je to? shy
 0   

JureV @JureV 3. Okt 2005, 16:33

poglej pod zasebna sporočila
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

sanja @sanja 3. Okt 2005, 16:35

tam je vse kaj drugega kot to confused
 0   

JureV @JureV 3. Okt 2005, 16:37

zdaj je thumbsup
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Miha Rekar @Mih@ 3. Okt 2005, 16:46

O kakšnih knjigah debata?
Drugače pa bo 3 mp čez glavo za a4. Je pa tudi odvisno od tga koliko se potrudjo v fotostudiu. Jaz sem recimo dal razviti iz 2mp na a3 in se ne vidi kakšnih pixlov, ker so v studiu lepo z photoshopom povečal z bicubic sharper tehniko in tako umetno dodali pixle, kar na kompjutru ne naredi nič kaj dobrega na sliki pa je izpadlo perfektno.
[url=http://mr-foto.net/zsfb.html][img:aa918317cc]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:aa918317cc][/url]
[url=http://mr-foto.net/][img:aa918317cc]http://www.kalisce.com/miha/userbars/mihaowner_userbar.png[/img:aa918317cc][/url]
 0   

tinekr @tinekr 3. Okt 2005, 16:50

Fotoknjiga pod mentorstvom Tanje Verlak.ki smo jo delali od novembra 2004 in jo bomo naredili morda še ta mesec biggrin
O razstavi ni več nič slišat, tako, da je morda niti ne bo.
 0   

Matev @Matev 3. Okt 2005, 17:26

upam da ni ta fotoknjiga o osnovah digitalne obdelave fotografij
devilish
 0   

tinekr @tinekr 3. Okt 2005, 18:02

Ta fotoknjiga v osnovi sploh naj nič ne bi imela veze z digitalnim, hehe, vendar sem jaz podrla tabuje. Naj bi delali samo analogno, kasneje je vse šlo še samo navzdol in zdaj bomo v glavnem na digital. Rofl
 0   

JureV @JureV 3. Okt 2005, 18:46

Najboljše da po končani knjigi objavima (jaz bi še pokomentiral) tu notri vse slike vsak iz svoje knjige, potem pa se naj matrajo, hehehe laugh
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Matej Herbst @matto 3. Okt 2005, 18:55

Vi pa delate res neke čudne knjige, prav me zanima kaj je to?

Zakaj pa si Tina odnehala na analogno mi še vedno ni jasno, kaj te ni vsaj zanimalo kako je to bilo, ne mi pa govorit o stroških, ki spet niso ne vem kakšen halo.
 0   

David Vatovec @davidv7 3. Okt 2005, 19:45

Če ti resolucija ni pomembna na fotkah potem bo 3MP šlo. Če pa imaš kakšne fotke narave ali kakšno, kjer so detajli pomembni potem pa pod 5MP ne priporočam.

Če imaš kakšne zamazane fotke lahko tudi iz gsm-ja indian
 0   

tinekr @tinekr 3. Okt 2005, 20:03

Matto, res čudaške knjige delamo, hehe. Anal. sem nehala fotografirat, ker nisem videla ostrit in zaradi tega, ker sem želela fotkat B&W in potem so mi skoz zapackali film in mi razvili na barvni papir. Same komplikacije, fotkala pa bi še dalje vzporedno analogno, če bi mi kdo posodil Mamiyo al pa Hassla. A bi? Hec. laugh
 0   

JureV @JureV 3. Okt 2005, 20:05

Imam slike narave, tako da upam da bo šlo, nisem prezahteven.

Zanima še me glede formata, saj sem zgoraj napisal kakšen je problem thumbsup
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Matej Herbst @matto 3. Okt 2005, 20:12

tinekr je napisal/a:
Matto, res čudaške knjige delamo, hehe. Anal. sem nehala fotografirat, ker nisem videla ostrit in zaradi tega, ker sem želela fotkat B&W in potem so mi skoz zapackali film in mi razvili na barvni papir. Same komplikacije, fotkala pa bi še dalje vzporedno analogno, če bi mi kdo posodil Mamiyo al pa Hassla. A bi? Hec. laugh


He, he ti bi Mamiyo, he tu je še težje ostrit, saj so globinske ostrine še manjše. Za osnove ČB je dovolj stari Zenit (5k z objektivom) in ČB film najcenejši so 700SIT, pa doza za razvijanje(3k), pa kemija (3k) pa maš za kar nekaj filmov in kopalnica pa dobra volja.

No saj vem, da so digitalci tu je pa lepo, če ne drugo malo zgodovine, saj se vse vrača tudi hrano jemo vedno bolj zdravo, pa recepti od babice so najboljši smile
Še vedno je čar diasa, brez korekcij npr. ah saj ne da se pokažeš sam si tudi zadovoljen z uspelo fotko smile

Bom pa prav z veseljem pogledal enkrat to vašo knjigo.
 0   

Ivan Slamek @ifo 4. Okt 2005, 07:09

Nekaj o povezavi med številom točk, gostoto zapisa in velikostjo fotografije imaš napisano tukaj.
 0   

JureV @JureV 4. Okt 2005, 15:05

Hvala. Glih to sem iskal .
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati