0   

Jero @Jero 9. Okt 2005, 18:44

Pozdravljeni.

Zanima me predvsem mnenje lastnikov omenjenega Tamrona. Prav toliko kot za makro, bi objektiv uporabljal kot vsestranski 90mm objektiv na D70 (portreti, narava itd.). Kako se objektiv obnese v teh situacijah? Kakšen je izris neostrih področij / ozadja v tem primeru?


Najlepša hvala za odgovore.
 0   

Luka Strnisa @luxus 30. Okt 2005, 19:04

Uporabljam ga na F100 (full frame), kjer fokusira zelo hitro za makro objektiv, približno isto kot 50/1.8 . Že pri 2,8 zaslonki bo ostrejši kot zmore d70 ccd, na vseh razdaljah od makro do inf. Distorzije ni. CA je minimalen. Odlično se obnese kot makro in portret objektiv. Bokeh je zelo lep in mehak, tranzicija iz ostrega v neostro mehka - boljše kot na mojih 50/1,8 ali tokini 80-200/2,8. Za naravo boš pa verjetno potreboval nekaj dalšega (> od 200mm) ali pa bolj širokokotnega.
Zgrajen je iz plastike ampak zelo trdno. Moja verzija malo šklopota če jo močno stresem, ampak sem izvedel da je to normalno (krogljični ležaji zaslonke).
Če premakneš na objektivu na MF ti ni treba na fotiču spremenit iz AF na M.
Jst sm ga kupu iz HongKonga za pod 100 čukov.

Skratka super objektiv. Od kar ga imam ne uporabljam več Tokine. Zelo priporočam.


Lp Luxus


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati