0   

samsara2004 @samsara2004 4. Nov 2005, 16:46

A mogoče kdo ali očem škoduje slikanje z bliskavico?
V mislih nimam tega, da če enga slikaš z vgrajenim flešem pol bo pa oslepel.
Bolj me zanima za take fotešne, ki trajajo cca 1uro v studiu in modelu ves čas nabijaš s fleši, tako da na koncu že malo glava boli.
Ima kdo kakšne informacije kako je s tem?
"Freedom comes when you learn to let go / Creation comes when you learn to say no" - Madonna, The Power of Good-Bye
 0   

Matej Herbst @matto 4. Nov 2005, 16:50

He, he meni, do zdaj še noben ni padel skupaj.........

Nisem pa nikoli razmišljal iz zdravstvenega vidika. upset
 0   

Matej Herbst @matto 4. Nov 2005, 16:50

He, he meni, do zdaj še noben ni padel skupaj.........

Nisem pa nikoli razmišljal iz zdravstvenega vidika. upset
 0   

milosh @milosh 4. Nov 2005, 17:06

ja vrejtn ravno super ni, ni blo pa nikol s strani amerike receno da ej to povzrocitelj slepote, itak uni vse najprej pogruntajo pa ce je al pa ce ni res smile
 0   

chips @chips 4. Nov 2005, 17:11

No, nekatere ljudi zacnejo pol oci bolet, zato daj modelom kaj pavze vmes. Pa saj jo tudi ti najbrz rabis...
 0   

Jaka @Guda 4. Nov 2005, 18:14

Potem bi bilo že pol raverju slepih Rofl Rofl Rofl

nekaj takega kot ptičja gripa / nore krave varianta
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 30. Dec 2005, 09:38

si mislim, da najbrž ni za pretiravat. Sploh pa svetloba iz fleša ni tako močna, le šok je nenaden. Bolj bi škodovalo, če bi flešala zares od blizu, da dobiš koncentrat grin
 0   

Jernej Filipčič @Remi 30. Dec 2005, 10:41

dojenckov raje ne slikaj z direktnim grin
 0   

Matev @Matev 30. Dec 2005, 10:47

ja kaj pa dojenčki in slikanje njih z flešem
ali pa majhni otroci
 0   

Blaž Ogorevc @balž 30. Dec 2005, 11:58

meni se zdi da to ne more bit ravno zdravo - dolgoročno gledano - če vemo da se čepki oz palčice na mrežnici pogreznejo ob močnejši svetlobi globje - po moje ne more biti ravno najbolj zdravo da mrežnici tak šok daš parstokrat v kratkem razmaku - ziher niso bile narejene za toliko tako intenzivnih šokov in tako nenadnih. Ne bom pa trdil seveda da je kaj dokazano.
Balž


Look at the Earth talking to you! YAB grin
 0   

Klemen @DkleMAN 30. Dec 2005, 12:29

Matev mene tud glih to zanima! Za dojenčke...
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 30. Dec 2005, 17:44

če gledamo evolucijsko, je tako, da nam refleksi že sami po sebi pravijo, da so neprijetne stvari neprijetne ravno zato, da se jih izognemo, ker škodujejo. Najbrž je tako tudi z bliskanjem.

Sicer pa nisem še slišal, da bi kdo utrpel kakšne resne posledice zaradi tega. Za pretiravat pa ni.
 0   

Jernej Filipčič @Remi 31. Dec 2005, 00:07

sej sem rekel... dojencke se lahko slika samo z odbojem flasha.. ne z direktnim. nikoli.

in tudi psi so kar delikatni, da o mackah sploh ne govorimo


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati