0   

Boštjan @loomy 20. Dec 2005, 06:57

Zdravo,

Naročil sem Sigmo 18-50 DC EX 2.8, a je trenutno v Avstriji ni za dobit.
Trgovec mi je "posodil" zraven d70s kit objektiv 18-70 DX ED 3.5-4.5.
Ko dobi Sigmo pa mu ga vrnem in doplačam razliko.

Problem je naslednji: začudeno me je gledal zakaj želim to Sigmo, saj naj bi
bil tale kit objektiv zelo dober. Pravi, da ima lepše barve in hitrejši avtofokus od Sigme. Ostrina pa naj bi bila enaka. Nekako sem se izogibal kit objektivom, a tale trgovec mi je dal misliti.

Prosim vas torej, da experti date svoje mnenje. Povejte mi prosim kako se je izkazal ta objektiv na testih, primerjavah (vsaj kakšen link). In katerega bi mi priporočali v tem rangu kot je ta sigma - "široki kot in nekaj malo zuma". Kakšna Tokina, Tamron...hmm Nikoni so ful dragi...

Povejte prosim kaj o teh objektivih
Hvala
 0   

Matija @MGM 20. Dec 2005, 08:01

Nikkor je hitrejsi (AF-S) , Sigma screwdriver pogon, pa opazno glasnejsa je.

Ok, ima f/2.8 ampak po forumih je nihce baje ne uporablja pod f/4, ker je mehka ko puter.

Kar se tice verodostojnoti reprodukcije barv je jasno Nikkor boljsi.

Pa tistih 20mm na koncu znas se kako pogresati.

Nikkor ("rabljen, nenov", ampak nerabljen) je za ene 50 000,
Sigma okrog 130 000.

Jaz nisem v dilemi...vzames Nikkorja, za tistih 80 tisocakov si pa kupis Nikkor 50mm f/1.4 ali pa Nikkor
85mm f/1.8, pa si zmagal na obeh frontah.

Je pa tvoj denar, pa premisli.
 0   

Boštjan @loomy 20. Dec 2005, 16:22

www.pbase.com/miljenko/1870_vs_1850

Tukaj so neke primerjave. Naj vaše ostro oko opazi ostrino , barve "za" in "proti" kateremu objektivu. Meni ima recimo Sigma lepše barve.

Ne velja več dejstvo, da so kit objektivi nekako ceneno narejeni, pa rezultati tudi ne bi bili primerljivi z dražjimi objektivi?

Žal nimam in ne poznam nikogar s to Sigmo, sicer bi sam sprobal.
Ne vem res kateri bi mi risal lepše fotke...


lp
 0   

misfits @misfits 20. Dec 2005, 17:54

18-70 je men odličen objektiv. Hitr, odlični kontrasti in barve, ostrina mi je tud vredu, zelo tih, lahek, dober raspon. Nimam niti ene slabe kritike.
Če ne rabiš zaslonke 2,8 ne menjat.
 0   

Boštjan @loomy 20. Dec 2005, 21:01

misfits, imaš še kakšne druge objektive? Bi mi lahko poslal-a prosim kakšne testne fotke z različnimi objektivi?
 0   

Peter Bernik @Noob 20. Dec 2005, 21:39

Če drži za Sigmo da je ostra od f4 naprej, potem lahko rečem samo, ko jo je*e. 2.8 objektiva ne kupiš zato, da bi fotkal od f4 naprej. In niti slučajno me ne briga, če je zelo oster pri 5.6-8...

So me pa res negativno presenetili fiksni 50 mm nikoni (iz testnih fotk na zgornjem linku), predvsem 1.4, pri katerem je fotka pri 1.4 totalno meglena in ga moreš res zapreti, da dobiš ostro fotko. Fiksen 1.4, ki postane oster od f4 naprej - to pa je za zjokat. No 85ki sta pa odlični, čisto druga pesem, pa ne vem zakaj, sem vedno mislil, da je 50 mm goriščnica najbolje pogruntana, ker je pač že tolikokrat preračunana in nadlje in najbolj uporabljena - že več kot 100 let. Tudi pri Canonu je 85ka ostrejša, le da je razlika res minimalna.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

misfits @misfits 20. Dec 2005, 21:46

Mam še druge, samo nimam kake primerjave z drugimi objektivi. Glede ostrine je objektiv z f2,8 sigurno ostrejši, samo pri teh goriščnicah verjetno ni tolk zlo važna ta razlika.
 0   

Boštjan @loomy 21. Dec 2005, 07:21

Kako je pa kaj s tem objektivom?
Tamron AF SP 17-35mm F/2,8-4,0 LD Asf. Di IF za Nikon

Ga je kdo sprobal?
 0   

Matija @MGM 21. Dec 2005, 07:33

Noob je napisal/a:

So me pa res negativno presenetili fiksni 50 mm nikoni (iz testnih fotk na zgornjem linku), predvsem 1.4, pri katerem je fotka pri 1.4 totalno meglena in ga moreš res zapreti, da dobiš ostro fotko. Fiksen 1.4, ki postane oster od f4 naprej - to pa je za zjokat.


http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=7477&start=20

Ena lastovica se ne prinese pomladi....
 0   

Peter Bernik @Noob 21. Dec 2005, 17:22

Ja tudi meni se zdi drugi link bolj realen. Tisto je bilo res absurdno.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati