0   

Heki @Heki 1. Jan 2006, 14:03

Ok,
srečno pa zdravo v 2006.

zdaj pa, v čem je razlika med tema dvema flešoma? čez 1 tedn nabavim zadevo, tako da me zanima vzrok, zakaj naj dam 20k več za super ...
thx
|This is me|
 0   

tomaž @mju 1. Jan 2006, 14:45

Ma o tem je napisano tako že cca. 1000 tem grin
 0   

Heki @Heki 1. Jan 2006, 15:00

mju je napisal/a:
Ma o tem je napisano tako že cca. 1000 tem grin


ok, če si že to napisal, potem bi pa lahka podal še kakšn link?? al je tist že preveč?

cool
|This is me|
 0   

tomaž @mju 1. Jan 2006, 16:28

Heki je napisal/a:
mju je napisal/a:
Ma o tem je napisano tako že cca. 1000 tem grin


ok, če si že to napisal, potem bi pa lahka podal še kakšn link?? al je tist že preveč?

cool


Pravijo, da kar delaš na novega leta dan, delaš cev let... In da bi celo leto iskal linke... no way... Lahk ti pa pošlem eno ful dobro pojasnilo, zakaj vzeti SUPER, samo, na zasebca....

Je pa jasno, da je treba vzet super, vsi to pravjo in pač sledi množici biggrin
Ne, ne to je bil hec, baje, da je moč super-ce tako bojša in intenzivnejša, da se splača dat še 20 jurjev...
 0   

Heki @Heki 1. Jan 2006, 17:10

ok vse kar sem našu je tole:

https://www.slo-foto.net/ftopicp-38581.html#38581

deal
|This is me|
 0   

Dejan Dular @smejo 2. Jan 2006, 23:06

Heki je napisal/a:
ok vse kar sem našu je tole:

https://www.slo-foto.net/ftopicp-38581.html#38581

deal


ja. To temo sem jaz odprl in tam so se vsi delali pametne. Izo pa še nevem kdo pa so povedal bistvo. Razlika je le v tem, da ima SUPER ročne nastavitve. Verjemi mi. Veliko jih boš uporabljal tako da raje vzemi super.
[img:feb43216d3]http://www.userbars.com/galerie/images/files/3/4/ffuser.jpg[/img:feb43216d3]
[img:feb43216d3]http://www.userbars.com/galerie/images/files/3/9/homer.gif[/img:feb43216d3]
 0   

Heki @Heki 3. Jan 2006, 07:47

thumbsup

thx smejo, super it is!
|This is me|
 0   

Pele @Pele 3. Jan 2006, 16:16

Drugače je pa lepo razloženo, kakšna je razlika na Sigmini strani. grin Enkrat sem bral, samo če po pravici povem, se mi ne da sedaj linka iskat. smile
 0   

Heki @Heki 3. Jan 2006, 16:42

pele lenoba devilish

joke laugh
|This is me|
 0   

Martin Fujan @Batjushka 23. Jan 2006, 15:18

No, po telih debatah sem se že skoraj odločil za model Super (fotoaparat nikon F70, v planu tudi digitalni SLR nikon). Vendar ko sem spraševal še v trgovini, kaj je razlika med obema flešema, so mi rekli, da samo v funkciji slave. Torej, da lahko s tem flešem sprožim še enega. Mislim, da tega ravno v neki bližnji prihodnosti ne bom potreboval. Torej, po tej logiki ima tudi EF-500 DG ST možnost ročnega nastavljanja, nima pa funkcije slave. Zakaj torej dati 20 tisoč več? A je razlika vendarle še kje? Prosim, fleš moram res dobiti čimprej confused
 0   

Miha Rekar @Mih@ 23. Jan 2006, 15:55

Non super verzija po mojih podatkih nima manualnih nastavitev, nima možnosti slave, nima krajših časov zaklopa od 1/250 pa še nekaj je sam se ne spomnim smile Sem pa lastnik Super modela in nimam slabe besede nad njim edinole to, da nima belega kartončka zraven difuzorja.
[url=http://mr-foto.net/zsfb.html][img:aa918317cc]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:aa918317cc][/url]
[url=http://mr-foto.net/][img:aa918317cc]http://www.kalisce.com/miha/userbars/mihaowner_userbar.png[/img:aa918317cc][/url]
 0   

tjaz ocepek @tjaz 23. Jan 2006, 16:20

Mislim da model ST na zadnji strani nima lcd displeja (zato ker nima ročnih nastavitev). Sam imam model super in mi nikoli ni bilo žal dodatnih 20k sit. Tudi drugače me pri flešu nič ne moti.
 0   

Martin Fujan @Batjushka 23. Jan 2006, 17:14

V sredo grem tja in si bom ogledal oba modela. Če ST na zadnji strani res nima LCDja, potem bo to vidno na prvi pogled, hehe. V tem primeru je res jasno, da pač nima ročnih nastavitev in da je Superca prava izbira. Torej, poskusil se bom prepričati na licu mesta, še vedno pa se bolj nagibam proti modelu super.
 0   

Ivan @Volk 9. Apr 2006, 13:14

In kakšni so bili zaključki?
 0   

Martin Fujan @Batjushka 9. Apr 2006, 13:22

Kupil sem superco in sem zelo zadovoljen s flešem, in funkcija slave se je že nekajkrat izkazala za vredno dodatnega denarja, ker sedaj lahko fleš uporabim v kombinaciji s katerimkoli fotoaparatom. Služi dobro, čeprav sem opazil da se z D200 ne razume ravno najbolje, s starejšimi DSLR nikoni pa ni bilo težav (na D100 je deloval super). Morda je težava v softwaru, bo treba vprašat. Itak imam še vedno F70 in furam črnobelo fotografijo.
 0   

Ivan @Volk 9. Apr 2006, 13:31

Jah nič... Bo treba res za Superco napraskat....
 0   

Tomislav @tomaz_urh 11. Apr 2006, 14:53

Mih@ je napisal/a:
, da nima belega kartončka zraven difuzorja.


kaj sploh dela ta beli karton,
lahko kdo na kratko predstavi
lp
tomaž
 0   

Tomislav @tomaz_urh 11. Apr 2006, 15:01

cowboy
 0   

tomaž @mju 11. Apr 2006, 16:00

tomaz_urh je napisal/a:
Mih@ je napisal/a:
, da nima belega kartončka zraven difuzorja.


kaj sploh dela ta beli karton,
lahko kdo na kratko predstavi
lp
tomaž


Nvem... Men se zdi, da če je fleš zravnan (90), odbije svetlobo... Nimam pojma un heretic al kakšen nick ma, bi lahko vedel, če se ne motim je enkrat na forumu nekaj govoril o SB 800 bigeek
 0   

Dejan Dular @smejo 12. Apr 2006, 07:39

S tem kartončkom zmehčaš svetlobo da ni ostrih senc. Ponavadi obrneš fleš navpično in kartonček potegneš ven da se del fleša odbije pravokotno del pa od stropa. S kartončkom lahko tudi prekriješ fleš in dobiš drug efekt.

Na Sigmi tega nimaš, lahko pa uporabiš difuzor, ki ima podoben efekt. Kartonček pa enostavno izrežeš iz belega šeleshamerja in ga z gumico pritrdiš na fleš.
[img:feb43216d3]http://www.userbars.com/galerie/images/files/3/4/ffuser.jpg[/img:feb43216d3]
[img:feb43216d3]http://www.userbars.com/galerie/images/files/3/9/homer.gif[/img:feb43216d3]


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati