0   

Andrej Piškur @andrej_slo 13. Jan 2006, 11:49

Lep pozdrav

Zanimiv objektiv tale Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, pa me zanima, če ga kdo od vas že uporablja. Na tujih forumih sem prebral večinoma pohvale. Vseeno pa me zanima še vaše mnenje, sploh iz prve roke. thumbsup

P.S. Prišel je v moj ožji krog za nakup. Razen če imate še kakšen boljši predlog.
 0   

Anže Česen @Blackbull 13. Jan 2006, 12:38

Pozdravljen!

jaz uporabljam na svojemu 350D tudi ta objektiv, meni služi ok! Moram samo to povedati da, je pri šibki svetlobi potrebno imeti precej mirno roko! Dručače je paok! Tudi kvaliteta slika pri niski nastavitvi ISO pride odlična. No toliko bi lahko jaz povedal

Tu lahko vidiš mojo forografijo posnto prav s tem objektivom; https://www.slo-foto.net/galerija_slika-18057.html



Lep pozdrav
 0   

stm @stm 13. Jan 2006, 13:59

Mene tudi zanima, pa še nisem čisto prepričan o nakupu.
Poglej tole:
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/ef_70_300is_review.html
 0   

Peter Bernik @Noob 13. Jan 2006, 15:26

Blackbull, kako rabiš mirno roko, saj ima IS bigeek ?
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Anže Česen @Blackbull 13. Jan 2006, 15:55

da da to že da ima IS samo, če je ornk šibka svetloba ne pomaga
no saj akšne so moje izkušnje
 0   

Peter Bernik @Noob 13. Jan 2006, 16:25

Hehe normalno, saj nimaš f1 in dvojni IS grin . Jah včasih ne gre brez fleša...
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Anže Česen @Blackbull 13. Jan 2006, 16:27

ee tako vidš fleš ni kje si ga pa ravno kar kopujem! No se opravičujem če sem koga zavedel!


Lep pozdrav
 0   

Andrej @enageM 9. Mar 2006, 15:28

Tudi sam se zanimam za ta objektiv. Zanima me, koliko je optika (če sploh je) drugačna od 75-300 IS USM? Koliko (no razen v goriščnici) sta si različna objektiva med sabo in ali je to samo izboljšani 75-300 IS USM?
LP
 0   

iztok @izo 9. Mar 2006, 17:15

objektiv je kar opazno boljši od 75-300 modela, sploh pri 300 mm. tudi is je malce dodelan baje, kolk je pa to opazit v praksi ne vem.
baje se pri tem objektivu pojavi problem, da ko fotografiš v pokončnem formatu, da je slike bolj mehka kot v horizontalnem. to je baje canon v enem servisu prizbnal, najbrž pa so napako odpšravili v navejših serijah. pozornost pa najbrž ni odveč, pa tudi ni tako grozen problem, ponavadi forumi napihnejo celo zadevo.

p.s. pele, ta objektiv še vedno ni v bazi, pa bi bilo fajn, da ga damo gor.
 0   

Anže Česen @Blackbull 9. Mar 2006, 17:30

Pozdravljen


Omenjeni objektiv mi prav dobro služi edino grajo si zasluži pri slabši osvetlitvi oddaljenega objekta! Drugače pa je vreden svojega $!
 0   

iztok @izo 9. Mar 2006, 17:45

kako to misliš osvetlitvi oddaljenega predmeta? najbrž misliš na 5,6 blendo pri 300mm, osvetljuje pa ne objektiv, ampak sonce ali pa žarnica, hehe. ok hec.
a si probal nardit primerjavo ostrine v pokončnem in horizontalnem načinu fotkanja recimo pri 300mm? probaj za hec
 0   

misfits @misfits 9. Mar 2006, 17:55

izo je napisal/a:

baje se pri tem objektivu pojavi problem, da ko fotografiš v pokončnem formatu, da je slike bolj mehka kot v horizontalnem.


kako bi bilo pa to možno confused a misliš, da IS deluje slabše?
 0   

iztok @izo 9. Mar 2006, 18:03

ja, najbrž bo kaj na tem, sicer pa je blo dost govora o tem po forumih, sploh kakšen dpreview ipd, kjer take "čenče" rade ratajo, hehe. na nekaterih fotkat je bilo opazit razliko. sploh pa je to tako, dokler noben ne opozori n napako, večina sploh ne pogrunta, da je kaj narobe. tako kot virus norih ptice, hehe. itak da ga imamo in da se bodo okužili tako živali kot ljudje, samo rabiš tist prvi uredni primer, pol je pa štala.
tako, da bi bilo prav zanimivo probat tudi ostale is objektive, če imajo ta problem, ponavadi je tako, da se tehnologija uproabi od prej, nobena stavr ni čist na novo narjena. torej, canon is friki, lepo objektive ven in testirat, hehe.
 0   

misfits @misfits 9. Mar 2006, 18:06

izo je napisal/a:
tako kot virus norih ptic, hehe.


a zdaj so že ptice nore Rofl

Drgač je pa to težko testirat, mislim IS, ker je odvisno od mirne roke. In verjetno lahko v normalni legi aparata bolj mirno držiš aparat kot v pokončni, morda zato razlike.
 0   

Pele @Pele 9. Mar 2006, 19:18

Citiram:
p.s. pele, ta objektiv še vedno ni v bazi, pa bi bilo fajn, da ga damo gor.

Ga bom dodal še v tem tednu ter še nekaj novih. Drugače pa hvala za opozorilo. grin


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati