0   

Miha @mauss 19. Jan 2006, 18:50

...podobnost 'fotk tedna' na nekaterih boljsih fotografskih portalih;
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=993538
https://www.slo-foto.net/galerija_slika-18351.html
zgolj kot zanimivost, ne obtozujem nikogar, takih nakljucij je malo morje.
se je ze dostikrat zgodilo, da sem kje na netu nasel realizirano idejo kaksne svoje pozabljene skice/fotke...
se pa vseeno poraja vprasanje, kje je dejansko meja plagiatorstva v fotografiji? motiva ne mores zascitit, kompozicije tut ne, da o ideji ne govorim ..
LpM
 0   

Matej @OKO 19. Jan 2006, 18:55

js pa se nisem nasel svoje realizirane, pa imam idej malo morje, no ja nekaj jih je se neuresnicenih ..

niti mi ne pride na pamet, da bi kopiral nima smisla, sploh pa ne zame, to je zgolj metanje peska v oci..

ideja je nova tako dolgo dokler je v tvoji glavi.
[b:a0bce5c5bb]kali juga[/b:a0bce5c5bb]
 0   

iztok @izo 19. Jan 2006, 19:04

eh, težko se boš kaj novega spomnil v fotografijo, bolj ej pomebna kreativnost in zgodba.
je res, da marsikater dobra fotka po tujih forumih, spodbudi koga, da se tudi sam probe v čem podobnem, a v tem ni nič napačnega, čist kopirat pa jasno ni treba, saj se bo zmeraj kdo našel, ki bo zadevo opazil.
glede podobnosti pa: kjepa piše, da ni itsi avtor, lahko da ima serijo fotk, veliko naših uporabnikov objavlja fotke po tujih forumih.
 0   

Peter Bernik @Noob 19. Jan 2006, 19:09

Res zanimivo "naključje".
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   
 0   

Jan @ghandaed 19. Jan 2006, 20:01

čeprav pri ta prvi mi je ta na slofoto boljša thumbsup

pri drugem primeru je pa ista fotka bigeek
acta non verba!
 0   

ander @ander 19. Jan 2006, 20:02

Joj, joj, upss
Sori, ko sem še enkrat pogledal, mislim, da je avtor isti :-))
confused
Se opravičujem
Dobro luč!
 0   

Peter Bernik @Noob 19. Jan 2006, 21:55

Avtor JE isti grin .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Matev @Matev 19. Jan 2006, 21:56

kako bi lahko nekdo kopiral od samega sebe
in to še popolnoma identično sliko

verjetno ima vsak izmed nas na svojem disku vsaj eno sliko, ki je kopija vsaj ene na portalu slo-foto

jaz jih imam na disku veliko
 0   

M_M @M_M 19. Jan 2006, 23:47

Pa še ena:
Taprva s Slo-foto je moja
https://www.slo-foto.net/galerija_slika-7130.html

In ta s photo.net
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1606222

V zagovor naj povem, da sem za photo net izvedel šele kakšne pol leta po objavi tega mojega paradajza, zato moja fotka ni direkt "ukradena" s photo.neta Sem pa razno sadje in zelenjavo pod vodo videl večkrat poprej, tako da ideja nikakor ni zrastla na mojem zelniku grin

Žal je tako z večino fotografij. Ideje so večinoma stare,... izrabljene, le izvedbe so vedno boljše smile
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 20. Jan 2006, 11:16

Ma veš kako je s tem... Arhitekt Janez Suhadolc je rekel, da je v vseh umetnostih danes tako, da če uspeš v delo vložiti 5% izvirnega, si že totalen genij. Če si na 2% si ful ful dober, zelo dobri so še vedno na 1%....

velja za arhitekturo, fotografijo, glasbo....


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati