0   

Aleksander @discom 21. Feb 2006, 17:56

Še ne dolgo nazaj se je nekdo na forumu hecal in "popravljal" sliko od Canon S2 IS.
Zdaj je pa res tu novi Canon.Tudi pri ISO vrednostih so se bolj potrudili (80 - 800),čeprav še zaostajajo za konkurenco (1600).
Tekma za kupce se nadaljuje....



http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3264


http://www.dpreview.com/news/0602/06022111canons3is.asp
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

_Sn4Ke_ @_Sn4Ke_ 21. Feb 2006, 18:39

Fajn zgleda ko je črne barve smile pa všeč mi je da niso s pixli pretiravali
[img:e3da94e549]https://www.slo-foto.net/images/userbar.jpg[/img:e3da94e549]
[img:e3da94e549]http://www.a2u-bambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:e3da94e549]
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 21. Feb 2006, 18:47

Skor tko kt S2... Jst osebno sem razočaran, ker ni skor nobenih večjih izboljšav, samo lepotne...
 0   

Marko @alessy 22. Feb 2006, 07:23

uzp6 je napisal/a:
Skor tko kt S2... Jst osebno sem razočaran, ker ni skor nobenih večjih izboljšav, samo lepotne...



Se strinjam. Nič kakšnih posebnosti. Če že imaš s2, se pomoje ne splača menjat. Bo treba počakat na s4.
 0   

Aleksander @discom 22. Feb 2006, 10:19

Nekaj sprememb je-poleg barve grin
1 MP več,večji LCD in še nekaj funkcij omenjajo.Se pa bojim da bo Canon "pogorel" na testu pri višjih ISO vrednostih.Navajajo podatke,da je ISO 400 veliko boljši kot pri predhodnjem modelu (kaj pa 800?) bigeek

Enako se je zgodilo pri novem Panasonic-u DMC FZ7. dead
Test:
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-DMC-FZ7-Digital-Camera-Review.htm


Kar se višjih ISO vrednosti tiče je Fuji še vedno zakon (vsaj zame).Seveda se pogovarjamo o kompaktnem razredu.

thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 22. Feb 2006, 17:10

Dobr, te spremembe so zelo minimalne in kozmetične... Mal so ga na črno štrihnil, pa je to to... Brezveze za tistega, ki že ima s2 a zelo dober fotič za tiste, ki se odločajo za prvi kompakt in se želijo amatersko malo posvetiti fotografiji na izletih, v gorah, športu(baje so neke izboljšave)... Vsem, ki razmišljate o zmogljivem kompaktu ga zelo priporočam, samo če bo cena sprejemljiva.

LP!
 0   

Dejan @DrejcK 23. Feb 2006, 20:16

Okvirno ceno so že naštimal na nekje 499 dolarjev v Ameriki, v Evropi se še ta meja vrti okrog 549 evrov, v Sloveniji pa si še ne upam ugotavljat, bo pa sigurno čez 135.000 tolarjev v osnovi, z kakšno večjo kartico, itd čez 150 tisoč.

Če kupujem digitalni fotoaparat, da vem za kaj ga bom uporabljal, bi se verjetno odločil za predhodnika, saj v principu ga z mlajšim bratom loči le nekaj kozmetike, črna barva, verjetno bo pa tudi cena ključen faktor. Navadno pa je tako, da kupujemo tisto kar je novo, ker takega pa sosed še itak nima devilish ..ne, ne saj se hecam smile Za začetnika precej nadstandardno dober aparat.

LP!
 0   

boštjan @cloud 4. Mar 2006, 00:44

ali bi bilo pametno prodati kon.minolto z5 in se spustiti u nakup s3.
L.P.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati