0   

iztok @izo 6. Mar 2006, 22:21

nekaj me zanima pr tem. koliko je kaj video iz teh canon s2 (30 fps unlimited) ipd kvaliteten, kr enkrat sem ene inserte gledal in kvaliteta se mi zdela zelo dobra. kako kaj fotič prireja svetlobe med snemanjem, ali sproti zapira blenda in prireja iso ipd?
še nekaj, če kdo ve:
kateri od kompaktov (rezen canonv idp) ima: 30fps neomejeno 640x480, macro funkcijo recimo od 2 cm naprej (aja, ali je možno spet imet video v macro načinu?? in pa ekrančak, ki se ga da obračat. po možnosti poceni, mpixli niso toliko pomebni, važen je video.
 0   

Peter Bernik @Noob 6. Mar 2006, 22:27

Odvisno od zahtevnosti. Meni je, če bi me pa vprašal za kvaliteto slike fotografije je pa druga stvar :ner: - s tem sem samo hotel pokazati relativnost hehe.

Sorry za smetenje, tehničnih detajlov pa res ne poznam.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 6. Mar 2006, 22:43

ne, sej če dela dobro fotke, potem tudi video najbrž ni šfoh. ker po nekaterih primerih je video res dober, pa še večja resolucije je kot recimo iz dv kaset ipd.
po mojem bod kmalu te kamerce vse na kartice snemale, ke rimajo vse več prostora, po drugi pa so vse cenejša, tudi kamece z hd diski niso več redkost.
sicer se pa zanimam za zadevo iz tebi priljubljenih vzrokov: min dof, hehe.
tisti, ki poznajo kinematografijo, najbrž že sumijo na kaj mislim, hehe.
 0   

iztok @izo 6. Mar 2006, 22:59

kaj, e noben ne snema z fotičem? pa tako so nekateri včasih razgledani glede teh podatkov ipd.
kje ste vsi z s1/s2 ipd..
 0   

Peter Bernik @Noob 6. Mar 2006, 23:15

Kako min dof, na tisti senzorček bigeek
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 6. Mar 2006, 23:16

hehe, so triki grin
 0   

Peter Bernik @Noob 6. Mar 2006, 23:49

Kaj okoli obrnejna 50ka (joke), ali kaj bolj sofisticiranega confused
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 7. Mar 2006, 00:00

ja, na ta princip, ja.
sicer to folk uporablja pri dig. kamerah in ne fotičih, vendar ima kompakt z videom pri tem nekaj prednosti in bi bilo lažje izvest zadevo.
dig, kamere imaj podoben problem kot kompakt, majhne senzor, zato še vedno filme snemajo na 35 mm filmski trak.
 0   

iztok @izo 7. Mar 2006, 00:01

tu je recimo en link http://www.cinemek.com/
 0   

Peter Bernik @Noob 7. Mar 2006, 00:02

Aha to potem leti na tisti tvoj pred časom objavljeni link oz fotko, na kateri je bila digitalna kamera s "tabelim"...
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 7. Mar 2006, 00:03

nene, tisto je spet druga ideja, ki čaka na izvedbo. biggrin
 0   

milosh @milosh 7. Mar 2006, 00:28

cak kje si pa ti dubu da majo dv kamere slabso resolucijo kot fotoaparati?
 0   

iztok @izo 7. Mar 2006, 01:19

tisto sem zamešal, imel sem v glavi neko cifro okrog 500pix po vertikali, ne vem zakaj. dv viideo je več, 720x534 al kolk že, ja (ok pustimo hdtv).
fotiče omenjam zato, ker imajo možnost makra. pr kamri bir abi še dodatno makro predlečo, pa večje je vse skupaj ipd.
 0   

Rok @Redeemer 7. Mar 2006, 15:52

miloš, povsem drži, nekatere digitalne kamere (recimo XL-1) imajo na 1/3" CCDju samo 300.000 pik (velikost slike standardne (SD) PAL rezolucije pa je, če so piksli kvadratni, 768*576) medtem ko imajo digitalci po več milijonov točk na tako rekoč isti površini. res pa je da vse funkcionira malo drugače, ker tukaj CCDji zajemajo sliko po poljih in ne kot celotne frejme kot pri digitalcih - čeprav imajo novejše kamere (recimo XL-2) tudi opcijo da CCD sempla sliko isto kot digitalec - celi frejmi (progresivno zajemanje slik pri 24/25fps napram prepletenem pri 50i - 50 prepletenih polj na sekundo)

EDIT:

eko, izo, nalašč zate sem šel priklopit en star narobe obrnjen 50mm M42 objektiv na XL-1. niso glih najboljši rezultati, popačitev je ogromno, je pa nekaj biggrin
črte na začetku so nonij na šublerju (razmaknjene so 1mm), problem je pa z globinsko ostrino, ki je ni; kasneje v posnetku vidiš DOF na mojem prstnem odtisu. ko si tako blizu kot tu dajo tudi majceni 1/3" CCDji zelo plitvo globinsko ostrino smile
blenda na 50mm je bila 1.8, na "primarnem" objektivu pa 2.6. če bi bil prvega malo priprl bi bil DOF večji, a sem v zaprtem prostoru in nimam svetlobe biggrin

čekiraj: http://www.komunist.org/furman/ultramakro.avi (če ne dela preveri če maš XviD kodek).
 0   

Urban Zaletel @Schatzi_ 7. Mar 2006, 17:08

30fps neomejeno 640x480, to ima še fuji finepix m603.

Blendo prilagaja sproti, vendar je nemogoče priti bližje do objektov, ker ostrijo od tam naprej, kjer se ostri tudi slika pri navadni fotografiji (brez macro), se pravi da je ostrenje nekje od 40cm dalje.
 0   

iztok @izo 7. Mar 2006, 17:12

aha, hvala.
se pravi video v macro načinu ni mogoč. škoda. a to velja samo za ta fuji ali na splošna za vse?
tudi glede neomejenega snemanje, je bolj tako, kolkr sem preberl review canon s2, ima omejitev kadra na 1gb, kar je ene 7 minut v največji resoluciji in 30fps. jasno, kadrov je lahko več, pač tolk kolkr je kartice, ampak snemtat pač ne moreš, dokler ne zmanjak prostora, kakor radi hvalijo.
 0   

Urban Zaletel @Schatzi_ 7. Mar 2006, 17:21

hmm, ja ne verjamem, da bi lahko tudi pri drugih snemal na bližje od 40cm, za to so potem kamere, tudi glede DOF, digitalec pač ni namenjem temu, vendar se da kljub temu narediti solidne posnetke videa. Kadrov je lahko več, vendar skupna minutaža je pa toliko kot imaš kartico. Na fujiju lahko snemaš se mi zdi 12min na 30fps, vendar zadostuje tudi že 15fps, pa dobiš še efekt, skoka v fazah, kar je dokaj popularno pri montažah, če snemaš pri 30fps, da par slik na sekundo vzameš iz videa ven. Za dokaj statične ali počasi premikajoče objekte je dovolj 15fps, kjer pa spraviš malo manj kot pol ure videa.
lp
 0   

milosh @milosh 7. Mar 2006, 17:25

Redeemer ja fotkic ze ma 5-6mio pixlov sam ne uporablja vseh ko snema video ce se ne motm, ker pol bi naredu 30fps in bi bil bolsi od raznih canon 20D...., sam ni bufferja tok velikega
 0   

Rok @Redeemer 7. Mar 2006, 17:27

e, to pa drži smile

z odgovorom sem samo primerjal videokamero s fotoaparatom, mislil sem namreč, da si omenjal fotoaparat v stanju "jemanja fotk" grin
 0   

iztok @izo 7. Mar 2006, 17:45

ok, itak bo boljša dv kamerca zato kar rabim, najbrž. sej se da dobit macro leče tudi za kamerce, kajne, sploh tito raynox ipd, kiima univerzalen mount in paše na več premerov. bi bilo pa z digitalcem bolj elegantno najbrž.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati