0   

Gregor @GreGor 20. Mar 2006, 10:12

Razmišljam o nakupu tega objektiva, pa me zanima, če je kdo iz Štajerskega konca (Mcool in ima tole Sigmico, da bi jo lahko malce od bližje pogledal in stestiral?
Zanima me, če je imel kdo možnost preizkusit Nikkorja 18-70 3.5-4.5 in tole Sigmo ter kako se je kaj obnesel posamezen objektiv?

lp Gregor
 0   

Gregor @GreGor 20. Mar 2006, 18:57

Kaj, a nobeden nima te Sigme?

lp G.
 0   

JureV @JureV 20. Mar 2006, 19:30

Mislim, da pele al izo. Vprašaj malo. thumbsup
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Pele @Pele 20. Mar 2006, 19:35

Ne jaz pa tega objektiva nimam. Malo si poglej tukaj

http://www.fredmiranda.com/reviews/
 0   

iztok @izo 20. Mar 2006, 19:44

jst jo nimam, namerevam pa nabavit nekaj v tem stilu, ko bo kaj več v denarnici. bil sem kr odločen za to sigmo, vendar pa omenjeno finančno stanje in pa dejstvo, da prihaja veliko novih 17-50 2.8 modelov na trg me je zaenkrat odvrnilo od tega.
18-50 zna biti zelo dober in oster objektiv, le af malce nagaja baje, sploh v šfoh svetlobi. recimo ta nova 17-70 ima manj problemov s tem. sicer pa to tovrstne težav ponavadi prenapihnjene, po mojem je čist ok objektivček.
pglej mnenje v arhiv ina pa mogoče še na fredmiranda, pa tist model fstopjojo na pbase ima najbrž kakšen test, tudi za ostale objektive. nažalost je stran zaščitil z geslo, sem glih pogledal, očitno so mu non stop težili z kakšnimi: ej, a je kaj ta objektiv za kej ipd? hehe
drgač pa je to sigmo prodajal nekdo tukaj, samo za canon.
 0   

Gregor @GreGor 20. Mar 2006, 19:57

Izo, hvala za nasvet. Jaz globoko razmišljam, ker imam trenutno Nikkorja 18-70 3.5-4.5 in mi je kar ok. Ostrina je dovolj dobra (ni špica), barve solidne, malo CA,.., vendar včasih krepko pogrešaš blendo 2.8. Sam sem pregledal že kar nekaj testov. To glede počasnosti in problemov AF-a sem tudi jaz slišal. Baje pa, da se lahko ta obejktov "komot" kosa z 17-40L objektivom.
Cenovno sta Sigma 18-50 2.8 in Nikkor 18-70 3.5-4.5 dokaj blizu in slednjega bi jaz prodal, pa nabavil tole Sigmo, samo bojim se, da bom dobil počasnejši AF. Tista luknja v mm mislim, da ne bi smela bit takšen problem. Sem gledal tudi Sigmo 17-70 2.8-4.5 n je glede AF-a že "popravljena", vendar me moti blenda 4.5 pri 70mm.
Najboljši bi tako ali tako bil test. Samo kolikor kaže noben nima.
no

lp Gregor
 0   

iztok @izo 20. Mar 2006, 20:07

za sigmo 17-70 so že testi po net, uporabi malo google, se mi res ne da iskat. af dela bolj zanesljivo, ni pa tako hiter. pri sigmi 18-50 ni počasen af, vendar ni tako zanesljiv, pa ca je pri tem objektivu zelo očiten, izstopa iz povprečja.
za nikon imaš še tamrona 17-50 in tokino 16-50 2.8, ki pa bo na voljo enkrat poleti oz. jeseni, se mi zdi.
kot pravim, tamron bi znal bit zanimiv, tudi tokine niso šfoh, sploh ohišja imajo zelo dobra.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati