0   

Marjan Sever @BaTeMaN 21. Mar 2006, 10:13



To je vse kar zmore moje fotoaparat,.. pri hitrem slikanju,.. ne vem kako se to strokovno imenuje. confused

Želel bi aparat, ki zmore kaj takega:


Vse to se dela, preko photoshopa potem,.. rad bi le vedel kakšen aparat bi bil kot minimalna zahteva,.. za kaj takega.

Hvala vsem za pomoč in nasvete.
 0   

Rotto Router @Router 21. Mar 2006, 10:15

Aparat ki ti zmore cimvec posnetkov na sekundo. Npr. Canon EOS 1D MkII ti jih zmore dobrih 8/sekundo
 0   

Marjan Sever @BaTeMaN 21. Mar 2006, 10:38

Ja, govorim vseeno o amaterski fotografiji, tako, da bi raje slišal za kak aparat okrog 1000EUR in ne o miljon sit,.. hvala vseeno za nasvet.

Imam IXUS 40 in Canon G3.
 0   

milosh @milosh 21. Mar 2006, 11:01

mal dnarja mal muske se prav, pac poglej na netu specifike aparatov in kok fotk na sekundo nardijo. domace naloge ti pac ne bom delal smile lahko ti pa povem kaj mors iskat
 0   

Rotto Router @Router 21. Mar 2006, 11:02

Jah ... kompakti se ne ponasajo ravno z hitrimi zaporednimi posnetki. V razredu do 1000e poglej mogoce kaj v stilu Canon EOS 350D.
Kompaktov pa zal ne poznam toliko da bi ti znal tu pomagati.

R.
 0   

plizzzzzz @plizzzzzz 21. Mar 2006, 11:30

probi s cimhitrejso kartico in cimbolj zmanjsaj velikost (resolucijo fotk). verjetno tudi cimvecjo jpg kompresijo, ker najbrz nardi fotoaparat hitrej kompresijo kot pise na kartico, probaj. Al pa kasn fotkic ki ma vgrajen memory
 0   

Miha Rekar @Mih@ 21. Mar 2006, 11:39

20d rabljen tudi dobiš za ta denar, nudi pa ti 5slik/skundo.
[url=http://mr-foto.net/zsfb.html][img:aa918317cc]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:aa918317cc][/url]
[url=http://mr-foto.net/][img:aa918317cc]http://www.kalisce.com/miha/userbars/mihaowner_userbar.png[/img:aa918317cc][/url]
 0   

Marjan Sever @BaTeMaN 21. Mar 2006, 12:29

Hvala vsem smile

Trenutno delam te slikice z kompaktnim IXUS 40, slike velikosti 1600x1200 pa imam eno hitrejših kartic.

Continuous Drive: 2.4 fps, unlimited

5 FPS bi že bilo svetovno pomoje.

Bo treba mal našparat očitno smile

Sem mislil, da obstaja kaka cenejša rešitev mojih težav, sicer amaterska-smučarska sezona je končana. smile
 0   

milosh @milosh 21. Mar 2006, 12:36

ja ce rabs fps sam za tole se ti sploh ne splaca kupovat, da bos parkrat na let šklocnu
 0   

iztok @izo 21. Mar 2006, 14:06

ja, kolkr je videt po fotkah, je bil tis fotič ravno ene 2x hitrejši, čeprav je tudi hitrsot smučarjev bil verjetno večja, tako da lahko rečeš mogoče tudi 3x hitrejši fotič, tam nekje 5-8 fps. če se pravs spomnem, ima en fuji hibrid zel visoke fps, prav tako najkrajši čas ekspozicije (celo 1/8000ipd) in je kar se tega tiče zelo fajn najbrž.
en kolega ga je celo prodajal, se mi zdi.
drgač pa boš dobil takšne fotke, najprej rabiš eno večjo skakalnico, bolj drzne akrobate, pa obrni se tako, da bo sonce svetilo v smmučarja, ne v fotič, aja, pa tiste fotke so bile narjene z fish objektivom, torej lahko daš na kompakta kakšno fish predlečo, da dobiš širši kot in fish efekt. aja, pa najbrž kakšno orenk stojalo tudi prav pride.
je pa zanimivo na tistih fotkah pogledat sence, hehe, jih je pol manj kot tistega dedca zgoraj. nekomu se ni dalo še senc obdelovat, očitno.
 0   

miha @mihaaa 21. Mar 2006, 14:10

imam eno resitev zate...
glede na to da si omejen z denarjem,
sam sem imel nikon 8800 in imel je 2 nacina hitrega slikanja, mislim high in ultrahigh, naredil jih je pa po moje ene 30 do 60 na sek, ampak kec je v tem da so bile nizje resolucije, recimo 1500pix (ne vem na pamet), ampak ce ne rabis prevelike resolucije bi bilo mogoce zadosti... aja no ko enkrat naredi posnetke, oz zapolni buffer ti pa pise na kartico naslednje pol minute.. ampak tistu burst je pa res hiter..., aja no ce je imel ta ima mogoec tudi kaksen drug kompakt..

lp in upam da ti kaj pomaga
 0   

Pele @Pele 21. Mar 2006, 15:18

Canon 1D 8.3 slike na sekundo cena pa tebi primerna grin
 0   

iztok @izo 21. Mar 2006, 15:31

sem glih pogledal, ti razni fuji s600, s7000 ipd imajo 5fps, 1/10000 s zaklop ipd, 30fps video ipd, zelo fajn za šport. tudi macro opcijo imajo zelo fajn, če se prav spomnem.
verjetno bi se dalo ga dobit poceni to rabljeno.
 0   

milosh @milosh 21. Mar 2006, 15:31

30-60 slik na sekundo? si zihr, kamera dela okol 24slik na sekundo, tko da je bil tist vrjetn ze kr filmcek in ne sekvenca fotk smile
 0   

miha @mihaaa 21. Mar 2006, 17:07

sigurno..
evo tle iz d previews od reviewa, ta ultra high speed (UHS)


• Continuous H (2.3 fps, max 5 frames)
• Continuous L (1.2 fps, max 11 frames)
• Multi-shot 16 (16 frames, 1.6 fps, 1/16 size)
• Ultra HS (VGA, 30 fps, max 100 frames)
• 5 shot buffer (1 fps)
• Interval Timer Shooting


iz TEGA naslova


ampak kot ze receno je nizja resolucija... kaksna sem pozabil..
 0   

iztok @izo 21. Mar 2006, 17:10

vsak boljši kompakt daneš že snema pri 30fps in vga resoluciji (640x480).
to ima tudi tisti fuji, ki sem ga omenil prej in je že kr nekaj let star.
kkolk is pa lahko pomagaš z 640x480 fotko, pa ne vem
 0   

Marjan Sever @BaTeMaN 21. Dec 2006, 13:47

Za kolk se da kje v evropi dobit EOS 30D ter spodoben objektiv?

Hvala za nasvete.
 0   

Boštjan @Racman 22. Dec 2006, 07:07

Najhitrejši aparat, kar sem jih jaz našel, je prastari Olympus E-100RS, ki strelja s 15 fps pri polni resoluciji (1,4 MP), naredi pa dobrih 20 posnetkov v seriji. Ločljivost ni ravno za posterje, za internetno rabo je pa kar zadovljivo. Aparat imam tudi sam in, ko ga spraviš v pogon, je res hiter kot strela. Pa vsekakor ni tako drag kot kakšen 1D in podobne zverine.
 0   

Martin Peca @mPECA 22. Dec 2006, 09:47

ma tudi s2 is bi bil v redu... pa še ustavlja se ne umes... če maš kakšno ultra II kartico...


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati