0   

tinekr @tinekr 1. Apr 2006, 13:03

Ne zaradi tega, ker je prvi april, ampak zanima me, če ima kdo kakšne izkušnje...protokol, kako mora zgledat reportaža in vse od A do Ž.. Sem seveda že fotkala poroko, vendar ne profesionalno, pa ker bom v bodoče to počela, me zanimajo vse podrobnosti. Oprema kakšna? Postavitve? Kaj je potrebno folku natvezit itd. Hvalabogu se ne ženim jaz...
Hvala za nasvete že vnaprej. Dobrodošli bi tudi bili linki.
 0   

Heretic @Heretic 1. Apr 2006, 13:43

a tako simpl je to? malo pogledaš in se že preživljaš s poročno fotografijo dead
 0   

primoz75 @primoz75 1. Apr 2006, 13:46

Heretic je napisal/a:
a tako simpl je to? malo pogledaš in se že preživljaš s poročno fotografijo dead


ja, seveda, a nisi vedel da je tko simpl?....


....vse dokler nekomu zaradi (ne)znanja ne uničiš enega lepega spomina na tak dan laugh
 0   

Matej Herbst @matto 1. Apr 2006, 14:00

primoz75 je napisal/a:
Heretic je napisal/a:
a tako simpl je to? malo pogledaš in se že preživljaš s poročno fotografijo dead


ja, seveda, a nisi vedel da je tko simpl?....


....vse dokler nekomu zaradi (ne)znanja ne uničiš enega lepega spomina na tak dan laugh


he, he thumbsup

Tinekr vzameš aparat fleš in greš delat fotke kot so te devilish
[web:e63289f9ce]http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=146059[/web:e63289f9ce]

He, he Tinekr včasih me spraviš res v smeh.

No zdaj pa šalo malo na stran. Osebno je meni Paolo Cardone najboljši poročni fotograf, kar sem jih zasledil.

[web:e63289f9ce]http://www.paolocardone.it/[/web:e63289f9ce]
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
 0   

tinekr @tinekr 1. Apr 2006, 14:22

Mattek, jaz te spravim v smeh. Ja, jaz kompliciram, no. shy
Drugač pa ko sem videla referenčne fotke, ki jih dela foto studio za katerega bom fotkala te bolj fine zadeve, pa se zavedam, da lahko 5Xslabše naredim kot jaz delam drugače, pa bo še vedno o.k., ker fotkajo zares amaterji. Jaz sem mislila, da sem jaz amater, pa zgleda, da nisem napram izdelkom, ki sem jih videla tam. Sicer pa dobra poročna fotografija je dosti bolj komplicirana, kot si eni mislijo.
Zato bi jaz bi rada to izpeljala vrhunsko in profesionalno , zato me zanimajo
vse podrobnosti.
Hvala za linke.
Lp, T.
 0   

Matej Herbst @matto 1. Apr 2006, 14:31

No dal sem ti lep primer "pravih" poročnih fotografij.
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
 0   

tinekr @tinekr 1. Apr 2006, 14:49

Primož, sorry, ampak mislim, da si malo grdo in nastopaško nastopil. Jaz nimam fotografskega neznanja ampak znanje, ki sem ga pridobivala skozi leta.
Mogoče za fotografa 5 let ni dosti, če pa živiš za fotografijo, pa si lahko amater in v tem času se naučiš dosti. Oprema in tehnično znanje po moje mnenju ne naredi dobrega fotografa, tako, da...

Mogoče bi moral komu drugemu rečt, da bo komu uničil spomine. Ker jaz jih nikomu ne mislim in mnenje direktorja je bilo, da gladko posekam v nekem feelingu njegove fotografe, zato mi je dal to odgovornost.
To odgovornost pa sprejemam in sem toliko samozavestna, ker dejansko imam izkušnje. Mogoče ne pri fotkanju porok, ampak s tem se ne obremenjujem.
 0   

Oracle @Oracle 1. Apr 2006, 14:50

jap te so res lepe, ampak te fotke so fotke para, ki se ženi, in ne same ceremonije. tam pa je zelo odvisno koliko sta mladoporočenca dovzetna za fotografa, in koliko želita kvalitete. enim so dovolj "snapshoti" (ki jih nekateri cenijo v vrtoglave številke), drugi pa želijo nekaj res posebnega. tudi jaz sem pripravljam na fotkanje svoje prve "profesionalne" poroke, pa bom moral stvari še dobro naštudirati. kako bo v praxi, bo pokazal čas. vsekakor pa kakšen vsestranski objektiv, vsaj po mojem mnenju. ker poroka zna biti zelo taka zadeva, kjer odločajo trenutki in ne "pozirane" fotografije.
 0   

Aleksander @Aleksander 1. Apr 2006, 15:04

Hi,

Nevem če je že kod prilimal tale link http://www.fredmiranda.com/forum/board/48
tukaj se najde ogomno uporabnega za wedding, laugh

pa lp Aleksander
 0   

chips @chips 1. Apr 2006, 16:31

Tinka, ter vsi ostali "bodoci porocni fotografi", ne vzamite za merilo povprecne fotke, take zna narediti nevestim stric s canonom A75. Zato, tinka, ne bodi prevec samozavestna pri fotkanju, ker bos kmalu spoznala, da zadeva ni kot fotkanje kake zabave. Kot prvo moras poznati porocni protokol v nulo, tj. tocen potek ceremojine pri maticarju in v cerkvi, ce noces izviset. Vedeti moras kdaj pri protokolu kdo kaj rece, kaj naredi in kaj sledi zatem. Bedno je, ce ravno med tem, ko pri maticarju naredis fotko starsev ki joceta, se ti prorocenca prvic poljubljata ali kaj podobnega. Navadno, med sezono porok, gre pri maticarju tako hitro, da ce nisi pripravljen in zbran, gre vse mimo, ti pa ostanes brez kake pomembne fotke.
Drugo poglavje so romanticne fotke za katere moras imet izvirne ideje in poznat lokacijo kamor jih bos peljala na fotkanje. Povecini moras imeti ze vnaprej zarisano v glavi kaj in kako, ker pol ko si tam in studiras (in zacuda dozivis mentalni blok), izpades neprofesionalen, da ne recem celo bebec. No, tu pa je se drugi podvih, tj. kako pripraviti in sprostiti porocenca.

Kot sem rekel, na "suho" it fotkat poroko je cista blamaza v vecini primerov. Ne poznas protokola, ne poznas kaksen tip fotografije se fura pri porokah, kar znasa za eno samo katastrofo.

Zato Tinka, ko govoris, da imas fotografsko znanje, ti lahko recem: ne, pri porocni fotografiji ga nimas. Pa ne vzet tega osebno, le malce ego bi ti rad zbil in te pripravil do tega, da do tistega dneva nastudiras protokol in to zvrst fotografije v nulo. Ce imas moznost si sposodi od kakih frendov njihovo porocno videokaseto in so dobro poglej.
 0   

Matej Herbst @matto 1. Apr 2006, 16:55

Da o poznavanju svetlobe niti ne govorimo, na poroki imaš lahko neverjetno število različnih svetlob + slabi svetlobni pogoji v kakšni cerkvi.

Fotografiranje z bliskavico tudi po največjem soncu itd....

Pomembna je hitrost in poznavanje svoje fotografske opreme skupaj z bliskavico v nulo.

Tudi če imaš digitalca ti ne pomaga, ker razen romantičnih morajo vse ostale fotke ratat v prvo. Nimaš časa za popravljanje.

In kar smo še pozabili, na poroki moraš imet še eno celo rezervno opremo, ker nikoli ne veš če ti zataji aparat ali fleš ali objektiv.
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
 0   

tinekr @tinekr 1. Apr 2006, 17:16

Saj zato pa sem hotela take nasvete in o celotnem protokolu D dobrovoljne po možnosti, ne pa nekega zabijanja, da jaz ne zmorem tega, ker nimam tega pa tega in ker ne znam tega pa tega.
Videla sem že dosti slabših poročnih fotk kot jih zmorem sama narest, pa navsezadnje bom jaz zato dobila keš ($$$) kot pogodbeni zunanji sodelavec, zato se bom tudi potrudila in naštudirala zadevo.
In chipsy, če si videl, sem napisala zgoraj, da me zanima od A do Ž ravno zato, ker se mi zdi to bolj kompleksno kot si marsikdo misli.
Prvič bom fotkala v tandemu, pa prosim, naj mi nihče ne govori, da se to ne bo obneslo.
 0   

chips @chips 1. Apr 2006, 17:40

Citiram:
Videla sem že dosti slabših poročnih fotk kot jih zmorem sama narest, pa navsezadnje bom jaz zato dobila keš ($$$) kot pogodbeni zunanji sodelavec


Joj, zbij si enkrat to iz glave. A zato, ker bos pa zdaj placana za to, bos pa kr dobre fotke delala? In kako lahko reces, da si videla dosti slabsih fotk kot jih znas ti naredit, ce se nisi fotkala poroke?
Pravim jaz, da po vojni se mrtve steje in sele takrat bos lahko rekla, da so tvoje fotke boljse od tistih, ki si jih videla.
Nocem ti zbijat morale, ampak to ni statika ali pa otroski portret. Kot ti je matto napisal, tu ni moznosti popravljat fotke: jo imas ali je nimas. In ce je nimas si v "veeery big shit".

Glede opreme ne morem rect nic, ker nevem kaj imas, ampak niti ne pomisli, da bi fotkala s pop-up flashem.
 0   

Matej Herbst @matto 1. Apr 2006, 17:40

Tandem je najboljša šola za se naučit fotografirat poroke.

Kot opremo pa rabiš fotoaparat z čim boljšim sinhro časom za bliskavico 1/125 zna bit že moteče.
Potem potrebuješ dober fleš, če ne vsaj dva, ki delata na sinhro.
Dober zoom objektiv v razredu tam od 24-70 in en fiksen objektiv za portrete.

Kot sem ti že napisal rabiš nujno še en komplet opreme za backup, ki pa ne rabi bit ne vem kako vrhunska, pomembno je da rešiš poroko če ti kaj odpove na glavni opremi.

Sam vzamem s seboj še odbojnik, kakšen nastavek za fleš, dobro zalogo baterij, polnilec za aparat itd.....

Ti pa povem, da začni trenirat fotkanje z bliskavico, notri in zunaj.
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
 0   

chips @chips 1. Apr 2006, 18:07

Matto, tu se ne bi strinjal. Tisti, ki se misli s tem ukvarjat, naj si najprej ogleda nekaj porok z drugim "uradnim" fotografom in ce je mozno, naj tudi sam zraven fotka. Sam, osebno, ne bi sel nikoli na suho fotkat poroke.

Tako da tinka, toplo priporocam, da zacnes trenirat fotkanje s flashem in si ogledovat porocne videokasete. Na poroki pa zaprosi porocence naj opozorijo zlahto, ki namerava slikat ali snemat, da si ti fotograf in naj ti ne skacejo pred friz. Ce bo tudi uradni snemalec, pa se dejta tudi z njim dogovorit, da si ne bosta skakala v zelje en drugemu (ponavadi ti snemalec, ce je hitrejsi kot ti, zavzame najboljso pozicijo).

Pa se to: s porocencema naredi plan lokacij in ur, ter si izbori 1 uro casa sama z njimi za romanticne fotke. To je najbolj kocljivi del, kjer znajo nastajat problemi, ko vas eno uro ne bo, svatje pa vas bojo cakali.

In spet kot je matto rekel, nikakor ne hodi na poroko brez backup opreme. Sposodi si en komplet opreme, magari na film.
 0   

primoz75 @primoz75 1. Apr 2006, 18:38

matto in chips, pravilno napisano. Žal je dandanes vse preveč 'poročnih' fotografov 'ekspertov' in taki zbijajo ceno ostalim fotografom predvsem na račun kvalitete. sam sem bil že na par porokah ko je uradni fotograf naredil fotke 'da te kap'...saj večina naročnikov se na fotke itak ne spozna, jim je bilo (skoraj) ok, sam to ni to...
 0   

Oracle @Oracle 1. Apr 2006, 18:46

pomoje je najbolj pomembno da znaš uresničiti želje naročnika. če zraven dodaš še osebno noto in vse skupaj dostaviš tako kot mora biti, je uspelo. vseeno pa brez vaje ne gre. tako da probati je treba, pa tudi prilagoditi se je treba znati!
 0   

tinekr @tinekr 1. Apr 2006, 18:57

Hvala za vse nasvete, drugač pa primož, navsezadnje kot sem rekla- dobra oprema še ne naredi dobrega fotografa. Se že ponavljam, ja. Drugače pa, če kdo zbija ceno Vam, kvazi profesionalcem... To pa je čista faušija in nesramnost s tvoje strani, saj si je delo resnično težko poiskat in če delaš in si plačan za to, ni s tem nič narobe. Profesionalci pa dostikrat niso to, kar glumijo. Amatersko dela jaz ne bom naredila. Dostikrat nisem prepričana vase, ampak kaj se fotografije tiče....
Hvala za pozornost.
 0   

chips @chips 1. Apr 2006, 19:01

Tu te ne razumem...se imas za profesionalko? Lahko dosezes vsaj 50% kvalitete fotk, ki jih vidis na zgornjih linkih?


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati