0   

Aleksander @discom 6. Apr 2006, 20:25

Ob 100 letnici ustanovitelja firme Victorja Hasselblada so v podjetju izdelali fotoaparat (naslednika klasičnega modela 503) 503 CWD.
Prodaja se po ceni 14.000 USD, bigeek naredili pa so samo 500 primerkov.
Interesenti,ki imate kaj viška denarja,pohitite,da zaloge ne poidejo.... grin






Še podatki fotoaparata na spletnih straneh:


http://www.meditrade.si/slo/index.php?cid=735


http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_6834.html


thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

Heretic @Heretic 6. Apr 2006, 20:29

jaz bom kar dva vzel, da bom imel back-up bigeek bigrazz
 0   

iztok @izo 6. Apr 2006, 20:43

a tist cigl spodaj, je baterija, hehe? nekako mi ne sede ta kombincaija starega in novega. body je ok, samo objektiv in ostalo je pa preveč moderen dizajn. original je bil dosti lepši. po mojem bi bil lepši v črnem finišu, ne krom.
 0   

chips @chips 6. Apr 2006, 20:55

Meni je cisto ql, baterija pa mi deluje Canonova...je to mozno? laugh
 0   

rokin_ @rokin_ 6. Apr 2006, 21:05

chips je napisal/a:
Meni je cisto ql, baterija pa mi deluje Canonova...je to mozno? laugh


ne, he he
 0   

iztok @izo 6. Apr 2006, 21:06

baterije (aku) so skoraj identične pri vseh firmah, vsaj za dslr-je. no, vsekakor se ne bi branu nekaj takšnega.
 0   

Aleksander @discom 6. Apr 2006, 21:20

Izo,kdaj imaš rojstni dan?
Ti bomo na Slo-foto enega kupili za darilo.... biggrin


thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

chips @chips 6. Apr 2006, 21:27

discom, kaj na narocilnico? laugh thumbsup
 0   

Peter Bernik @Noob 6. Apr 2006, 21:29

discom: ti odpiraš temo za fotič, pa ni kompakt bigeek ?

Mene pa nekaj res zanima. Zakaj naj bi tak aparat imel ISO samo do 400. Glede na velikost senzorja bi moral biti ISO 6400 samoumeven. Jah najbrž zato ker je namenjen izključno studijskemu delu in to seveda pro varjanti, kjer je tudi osvetlitev na nivoju tega fotoaparata (in ne greš nikoli čez ISO 100 z vsemi tistimi KW luči).
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 6. Apr 2006, 21:34

v bistvu bo res kmalu, hehe. pa dejte ta keš rajš za en avto, hehe.
 0   

chips @chips 6. Apr 2006, 21:36

Uf, ja, kes v avto dat je pa res biznis laugh
 0   

iztok @izo 6. Apr 2006, 21:39

jah, marsikomu bi avto bl prišel prav kot en tak fotič, hehe.
 0   

Aleksander @discom 6. Apr 2006, 22:32

Noob je napisal/a:
discom: ti odpiraš temo za fotič, pa ni kompakt bigeek ?



Joooj,Noob oprosti,je bila tako majhna slikca,da sem mislil da je to žepni kompakt.... Rofl Potem sem pa še videl ISO samo do 400...pa me je zavedlo. biggrin


thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

Aleksander @discom 6. Apr 2006, 23:05

chips je napisal/a:
discom, kaj na narocilnico? laugh thumbsup



Chips,pojdi k Lucu po naročilnico...potem bova pa še zase gor kakšnega napisala..... grin biggrin devilish
(par tisočakov gor ali dol.....$) upset

thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

janezek @janezek 7. Apr 2006, 06:31

Heretic je napisal/a:
jaz bom kar dva vzel, da bom imel back-up bigeek bigrazz

Star fotografski pregovor pravi, da moraš imeti vedno tri Hazije: enega za fotkat, eden je na servisu, enega pa za vsak slučaj laugh
 0   

Rok @Redeemer 9. Apr 2006, 18:15

škoda da ima crop
 0   

Peter Bernik @Noob 9. Apr 2006, 20:48

Ja, zdaj ma dof že skoraj kot kompakt Rofl
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati