0   

Peter Bernik @Noob 19. Apr 2006, 18:52

Pri nasledniku 350D si želimo: (tukaj vsak napiše svoje želje)

prioritete:
-1/3 ev korake pri spreminjanju ISO vrednosti
-izboljšano ohišje, tukaj ciljam predvsem na večji grip in večjo oddaljenost le tega od objektiva oz navoja za objektiv. Nimam nič proti večji robustnosti
-2.5 inčni lcd display visoke ločljivosti
-povečan buffer in 4 fps
-upravljanje najpomembnejših funkcij prek tipk na ohišju, brez menija (ISO itd)
-kolešček za zadnji strani kot pri 5/30D
-zmogljivejša baterija
ostalo:
-krajši X-sync
- AF točk

Pričakovati nov senzor je glede na to, da ima 30D "starega" iluzorno. Pa ne da bi mi bili pomembi piksli. Veliko raje bi videl povečan dinamični razpon in še manj šuma...
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Uros Tominc @TomoT 19. Apr 2006, 19:14

Hmmm... se mi zdi, da bomo čist prepozni s temi predlogi... vsi so namreč že upoštevani... lahko jih kupimo v 30D yes
Ja, se strinjam da bi bilo lepo, če bi naslednik od 350ke to imel... ampak... če bi bil 100k cenejši od 30D, zakaj bi pa potem kdo kupil 30D? Zarad spot meteringa, ki ga še nihče ni napisal kot željo?
Mislim, da canon dobro ve kaj dela! Vsi ti aparati so točno umeščeni v cenovno lestvico. Če pogrešaš določene stvari, boš pač moral seči globje v žep. Se mi pa zdi, da včasih kaj izpustijo namerno... ravno iz tega razloga... ne pa zato, ker ne bi vedeli, da si uporabniki neko funkcijo recimo želimo.
To je tako kot pri avtih. Bom dal primer: nek angleški novinar po imenu Jeremy Clarkson (tisti, ki ga poznate, veste o čem govorim) je rekel, da iz dna duše sovraži avto Porsche Cayman... ampak zato, ker je glede na ceno in zmogljivosti postavljen v aritmetično sredino med Carrero in Boxterja... in zato ni tisto kar bi lahko bil, res odličen avto, ker ima ves potencial... Ampak potem nihče ne bi kupoval več Carrer ki so 10 miljonov dražje. Vse je v prodajni politiki... žal.

LP Uroš
 0   

Heretic @Heretic 19. Apr 2006, 19:16

ok, prvi se mora Nikonaš oglasit bigrazz

dragi dedek Canon!

bil sem priden, zato želim, da je naslednik 350-tke aparat, s katerim bom delal samo dobre fotke. naj bo čimvečji zum(najbolš da digitalen, da se ne premika vse skupi, to je grozno dead ) pa ful megapikslov, najmanj 6, ker ma sosed Joža enega s 5, pa hočem več -> važna je kvaliteta, saj razumeš.

a je kakšna možnost, da lahko poslušaš glasbo al pa kj tazga? še vklop za slušalke? mogoče gretje ročaja? prosm?






bigeek
 0   

gasper trampus @gtyrant 19. Apr 2006, 19:17

večji body - velikost v stilu 300d,al pa še malenkost veči. indian2
 0   

sanja @sanja 19. Apr 2006, 19:22

Heretic je napisal/a:
ok, prvi se mora Nikonaš oglasit bigrazz

dragi dedek Canon!

bil sem priden, zato želim, da je naslednik 350-tke aparat, s katerim bom delal samo dobre fotke. naj bo čimvečji zum(najbolš da digitalen, da se ne premika vse skupi, to je grozno dead ) pa ful megapikslov, najmanj 6, ker ma sosed Joža enega s 5, pa hočem več -> važna je kvaliteta, saj razumeš.

a je kakšna možnost, da lahko poslušaš glasbo al pa kj tazga? še vklop za slušalke? mogoče gretje ročaja? prosm?
bigeek


Rofl Rofl Rofl
pozabu si da bi mel se telefon grin
 0   

Peter Atanackov @Geo 19. Apr 2006, 20:02

Ok, se ena pripomba... Vecji mora bit !!! 350d je pre majhen, saj meni.
 0   

Matjaž @sajhtam 19. Apr 2006, 20:44

To da je majhen se mi zdi, da je predvsem marketinška fora: veš batteriegripov prodajo! S tem se reši tudi problem baterije: lahko jih dve not spraviš. smile
 0   

tomaž @mju 19. Apr 2006, 20:55

Nikon naj gor napišejo
 0   

Uros Tominc @TomoT 19. Apr 2006, 20:59

Citiram:
Nikon naj gor napišejo

Rofl Rofl Rofl Rofl

Najboljši predlog do sedaj!

LP Uroš
 0   

Peter Atanackov @Geo 19. Apr 2006, 21:09

Citiram:
To da je majhen se mi zdi, da je predvsem marketinška fora: veš batteriegripov prodajo! S tem se reši tudi problem baterije: lahko jih dve not spraviš.


Se poplnoma strinjam, pa se druga stvar, ki jo opazam je tudi, da folk ko ma malo vec kesa bo vzelo ta fotaparat s kit objekitvom, namesto kaksne trotlce, zaradi velikosti.
 0   

Uroš Uršej @Lucifix 19. Apr 2006, 21:38

... pa naj kljub vseemu še ceno za nekaj procentov znižajo (tako da ne bo zopet segla preko 500.000 SIT) smile
 0   

iztok @izo 19. Apr 2006, 21:47

s gripom se ne rešiš slabega oprijema, malo se sicer boljše drži, ker je daljši vertikalni grip, ampak tist ozka palica kao kot ročaj je vredna vse graje. tudi razmak od gripa do objektiva je premajhna, sploh si ne predstavljam kam daš prste, ko je recimo kakšen širok objektiv gor. za to, da se da zadeva boljše obikovat, je dokaz tist majhen pentax, ist al kaj je že. po velikosti je nekje primerljiv z 350d, ročaj je pa veliko bolje narjen, torej se le da zadevo nardit.
no, to je edina moja zamer za 350d, no ne bi se branil ful frejma ins tem jasno dosti večjega okularja, kar nardi fotkanje veliko bolj natančno in udobno.
to bi bil recim moj idealne fotič: veliksot približno takšna kot 350d, lahko malenkot večja, tolk da poštimajo držalo, ful frejm in velik okular, 8 mpix je čist dovolj zarat mene.cena: 150k
biggrin
 0   

Peter Bernik @Noob 19. Apr 2006, 21:51

Se pridružujem izotu, sam si želim le še uporaben ISO 6400 (mala malica za Canon, ampak so tako prijazni do konkurence, da tega ne naredijo biggrin ), no pa kakšen mpix vseeno več. Pa možnost dobiti 85 1.2 zraven v kitu za doplačilo 50 jurjev laugh .

Aja, pa nesramno dober dinamični razpon...tako da se film dokončno lahko skrije (tako da na opoldanskem soncu bejbi, ki jo fotkam ne skuri belo majico, ki jo nosi, toni na obrazu so pa še vedno popolnoma uravnoteženi in prikazani) thumbsup .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 19. Apr 2006, 22:01

noob, tiste glede kurjenja je bolj stvar merjenja svetlobe, kot kaj drugega. v močnem soncu so pač veliki kontrsti, ne glede na kamero. use fill-in grin
 0   

Peter Bernik @Noob 19. Apr 2006, 22:21

izo to je dinamični razpon...kamorkol boš meril ne bo večji...ali bo majica prežgana ali pa obraz pretemen...idealno pa ne bo...jaz bi pa to grin
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 19. Apr 2006, 22:25

ja, ker je obrez temen, uporabiš fleš, da lepo zafila. works like a chram, kot bi bušmaci rekli.
 0   

Peter Bernik @Noob 19. Apr 2006, 22:30

To vse vem...sam potem moja želja nima pointa grin .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

noname @xpr0ject 20. Apr 2006, 00:24

Dragi Canon; rad bi, da bi moj 350d imel:

CMOS 6x6cm 83mpx
15fps
seveda kolescek
najsvetlejso iskalo
300AF tock(ki so logicno razporejene po iskalu)
zaklop za 3mio posnetkov
na objektiv z f00000.1 (min dof varjanta)

...me je ta tema spravla v dobro voljo...

LP
Xpr0
 0   

Robert Purkart @robert_purkart 20. Apr 2006, 06:10

Ja, ja.
Pred kratkim je krožil okoli filmček o nekem super telefonu, ki je bil med drugim tudi:
-termometer
-toaster
-likalnik
-aparat za oživljanje z elektro šokom
........
in nazadnje, ko so ga lastniku ukradli, še kot bomba z daljinskim vžigom laugh

Rabite nekaj podobnega?
Razlika med optimistom in pesimistom? Pesimist ima več informacij.
 0   

Gregor Gomboc @George 20. Apr 2006, 08:36

TomoT je napisal/a:
Citiram:
Nikon naj gor napišejo

Rofl Rofl Rofl Rofl

Najboljši predlog do sedaj!

LP Uroš

Zakaj? Da bi nikonaši končno dobili spodoben fotič??


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati