0   

furbi @furbi 28. Apr 2006, 10:16

Kupujem novi digitalni fotoaparata. Ker sem pristaš Hikona sem v dilemi ali naj kupim D100 sli D200. Tuki na forumu sem zasledil, da je veliko ljudi, ki ni zadovolnih z D200. A mi lahko kdo konkretno pove v čem je problem D200?

Fotoaparat potrebujem izključno za potovanja in poipotniško fotografijo.

pozdrav
furbi
 0   

primoz75 @primoz75 28. Apr 2006, 10:30

hm, kera firma pa je Hikon? laugh

resno: ti bodo že Nikonaši hiteli pisat kako sta oba dobra thumbsup
 0   

misfits @misfits 28. Apr 2006, 10:53

Sploh ni dileme, valda vzemi novejšega, D100 je že v letih.
Če kdo ni zadovoljen z D200 bi bil z D100 sigurno še manj. Nekatere moti šum.
 0   

Peter Bernik @Noob 28. Apr 2006, 11:34

Če denar ni problem se ve katerega.

To je kot bi vprašal ali Canona D60/D30 ali 30D...

Komur je pa pomembno, da ima f/a malo šuma pa itak kupi Canona.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

mastif @mastif 28. Apr 2006, 12:07

Imel sem Canon 20D, zdaj imam D200 in lahko rečem, da je D200 prozi 20D/30D edino glede šuma v podrejenem položaju. Vse ostalo ga "šiša". Sicer ne vem, zakaj so nekateri nezadovoljni z D200, jaz sem presrečen. Preizkusi oba, nato se odloči.
 0   

klemen kotnik @kikibeck 28. Apr 2006, 12:37

emm.. in kje se da przkusit (mal neumestna)
 0   

Matej Herbst @matto 28. Apr 2006, 13:46

Jaz mislim, da je D100 že za v penzijo, razlika med njima je neverjetna NOČ in DAN.
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
 0   

Miran @Miran 28. Apr 2006, 14:40

Tako kot so že drugi napisali, vzemi D200. Super fotoaparat. Eni res pravijo, da so nezadovoljni z njim, samo sploh ne veš kakšna je ta oseba, ali zna zadevo uporabljat, ali, ali, ali........ Najbolje je, da če imaš možnost kje zadevo preizkusit in se potem sam odločiš. Če si kje v bližini Maribora, se lahko zmeniva, pa ga probaš.

Lp
Miran
 0   

Luka Strnisa @luxus 15. Maj 2006, 13:26

D100 je digitalni f80, D200 pa digitalni F100. Razlika je noc in dan.
Tezave kot je na primer obcasni banding ti servis pod garancijo popravi. Sigurno vzemi d200, je bolsi cisto v vsem.
 0   

matej brezovšek @brincelj 2. Jun 2006, 21:38

D200 je mali D2X in ne F100, ki je mali F5...

Drugače pa je D100 kvčjemu enakovreden (oz. bolj ko ne primerljiv z) D70...
D200 je novodobnik in ga ne moreš primerjati enostavno po imenu; čeprav je v bistvu naslednik D100.

Kolker koli, D200 ti bo vsekakor bolš izbira - težko ju je primerjat; preveč let sta narazen! (v digitalni tehnologiji je že par let skoraj preveč).

Lp
 0   

ro-bi @ro-bi 3. Jun 2006, 18:54

Po moje je že d70 boljši od d100- boljša fotka, mnogo hitrejši, boljši AF,...
D200 je pač še korak naprej od d70.
lp
 0   

Turob @Borut 3. Jun 2006, 19:36

D200 je mali D2X .....hehehheheeeeehehhehee biggrin laugh grin biggrin dead grin upset
 0   

Andrej @fotokaj 3. Jun 2006, 19:52

Nekje sem pobral tole:
"There isn't much of a difference; D2X is just like D200 on steroids..."
 0   

matej brezovšek @brincelj 4. Jun 2006, 18:06

Borut je napisal/a:
D200 je mali D2X .....hehehheheeeeehehhehee biggrin laugh grin biggrin dead grin upset
Kaj?
 0   

matej brezovšek @brincelj 4. Jun 2006, 18:07

A ni?
 0   

Turob @Borut 4. Jun 2006, 19:48

Še zdaleeeeeč neeebooooo blizu laugh ((( D2X ))) iz prakse in preverjeno!!!!! thumbsup
 0   

janezek @janezek 5. Jun 2006, 07:12

A je kdu tukaj sploh kdaj fotkal z D100?
Če denarja ni v izobilju, je to krasna kamera, ki z nekaj znanja proizvaja vrhunske rezultate.
Doma imam en zajeten kup fotk 30x40cm, kar nekaj sem jih dal narest tudi 40x60cm, seveda si moraš pa za dobro fotko vedno vzeti čas. Za povečave pa fotkati RAW.
D200 je zagotovo mnogo boljša, če znaš to razliko v tehnologiji izkoristiti.
 0   

matej brezovšek @brincelj 5. Jun 2006, 09:24

Borut je napisal/a:
Še zdaleeeeeč neeebooooo blizu laugh ((( D2X ))) iz prakse in preverjeno!!!!! thumbsup
Malo višje zgoraj, je bilo govora o body-u... zato je D200 mali D2X, saj je body bolj podoben D2X kot pa F100 grin pa tud specifikacije... nič drugega nisem mislil thumbsup
 0   

ro-bi @ro-bi 5. Jun 2006, 16:44

Borut je napisal/a:
Še zdaleeeeeč neeebooooo blizu laugh ((( D2X ))) iz prakse in preverjeno!!!!! thumbsup


Fokus je za dlako hitrejši in boljši v slabi svetlobi, od ostalih lastnosti pa ne vidim kake bistvene razlike- tisti WB, ki naj bi bil pri d2x boljši, je po moje larifari, grip pa lahko za d200 dokupiš.

Ma, so razlike, samo če bi pa dol padel od smeha, bi ti pa svetoval kak dim manj grin
lp
 0   

Turob @Borut 5. Jun 2006, 19:11

Jej jej kaj pišete laugh očitno je da ga niste niti držali v rokah biggrin kaj šele fotografirali.....no saj to je samo moje mnenje oj.... laugh biggrin thumbsup


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati