0   

Tadej @steambout 28. Apr 2006, 17:06

ČAw!
Sem nov tukaj pa mislim da sem prišel na pravi naslov smile
zanima me kaj menite o teh dveh digitalcih katerega se bolj splača kupit?
http://www.nakupovanje.net/catalog/p1103958-Olympus-sp-500-digitalni-fotoaparat-512mb-SP-500-UltraZoom.html
ali
http://www.comshop.si/article.asp?ArticleID=46228
 0   

gasper trampus @gtyrant 28. Apr 2006, 17:13

kot prvo se moraš odločit koliko zoma želiš,če se boš odločal v rangu(10-12x zoom)poglej še k fujiju,canonu,panasonicu.
 0   

Tadej @steambout 28. Apr 2006, 18:01

rad bi da ma dost zooma (10x) pa še neki me zanima: a so bolš baterije za polnt al litij ionske??baje so slednje zlo drage če ti enkrat crkne?pa s kero vrsto baterije se nardi več fotk?
še linki pol pa vi povejte za kerga bi se odločl pa zakaj:
http://www.mixi.tv/katalog/product.php?product_id=1020093924
http://www.enaa.com/oddelki/foto/product.asp?dept_id=1258&pf_id=603100
 0   

gasper trampus @gtyrant 28. Apr 2006, 18:09

če se prav spomnem tadva aparata uporabljata navadne AA baterije,se pravi da nabaviš tiste ki se polnejo, pa vsaj 2500mAh naj bojo.

oba sta ok. nevem mogoče fuji. http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=213527
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 28. Apr 2006, 19:18

Jst sm za canon, drgač se pa litij-ionske tut polnejo...
 0   

Boštjan @Bosta92 28. Apr 2006, 21:05

jst sm pa z panasonic fz30 thumbsup
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 29. Apr 2006, 08:08

Pol je že boljš fz7 thumbsup
 0   

ales @kody 30. Apr 2006, 08:35

zakaj pa je fz-7 boljsi?
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 30. Apr 2006, 09:37

Men se zdi, da unih pik ne rabiš tolk kot jih ma fz30, 7 je novejši, pa ne vem no, zdi se mi boljši...
 0   

ales @kody 30. Apr 2006, 09:52

hmmm
fz-30 nima premikajoče se leče, ima navoj za filtre, gibljiv zaslon, bolje kukalo, več možnosti nastavitev

je pa res da je fz-7 manjši
 0   

Tadej @steambout 30. Apr 2006, 10:23

a fuji ni pa nobenmu všeč??a nima kakih možnosti k jih drugi majo?
 0   

gasper trampus @gtyrant 30. Apr 2006, 11:15

če imaš denar za panasonica dmc fz30,ga vzemi, če ga nimaš dovolj vzemi dmc fz7, kolikor vem pa se je dalo fujija 5600 dobiti še ceneje. upoštevaj da rabiš še vsaj eno kartico,polnilec in vsaj 4 baterije,torbico tudi prav pride,s časom še eno kolikor toliko solidno stojalo(čeprav je odvisno kaj boš z aparatom počel).

prednosti fz30 pred fz7(zgolj iz strani podatkov z neta):..

več Mp, ki včasih prav pridejo pri izrezih,...

malenkost večji senzor

vrednost zaslonke F11

boljši lcd,vsaj po št. pixlov.

in meni zelo pomembno VEČJI IN TEŽJI (boljši oprijem)

http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=panasonic_dmcfz30%2Cpanasonic_dmcfz7&show=all
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 30. Apr 2006, 15:22

Ja, zdej sem se spomnil na kaj sem mislil, da me pritegne pri f7. Veliko cenejši je, veliko lažji, ma večji display pa več iso možnosti...
 0   

gasper trampus @gtyrant 30. Apr 2006, 15:35

ja samo a ni pr fz7 iso 800,1600 na voljo samo pri nižjih resolucijah???? confused
 0   

Vinko @lotos 1. Maj 2006, 11:53

Tudi sam se zanimam za nakup Olympus SP 500 UZ a žal do sedaj nisem zasledil nič komentarjev niti za niti proti
 0   

Boštjan @Bosta92 1. Maj 2006, 18:34

ja ma pr fz7 naj bi blu fuuuul šuma

steambout : a fuji ni pa nobenmu všeč??a nima kakih možnosti k jih drugi majo? ------- kjri FUJI ???????

aja in kjri fotoaparat mi svetujete ( do 170.000 SIT )
 0   

Vinko @lotos 1. Maj 2006, 20:09

Kot vidim tudi drugi imaste problem kaj kupiti, vsak bi si žele dolgoročen nakup s katrim bi bil vsaj nekaj časa zadovoljen in za določen denar čim več udobiti. Nekateri se odločamo za znamko drugi za kvaliteto, različni okusi.
Moja odločitev se nagiba za Olympus SP 500 UZ, aparat ima zelo dobro optiko, všeč mi je če ravno ima plastično ohišje, ni ne velik ne majhen, kot za amaterja pravi, pa še cena ni pretirana.
Ali želel sem še vaše mnenje za ali proti.
 0   

ales @kody 2. Maj 2006, 04:58

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusSP500UZ/


ni ravno nekaj.....fz-7 je boljsi thumbsup

pa se en
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sp500.html

predvsem manjka stabilizacija slike in boljsi video zapis
 0   

Vinko @lotos 2. Maj 2006, 08:25

Ker smo ravno že pri tem fz 7 je boljši <v čem po vašem mnenju je boljši in kakšna je pri nas prodajna cena tega aparata
 0   

Darko @Kremen 2. Maj 2006, 10:07

Razmišljam o nakupu Lumix DMC-FZ7, če ga primerjam z drugimi sorodnimi modeli drugih firm se mi zdi še najbolj ugoden nakup(razmerje kvaliteta in cena). Pri FZ7 mi je še posebej všeč to, da ima (po testih sodeč) zelo dober stabilizacijski sistem, pa tudi leče 12x zooma so menda zelo kvalitetene.
Kakšne so vaše izkušnje s FZ7 ?

Kot vidim na spletu ima Lumix FZ7 ceno v naši enaa.com spletni trgovini 93.990 sit, če je dodana kartica SanDisk SD 512 MB Ultra II pa 99.990 sit.
Kartica SanDisk Ultra II se mi zdi ugoden nakup, ker je to hitra kartica, ima 60x hitrost (9 MB/s) pisanja, čas shranjevanja slik je tako dokaj kratek, kar pride še posebej prav, če se slika v TIFF formatu, ki ga omogoča FZ7.
Kakšno je vaše mnenje o tej kartici ?


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati