0   

Gorazd @pino 2. Maj 2006, 19:16

Kaj izbrati, kupujem novega in rabi pomoč.
Zanima me vase mnenje, še posebej če je kdo lastnik katerega modela.
Sem pa začetnik v svetu DSLR, vem pač kar po forumih piše.
Lp, Hvala.
 0   

dobran laznik @marcelmai 2. Maj 2006, 19:28

če si prebiral forume pol po moje ni dileme. canon je v vseh pogledih boljši.
 0   

Gorazd @pino 2. Maj 2006, 19:40

Ja slike ki so na raznih review-ih se tudi meni zdijo boljše pri canonu.
Pri e500 me moti šum in nizek ISO. Za e500 gledam zato
ker baje da naj bi imel boljše priložene objektive, ugodna cena
in pac je novejši od canona pa se čiščenje tipala ima.
 0   

Peter Atanackov @Geo 2. Maj 2006, 19:43

Ni res... e500 ima se ultrazvocno ciscenje cipa, in pa velik boljs se ga prime, vsi se pritozujejo nad velikostjo drzala in pa kolko malo je prosotra med objekitvom in drzalom.
 0   

JureV @JureV 2. Maj 2006, 19:48

pa dajte no, za začetnika je čisto ok e500, sem ga v ponedeljek malo sprobal in je čist ok, še celo ohišje mi je blo solidno nareto, pač malo več šuma, ki ga iščejo loleki pr 1000% povečavah... pa bom rajši tiho
V glavnem, malo vzami oba v roke, saj boš vido, tudi to je pomembno kak ti v roki leži. Kot si že reko, boljši kit objektiv, za 200k dobiš 2 objektiva in maš super prekrito območje od širokega kota do tele + čiščenje za prah +boljša cena.
Če se ne boš profesionalno ukvarjal s fotografijo, je tak fotkič popolnoma dovol.
Rajši si še kaj bolj pametnega kupi za oni dnar( k body boš moral prej al slej dokupit kaj boljšega kot je oni kit za 15k), ki bi ga porabo pri canonu, prvošči kaj punci thumbsup
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

gasper trampus @gtyrant 2. Maj 2006, 19:49

kar se ohišja tiče je e500 boljši v kakovosti fotografije ga pa canon poseka.
 0   

Peter Atanackov @Geo 2. Maj 2006, 20:05

Aja pa se to me moti 350d ma vec suma kot 300d recimo...
 0   

rey_ @rey_ 2. Maj 2006, 20:39

350D več šuma kot 300D?! bigeek kje si pa to slišal!?
 0   

iztok @izo 2. Maj 2006, 20:46

ja, ja, ima. 300d je zakon biggrin
 0   

Peter Bernik @Noob 2. Maj 2006, 20:59

Jao kakšne bedarije se piše v tej temi, mi gre kar na bruhanje...
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

misfits @misfits 2. Maj 2006, 21:00

Noob je napisal/a:
Jao kakšne bedarije se piše v tej temi, mi gre kar na bruhanje...


a rabiš vrečko laugh
 0   

Peter Bernik @Noob 2. Maj 2006, 21:02

Če bo šlo tako naprej, vsekakor yes
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

daks @daks 23. Maj 2006, 12:06

Mene pa zanima kako hitro izostri olympus?
V rokah sem ze imel 300D in na njem objektiv 18-55 EF-S. To mi je bilo zakon, ker prej se nisem imel v rokah D-SLRja, pa me zanima a vsi D-SLR-ji tako hitro izostrijo, ali pac ne, ter a je olympus dosti pocasnejsi?

Hvala
 0   

iztok @izo 23. Maj 2006, 12:14

vsi dslrji imajo kr dober sf sistem, in hitro ostrijo, seveda pod pravimi pogoji. olympus ima pri tem eno prednost, in sicer af assist z ir lučko, to pomeni, da v slabi svetlobo osvetli predmet t nekakšnim vzorcem, zaradi katereg kamera lažje najde kontrast in bolj zanelsjivo on hitrejš izostri predmet. na ostalih dslrjih tega ponavadi ni, oz. mraš uporabit fleš, ki ma to vgrajeno notr, sama kamera ima le navadno lučko ali dosvetlitev z flešem, kar je lai bolj šfoh zanesljivo ali pa zelo moteče.
jasno, najboljši af sistem imajo najdražji pro aparatti, deloma tudi zarat tega koštajo, kolkr da. je veliko odbisno tudi o hitrost samega objektiva (motorčki, usm ipd), vendar za preciznost največ nardi kamera.
vsekakor imajo vsi dslrji boljši af od kompaktov.
 0   

Gorazd Zupančič @Zupi 23. Maj 2006, 12:50

Če kupuješ vstopni DSLR razmisli še o Nikonu D50.
 0   

Rok @[c]artman 23. Maj 2006, 12:54

oba aparata sta si glede na specifikacije in kakovost slike zlo blizu. Sploh brezveze pametovat keri je boljši. Najboljš je prijet kamero v roke in takoj boš vidu kera ti bol sede.
 0   

milosh @milosh 23. Maj 2006, 13:03

ja al ap ce se kupuje sistem in ne samo body-ja, kjer je canon vsekakor v prednosti
 0   

Rok @[c]artman 23. Maj 2006, 13:51

to pa vsekakor si more vsak posameznik pri seb razčistit kok dodatne opreme bo uporablu na body-ju. Dejstvo je da so canon objektivi cenejši kot olympusovi. Ampak sej pravm...vsakemu svoje:)
 0   

Matej Herbst @matto 23. Maj 2006, 16:20

marcelmai je napisal/a:
če si prebiral forume pol po moje ni dileme. canon je v vseh pogledih boljši.


To nikjer ne piše.

Vsak uporabnik lahko najde boljšo rešitev v drugem aparatu.

Pa se bom malo spet razpisal pa upam, da bo kdo to prebral.

Moje mnenje je da je za začetnika bolj primeren E500 kot pa 350D še posebno če je fotograf amater in ni zelo zahtevni amater ali velik ljubitelj fotografije in da je pripravljen izgubiti dneve in dneve za fotografijo.

Kolega ima E1 in E500 in kar sem videl slike in kar sem probal E500, dela z KIT objektivi na JPEG zelo dobre slikce. Pri Canonu se prava moč pokaže v RAW-u in tam zablesti. Ne smemo pa pozabiti, da velika večina nima ne želje ne znanja po naknadni obdelavi v PS-su.
Če fotograf nima namena vlagati v dodatno opremo se mu vsekakor bolj splača nakup takega fotoaparata.
Ne smemo pa pozabiti, da ima Olympus v sloveniji tudi dve leti garancije in malo bolj robustno izdelavo kot Canon, kar mu za tako uporabo, da spet dodaten plus.

Kot sem že stokrat napisal ne smemo gledati aparatov samo po funkcijah ampaj jih moremo opredeliti tudi po namenu uporabe.
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 23. Maj 2006, 17:47

Bravo matto, sem enakega mnenja thumbsup


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati