0   

Meho @Meho 27. Maj 2006, 09:28

Pozdravljeni!

Razmišljam o nakupu omenjenega objektiva, zato bi vas prosil, da mi nekdo pošlje kakšne fotografije posnete z njim.

Zahvaljujem se vam za trud in vas lepo pozdravljam,

Miha (meho)
 0   

canonndale @canonndale 27. Maj 2006, 09:30

Poglej malo fotke od ro-bi(ja) in mistif(a)... thumbsup
 0   

misfits @misfits 27. Maj 2006, 09:40

canonndale je napisal/a:
in mistif(a)... thumbsup


malo si narobe napisal, misfits(a) (mam pa v tej galeriji samo 1 fotko s tem objektivom).
Ravno fotk se mi ne da pošiljat iz malih fotk v galeriji pa tud verjetno ne boš kaj dosti videl. Zato raje poglej teste in fotke na netu.
http://www.pbase.com/cameras/sigma/10-20_4-56_ex_dc_hsm
Je pa to verjetno eden boljših izdelkov Sigme, v tem rangu ne vem, če je kater boljši.
 0   

Meho @Meho 27. Maj 2006, 09:48

Uf, res hvala za tole povezavo.

LP, Miha
 0   

Rotto Router @Router 27. Maj 2006, 12:55

Ja, tale objiktiv je super zadevca. Jst sem total navdusen nad pogledom ki ga ponuja.
Sploh v primerjavi s Canonom 10-22 s katerim sem precej preslikal je popolnoma druga pesem. Ze v roki je cisto drugacen, Canon izgleda res plastik/fantastik, prav tak je obcutek .. tole je pa prava stvar !!

Se nekaj mojih slikc, sicer so bolj reportazne narave .. mogoce ti za orientacijo pomagajo ... so pa vse delane na dokonca odrti zaslonki ... vsaj mislim da.


10mm
http://foto.ksk.si/main.php/v/2006-05-18-klub-teden_mladih_sedmi_dan/2006-05-18-klub-teden_mladih_sedmi_dan-hip_hop/IMG_9221.JPG.html
http://foto.ksk.si/main.php/v/2006-05-18-klub-teden_mladih_sedmi_dan/2006-05-18-klub-teden_mladih_sedmi_dan-hip_hop/IMG_9225.JPG.html
http://foto.ksk.si/main.php/v/2006-05-19-klub-teden_mladih_osmi_dan/2006-05-19-klub-teden_mladih_osmi_dan-sprevod_in_cetvorka/IMG_9670.JPG.html
http://foto.ksk.si/main.php/v/2006-05-19-klub-teden_mladih_osmi_dan/2006-05-19-klub-teden_mladih_osmi_dan-sprevod_in_cetvorka/IMG_9726.JPG.html
http://foto.ksk.si/main.php/v/2006-05-16-klub-teden_mladih_peti_dan/2006-05-16-klub-teden_mladih_peti_dan-predstavitev_sol/IMG_8966.JPG.html

11mm
http://foto.ksk.si/main.php/v/2006-05-18-klub-teden_mladih_sedmi_dan/2006-05-18-klub-teden_mladih_sedmi_dan-hip_hop/IMG_9269.JPG.html

20mm
http://foto.ksk.si/main.php/v/2006-05-18-klub-teden_mladih_sedmi_dan/2006-05-18-kultura-teden_mladih_sedmi_dan-cetrtkanje/IMG_9288.JPG.html
http://foto.ksk.si/main.php/v/2006-05-18-klub-teden_mladih_sedmi_dan/2006-05-18-kultura-teden_mladih_sedmi_dan-cetrtkanje/IMG_9292.JPG.html
http://foto.ksk.si/main.php/v/2006-05-18-klub-teden_mladih_sedmi_dan/2006-05-18-kultura-teden_mladih_sedmi_dan-cetrtkanje/IMG_9326.JPG.html
http://foto.ksk.si/main.php/v/2006-05-16-klub-teden_mladih_peti_dan/2006-05-16-klub-teden_mladih_peti_dan-risanje_cvetlicnih_gredic/IMG_9100.JPG.html
 0   

iztok @izo 27. Maj 2006, 14:49

kakšna so kaj popačenja na tej sigmi, tudi recimo v primerjavi z canonom. najbrž pr 10mm kr precej popači linije stavb ipd?
 0   

Rotto Router @Router 27. Maj 2006, 15:11

Jah pri 10mm so popacenja za pricakovat. Stavbe se ti seveda vse ozajo - cist odvisno pod kaksnim kotom slikas - meni je npr to cisto hud efekt smile

Popacenje je pa na oko primerljivo s Canonom. Bom magari naredil par primerjalnih posnetkov med Sigmo (10-20) in Canonom (10-22) ... takoj ko slednjega dobim nazaj v roke. Nadaljevanje sledi ...
 0   

misfits @misfits 27. Maj 2006, 15:17

ja, je kr treba pazit, ker če obrneš objektiv malo navzgor ali navzdol je popačenje večje (men je to tud včasih kr všeč). Se pa da večino lepo popravit v tanovem PS, samo dost fotke zgubiš.
 0   

iztok @izo 27. Maj 2006, 15:28

hja, poprvljat se že da, vendar pri tako širokem kotu je ponavadi treba kr precej raztegnit in izgubljaš detajle oz jih mehčaš. sej za izrazno ipd fotgrafijo je kul, kakšne bl tehnične zadeve so pa najbrž že bolj vprašljive. objektive s korekcijo pri teh manjših lečah je najbrž malce težje nardit.
za korekcijo sodčka pr objektivih pa ni treba zadnjega fotošopa imet, pt lens plugin obstaja že lep cajt in opravi elo zelo dobro, tudi profile za najnovejše objektive redno dodajajo na strani.
 0   

misfits @misfits 27. Maj 2006, 15:33

nisem mislil na korekcijo sodčka, tega niti nisem opazil, bolj se linije stekajo proti sredini oz ven
 0   

iztok @izo 27. Maj 2006, 15:34

no, sej oboje se da.
 0   

misfits @misfits 27. Maj 2006, 15:39

evo eno pri 10 mm
 0   

Samo Bešlagič @Samo_B 27. Maj 2006, 15:45

Ne mi pljuvat čez Canona! smile
Zelo dober, lahek!, oster, svetlobno močnejši kot Sigma in zelo natančen fokus ima. Tko da ne mi tukaj s plastik fantastik in podobnimi bučami, Tadej smile
Od vseh objektivom meni najbolj sede na 20D.
 0   

Klemen @DkleMAN 27. Maj 2006, 16:00

o hudo... zlo mal popač!
 0   

ro-bi @ro-bi 27. Maj 2006, 21:52

Ta sigma je res odlična izbira med ultra-širokimi koti!
Popačenja? To ni fiš in linije so ravne, je pa seveda perspektiva zelo povdarjena. In kakih portretov z obrazi na vogalih raje ne delat z njim, ker na račun ravnih linij pride do dokaj čudnih fac grin
Ostrina me je presenetila, ker od takega kota nisem pričakoval kaj prida. CA je v primerjavi z konkurenco ( sigma 12-24, nikon 12-24 , tokina...) v mnogo manjši meri izražen.
Če kupuješ tak kot, moraš to sigmo sprobat!!
Pa ne mi o enem plastik- fantastik nabijat, če je še niste držali v rokah grin
lp
 0   

Rotto Router @Router 28. Maj 2006, 00:23

Samo: ej canon ma res boljso zaslonko ... pa tudi ostri hitreje (ce ti to pri objektivu ki ima na razdalji 1m ze fokus v neskoncnost kaj pomeni). Sliko imata oba fenomenalno - o tem nisem nikoli nic rekel. Kako je pa s tocnostjo fokusa - 1m ali vec je neskoncnost !! Canon mi res se ni sfalil - sigma pa prav tako (se) ne, res pa da nisem se niti 10% tolk fotk naredil kot s canonom. Ampak sam finish izdelave .. filing v roki. Tukaj se pa canon lahk precej skrije. Za tolk dobr objektiv kot je 10-22 bi se pa ze lahko mal bolj potrudili l! Ti bom dal mal mojo sigmo za probat enkrat smile smile Pa se soncna zaslonka je mnogo lepsa pri sigmi smile smile

Ehh .. da ne bom zdej kaksne 'svete' vojne sprozil smile
 0   

Samo Bešlagič @Samo_B 28. Maj 2006, 09:38

Sej so se potrudil - lahek je smile
OK, oba objektiva sta zgleda super, čeprav s Sigmo še nisem slikal.
Boš enkrat dal za sprobal Tadej, da ne bom kakšnih buč valil ponesreči.

Še ene par fotk s Canonom: (vse tam okrog 10-12mm)







 0   

iztok @izo 28. Maj 2006, 09:56

jep, tudi meni se zdi, da je natančnost fokusa (sploh pr takšnih gibajočih predmetih) skoraj najbolj pomembna lastnost af objektiva. kaj ti pomeni super duper ostrine, če je več kot pol fotk izven fokusa in sigme so znane po tem, da niso ravno odlične v tem segmentu, ostrino pa imajo nekater zelo dobro, tudi nad canoni.
vendar, kot pravi, res veliko je lahko prebrat po forumih nerganja nad fokusom, sploh pr recimo teh novih sigmah za digital, ki jih folk množično kupuje, tudi recimo to novo 17-70 ipd. po prvih testih zelo dober objektiv, vendar pa izkušnje uporabnikov v praksi tudi povejo svoje. recimo 18-50 je imela velike probleme z af.jem, 17-70 naj bi bila boljša in verjetno je,pa še vedno zasledit problem kakšnega uporabnika, pravtako recimo z 30/1.4 modelom ipd. saj večinoma gre za preveč napihnjeno zadevo, vedndar se pri sigmi zadevo ponavlja, kar ni najbolj vzpodbudno. kr škoda, ker so sicer nekateri objektivi optično zelo dobri, če ne odlični, izdelava je tudi na nivoju, samo ta prokleti af oz nezanesljivost. upam, da je res vse bolj napihnjeno po teh raznih forumih.
 0   

Peter Bernik @Noob 28. Maj 2006, 10:18

Hude fotke Samo thumbsup . Dobro izkoriščen UWA pri 2., 3. in 4.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Samo Bešlagič @Samo_B 28. Maj 2006, 10:36

Hvala.

Se da marsikaj naredit s tem ultraširokokotnimi, ampak moraš vedet kaj delaš ... kakšno (standardno) portretiranje pri 10mm pač le odpade smile


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati