0   

Matej Herbst @matto 27. Maj 2006, 13:16

Lani me me je navdušila fotografija moškega oblečenega v kardinala kako se drži za stoječi penis. Čudilo me je, da so objavili v navadni foto reviji brez cenzur.

Fotografija me je tako navdušila, da sem naredil nekaj satiričnih in malo bolj provokantnih posnetkov tudi z goloto.

Gre za nekakšno "satiro" na rimskokatoliško cerkev, meni osebno niso žaljive, sem pa pokazal parim ljudem in so mi odsvetovali objavo takšnih fotk s tem, da sem obskrunil cerkev itd..., sploh,da sem si upal na skrivaj takšne fotografije posneti v pravi cerkvi.

Zanima me pa naslednje.
Ali mislite, da bi bilo primerno takšno sliko objaviti v naši galeriji in če je smiselno te fotografije prikazati širši javnosti še posebno zdaj, ko so takšni čudni časi z religijami, da me ne bi kakšna skupina pol lovila po mestu.

Hvala
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
 0   

Žiga Ropret @Ropret 27. Maj 2006, 13:18

jaz ti sicer tega ne priporocam, saj nekateri ljudje niso pripravljeni na take stvari. hitro jim je lahko prevec, ti pa bos zato imel tezave yes jaz na tvojem mestu tega ne bi storil no
"No experiment is ever a complete failure. It can always be used as a bad example" P. Dickson
 0   

gasper trampus @gtyrant 27. Maj 2006, 13:27

jaz bi objavil. sicer pa najbolje da sam presodiš,sam najbolje veš kaj si lahko dovoliš in kaj bi ti lahko škodovalo.
 0   

Matej Herbst @matto 27. Maj 2006, 13:35

Problem je v temu, da ne vem če bi to vzeli za umetnost. Hmm ne vem kako bi se na to veren človek odzval.
Ne bi pa hotel, da gre moja foto kariera zaradi takšne objave po slabem.

Kako vi gledate na te stvari, sam kot ateist ne znam tega precenit. Zakaj sem se pa odločil za rimskokatoliško cerkev preprosto samo zaradi tega, ker je največja v Sloveniji in z nobenim drugim razlogom.
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
 0   

Uroš Uršej @Lucifix 27. Maj 2006, 13:44

Jaz mislim, da je potrebno imeti spoštovanja do vseh vrst ver. In če misliš, da tvoje fotografije onečaščujejo oz. osmešujejo vero, potem jih ne bi objavil. Razen če želiš s pravokacijo potegniti dogajanje nase.
 0   

Matej Herbst @matto 27. Maj 2006, 14:00

Lucifix je napisal/a:
Jaz mislim, da je potrebno imeti spoštovanja do vseh vrst ver. In če misliš, da tvoje fotografije onečaščujejo oz. osmešujejo vero, potem jih ne bi objavil. Razen če želiš s pravokacijo potegniti dogajanje nase.


Se strinjam kar se tiče spoštovanja in jaz osebno spoštujem vse vere.
Kar se tiče provokacije je sigurno malo na provokaciji in pritegniti pozornost nase vendar ne bi hotel z tem nobenega užaliti.
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
 0   

iztok @izo 27. Maj 2006, 14:31

mene pa bolj zanima tist kardinal, hehe. oz fotka. nisem čist razumel, e je imel kakšno nekontrolirano erekcijo, hihih ob vseh tisth mladih fantkih, al kaj drugega?
 0   

Matej Herbst @matto 27. Maj 2006, 14:39

izo je napisal/a:
mene pa bolj zanima tist kardinal, hehe. oz fotka. nisem čist razumel, e je imel kakšno nekontrolirano erekcijo, hihih ob vseh tisth mladih fantkih, al kaj drugega?


He, he ne je bila studijska slika ni bil pravi kardinal. (Upam)
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
 0   

Heretic @Heretic 27. Maj 2006, 14:40

se spomnim, ko je pred leti naslovnica Mladine sprožila val ogorčenja - Marija s podgano v naročju namesto Jezusa, hehe... huda manipulacija, je pa dosegla svoj namen.

objava takih fotografij tukaj.. bi pokazala resnost in razum komentatorjev, oziroma bi pokazala, kdo je sposoben objektivnega ocenjevanja, ne da bi nanj vplival motiv (v eno ali drugo smer)...

zanimivo bi bilo videt odziv...
 0   

iztok @izo 27. Maj 2006, 14:45

aja, to.. eh, to so stare fore, čeprav najbrž vedno vžgejo, sploh pr nas,ko so tako občutljivi na to.(samo spomnite se tiste marije z podgano ipd).
ja, matto, beli cajti so, zdej ga hitro lahko kje fašeš, hehe. samo glih zato je še bolj mamljivo, dej še kakšen foto sešn na janšo&hijene tm nardi, ta bi bla šele ta prava, recimo, kako janši dudla en škof ipd biggrin thumbsup
 0   

iztok @izo 27. Maj 2006, 14:46

heretic, tista podgan je bila na ovitku enga cd-ja, neki panksi, se mi zdi.
 0   

Matej Herbst @matto 27. Maj 2006, 14:53

Res ne bi rad, da me kaki kuklus klani al kaj so preganjajo.

Bom razmislil pokazal Lucu fotko v LJ pa naj pove svoje mnenje, da ne bodo cenzurilali SF če objavim.
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
 0   

iztok @izo 27. Maj 2006, 14:55

ma ni trena zdej nekaj na silo tu objavljat, lahko daš kam manjpo fotko, pa samo link ipd.
 0   

Zelod @flambirana_oFca 27. Maj 2006, 15:03

Lepo, da si pred objavo premislil in se posvetoval.
Meni se sicer take fotke ne zdijo prav nič slabega. Kaj pa vem... pač cerkev zame (kljub temu, da sem veren (ampak neverujoč!) ter z opravljenimi tremi zakramenti) ne pomeni nič pomembnega. Še ena navadna zgradba kakor kakšna knjižnica, parlament, galerija, šola, vojašnica...
Zato bi na tvojem mestu kaj hitro objavil kaj takšnega. Itak je svet dandanes že toliko čuden, da se niti ne ve kaj je pravi in kaj ne.
Vsekakor pa je vse odvisno od sporočilnosti in odziva. Zdaj, če bo to izpadlo kot navadna nedeljska fotografija ali reportažna, bi znala delovat ceneno in bi se hitro kdo zanimal kaj je to zdaj ena reč, kdo jo je posnel, kje je nastala... pač ista scena kot s temi fotografijami policistov in politikov v kočljivih situacijah. Dokler, če bo pa delovala umetniško in profesionalno, pa se bo ljudem zdelo nekako kot "eh, spet tej umetniki..." smile
In spet je odvisno koliko se bo o tej sliki govorilo, kje se bo širila itd.

Sam imam z objavo serije provokativnih fotografij že nekaj slabih izkušenj, ker so ljudje napačno dojeli in si pričeli pošiljati slike po elektronski pošti, dokler ni prišlo do glavnih oseb, ki odgovornih oseb na tisti lokaciji fotografiranja.
Na tujem fotoportalu pa sem objavil sicer kvazi-umetniško sliko, ki je s pomočjo navadnega pogrinjka in hrano na mizi predstavljala nacistično zastavo, pa je bil na portalu prijavljen nek žid in je naredil celo sceno glede tega po nepotrebnem (vsaj po moje).

Delaj po lastni presoji pač.
Mogoče je za začetek bolje, da objaviš kje v tujini ali med izbrano skupino ljudi, šele potem boš videl ali je delo primerno tudi za ultra-konzervativno Slovensko deželico. laugh
Sicer pa je po eni strani dobro... Je v Sloveniji že toliko muslimanov, da bodo veseli, če se bo nekdo delal norca iz Kristjanov. Samo bog ne daj objavljat anti-islamskih motivov, potem je oplela celotna Slovenija. smile

(se opravičujem, čudno vreme je, pa imam preveč časa za pisanje)
 0   

juze @juze 27. Maj 2006, 15:03

Lej, hec je v tem, da ne moreš žaliti katoliške cerkve kot inštitucije, brez da bi žalil vero, ki jo predstavlja. Pustimo zdaj, kako grozljiva inštitucija je to, in verjetno ni malo katolikov, ki bi ti čisto pritrdili, če bi se jo spravil zajebavat, ampak žalit vero je pa strašno delikatna zadeva. Če ti gre za kariero v smislu pro fotografa, jih zadrži zase, če pa ti gre za kariero v smislu umetnika, jih pa objavi.
 0   

Matej Herbst @matto 27. Maj 2006, 15:06

Saj se mi nikamor ne mudi z objavo.

Štiri sem poslal v kuverti na "Photo" oni so po mojem pravi naslov za take objave. Me prav zanima njihov odgovor.

Po mojem je najboljše, da grem z fotkami do župnika, pa njemu pokažem in ga vprašam za mnenje. Je mlad župnik pa razgledan. Enkrat sem že govoril z njim kaj on meni o akt fotografiji pa sem bil kar presenečen nad izjavo.

@Juze ti si zadel bistvo - problem je v temu ker ne mislim živet kot umetniški fotograf, ampak kot komercialni fotograf.
In tu zna bit kočljiva situacija. Ne bi si rad zapravil leta trdega dela zaradi ene predstave.
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
 0   

Matej @OKO 27. Maj 2006, 15:20

definitivno je to provokativno, odziv javnosti na taksno fotografijo pa je odvisna od razmisljanja posameznika, ker pa je na svetu veliko fanatikov, jaz nebi.
cool .
[b:a0bce5c5bb]kali juga[/b:a0bce5c5bb]
 0   

canonndale @canonndale 27. Maj 2006, 16:25

izo je napisal/a:
heretic, tista podgan je bila na ovitku enga cd-ja, neki panksi, se mi zdi.


To je bla skupina Strelnikoff!



@Matto: TUKAJ pa si lahko malo pregledaš kroniko tedanje "afere" thumbsup
 0   

tomaž @mju 27. Maj 2006, 16:35

Če oblečeš nekoga še v obleke drugih ver in narediš serijo, se ne rabiš sekirat, kdo te bo pa okregal, samo, nevem no, jaz ti kot katolik če to ni neko zasmehovanje rečem, daj...

Se pa potem seveda nadejo kakšni vsevedneži, ki živijo zato, da premikajo napis "naš tito", bodo to vzeli kot zasmehovanje in bodo naredili ti piz**rijo pod fotografijo... Morda bi kontaktiral kakšnega svetlega liderja, ubistvu najboj kar luca, pa sta pač na zvezi in ti briše pod fotko komentarje, ki so provokativni, pa morda nekaterim članom kar onemogočiš dostop do fotke, ampak, objavi, zakaj pa ne

Izo je napisal/a:
mene pa bolj zanima tist kardinal, hehe. oz fotka. nisem čist razumel, e je imel kakšno nekontrolirano erekcijo, hihih ob vseh tisth mladih fantkih, al kaj drugega?


izo je napisal/a:
aja, to.. eh, to so stare fore, čeprav najbrž vedno vžgejo, sploh pr nas,ko so tako občutljivi na to.(samo spomnite se tiste marije z podgano ipd).
ja, matto, beli cajti so, zdej ga hitro lahko kje fašeš, hehe. samo glih zato je še bolj mamljivo, dej še kakšen foto sešn na janšo&hijene tm nardi, ta bi bla šele ta prava, recimo, kako janši dudla en škof ipd biggrin thumbsup


Zelo zrelo
 0   

Aljaž Celarc @Hendrix 27. Maj 2006, 16:40

Če so dobre fotke jih objavi, ne glede na vsebino.
Zmeraj se bodo našli ljudje, ki jih bodo podrobno pogledal in jih tudi pravlino razumeli.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati