0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2006, 14:07

Padel mi je v oči zaradi odličnega razmerja med kvaliteto in ceno 215 TW . Pa še oči mi bodo hvaležne, ker sem zadnj čase res preveč za compom. Mnenja, linki do testov itd zelo zaželjeni, seveda predvsem kar se primernosti za grafično obdelavo, realnega kontrastnega razmerja, svetilnosti itd.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

tomaž @mju 4. Jul 2006, 14:29

za očke je LCd res fin, nič ne bubajo
 0   

Tomaž @sixtoo 4. Jul 2006, 14:37

sam sem ga imel možnost enkrat uporabljat (kolega dela v eni izmed računaniških trgovin in mi ga je zrihtal), nedolgo nazaj. sam delam res veliko v CAD okoljih, ok, tud z grafiko se precej ukvarjam in morem priznat, da bo tak monitor moj naslednji. tud po celodnevnem buljenju v monitor me oči niso bolele/pekle... za moje potrebe, je več kot dovolj primeren (kar se tiče dela v CAD okolju). pri grafiki pa po pravici rečeno me je malo razočaral, ker je moj Hansol CRT 19" še vedno bil popolnoma primerljiv. mogoče sem pa vseeno pričakoval preveč, pa me je malo razočaral.

na preizkušnji sem ga imel 4 dni, ravno v času oddaj vaj na faksu, tako da je bil monitor vseskozi prižgan, na njem sem pa delal tudi 8-10 ur dnevno.

žal mi je edino za to, da nisem sporobal s kakšnim filmom ali igro, da bi videl kako se obnaša pri odzivnosti.

če bi ga ocenil od 1-10, bi mu dal 8. z razlogom, ker je moj CRT še vedno popolnoma primerljiv pri grafičnih delih (izdelava naslovnic brošur za vaje, designov za prezentacijske mape, izdelava velikoformatnih prezentacij, obdelava fotografij za plakate).

še vedno pa je na tebi, da ga probaš kje pogledat, da sam vidiš ali ti ustreza ali ne. glede monitorjev ti težko kdo svetuje, ker saj veš, vsake oči imajo svojega malarja...

če se odločiš za nakup, vsekakor sporoči kako boš zadovoljen.

lep poletni (in od danes naprej tudi počitniški) pozdrav, sixtoo
 0   

iztok @izo 4. Jul 2006, 14:45

pr lcdjih povsod te kontraste nekaj omenjajo, vendar to še zdaleč ni edino merilo, če hočeš zadevo nucat za grafoko/barve/fotografijo ipd. sem se do zdej naučil, da zaupam svojim očem in prevsem to kar vem, kr vsi ti prodajalci vsi isto čivkajo, redko nekdo res kaj ve glede specifičnih vprašanj.
pr teh večji bi jst pazil, kako enakomerno je osvetljen itd, seveda najboljš pa je, če ti pustijo sprbat z kakšnim program (npr. nokia tester, skalami, fotkami) in primerjaš potem.pa ne ne tisto, kjer signal iz pcja razdelijo na 30 monitorjev kr nima smisla, ampak vsakega posebej, čeje možno.
moje mnenje je, da za grafiko ipd lcd ne bodo nikdar boljši od crt-jeb, ker gre pač zd drugo tehnologijo, imajo pa veliko prednosti, pa tudi razli so vse manjše, so že dozoreli itd, večina ne bo opazila razlik in tudi sam vem, da bom zamenjal v kratkem, najbrž, kr je samo to dovolj, ko vidim, kako greje sobo v teh psajih dneh, hehe (no, sej lcd.ji tudi, mapka tiste neonke odzadaj ne segrevajo tako možno, kot top na crt-jih.
cena pa je zelo zanimiva, morm rečt, definitivna dober nakup, samo sprobaj prej zadevo, sploh če nisi navajen na lcd.je.
 0   

iztok @izo 4. Jul 2006, 14:47

crt-jev, ne crt-jeb biggrin
 0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2006, 15:08

Hvala za mnenja. Vem, da imajo vsake oči svojega malarja, ampak na neskalibriranem monitorju, ne moreš kaj dosti oceniti, vsaj kar se fotografije tiče. No ja, če se da zmeniti, da greš na net in si na hitro skalibriraš, potem pa pregledaš svoj profil (ker pač poznaš svoje fotke), potem je to že soliden test. Kako se že pregleda, če ima mrtve piksle (kakšno barvo podlage je najbolje izbrati)?
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 4. Jul 2006, 15:10

za to se dobijo razni programčki, najbrž pa njbolj na kakšne beli podlagi ipd, ker pač dead pixel re reagira in ostane črn.
 0   

juze @juze 4. Jul 2006, 15:21

Jaz sem zadnjič čisto po naključju odkril en test, pri katerem LCD-ji (sam imam 19 palčnega samsunga, ne spomnim se točne oznake, ampak precej dober po vseh testih sodeč) pogrnejo po celi črti. Delal sem slučajno z zelo rahlimi odtenki in pri premiku glave za recimo 5 cm se je odtenek že kar precej spremenil, čeprav se drugače to opazi precej kasneje.
Na kratko, predlagam ti, da narediš testno sliko, ki bo videti nekako takole:

Rob II (odtenek) ..(neka čist druga barva)..(odtenek) II Rob

Potem pa se malo pomikaj in opazuj, kje moraš imeti glavo, če hočeš, da sta odtenka identična.
V glavnem, LCD-ji so za pisarniško delo izjemni, samo kontrast jim moraš znižati, za grafiko znajo biti pa zelo nezanesljivi, če niso res dragi modeli.
 0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2006, 19:34

Sem ga šel prej pogledati v Big Bang. Na žalost ni bil priklopljen na net, tako da je kalibracija odpadla, no za silo sem vseeno naštimal kontraste in svetlost, tako da sem vsaj svoje čb fotke (sem imel s seboj dvd) lahko pregledal. In bil zadovoljen, glede na pogoje, kontrastno razmerje je res dobro, bi rekel da na ravni CRT. Barve so bile grozne, za to bi res potreboval kakšen kalibrator - moj CRT ima že po defaultu dobro nastavljene.

Enakomernost osvetlitve je bila dobra, vidni koti zadovoljivi, detajli pa tudi dobro vidni. Velikost pa itak seka, pa še widescreen je, kar je super za filme in fotke v položnem formatu (za tiste v pokončnem je pa seveda slabše).
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

steppenwolf @steppenwolf 4. Jul 2006, 21:02

Glede LCD-jev - meni je veliko pomagalo tole: http://www.anands.net/faq/lcd.html
Trenutno se odločam ali bi zamenjal CRT Mitshubishi Diamond Pro 930SB za LCD Philips 200P6IS. Sicer ne bi niti razmišljal o menjavi, če ne bi imel prostorske stiske. Kolikor sem spraševal pro oblikovalce še vedno bolj kot ne prisegajo na CRT-je. Sicer pa se sigurno tukaj kakšen najde, pa naj napiše svoje mnenje.

LP
 0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2006, 21:18

Po tem linku sodeč, ta monitor caruje. Bom kar kupil yes .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

misfits @misfits 4. Jul 2006, 21:26

Noob je napisal/a:
Barve so bile grozne


a lahko malo napišeš kaj je bilo z barvami
 0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2006, 21:32

Samo nastaviti bi jih bilo treba. Po defaultu so bile rgb vse na 50. In s temi nastavitvami je predvsem rdeča grozno tolkla ven. Nisem pa našel nastavitve temperatur. Ko sem jih na hitro nastavil po občutku in spominu, kakšne naj bi dejansko bile moje fotke, so bile dokaj v redu, ampak še vedno daleč od optimuma.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Darko @Kremen 4. Jul 2006, 21:33

Grafična kartica tudi vpliva na kvaliteto slike na LCD-ju.
Prej sem imel kartico Elsa, sedaj Matrox G550 in pri tej drugi je slika boljša.
 0   

miha @mihaaa 4. Jul 2006, 21:37

sam u opozorilo, na forumu ali testu ali kar ze je ki ga je navedel ssteppenwolf je link za programcek za stestirat monitor... no sam tisti programcki tam (nekateri) majo trojance.. da si jih ne boste nalagali .. sam tolko no..
lp
 0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2006, 21:40

Kremen: a lahko kaj več poveš o grafičnih. Moram kupiti novo, ker stara nim DVI-ja in potrebujem nekaj kar se dobro obnese pri grafični obdelavi (fotke). 3D hitrost mi sploh ni pomembna, igric ne igram.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Darko @Kremen 4. Jul 2006, 22:15

MATROX G550 32MB DH ima DVI in stane 29.412 sit pri http://www.mlacom.si.
Oblikovalci, ki delajo z 2D grafiko pogosto uporabljajo MATROX kartice.
Je pa MATROX G550 prepočasna za današnje igre, kar se vidi tudi po podatku, da ima le 32MB.
Za to ceno se dobijo kartice, ki imajo 256MB, kar je pomembno za igre in video, ne pa za 2D grafiko.

MATROX G550 nima ventilatorja, ker se njen čip ne greje veliko, kar je tudi dobro, saj je zato računalnik bolj tih.
 0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2006, 22:22

bigeek !!! Kakšna cena!!! Kaj so nori?!?

Popravek: kartice z 256 MB RAMA se dobijo za 17 ksit (za toliko sem jo danes gledal v Big Bangu, ki je znan po višjih cenah) ali manj.

A bi lahko malo bolj podrobno opisal te razlike v kakovosti slike? Me res zanima kaj bi lahko bilo boljše, saj gre za enke in ničle...
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Peter Bernik @Noob 5. Jul 2006, 09:07

Kremen je napisal/a:
Grafična kartica tudi vpliva na kvaliteto slike na LCD-ju.
Prej sem imel kartico Elsa, sedaj Matrox G550 in pri tej drugi je slika boljša.


No glede tega sem se pozanimal. To je pomembno pri CRT monitorjih (ali LCD-jih z analognim prikljuckom), kjer grafa pretvarja digitalni signal v analogni. LCD z DVI in digitalno povezavo pa nima veze.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Darko @Kremen 5. Jul 2006, 09:11

Kvalitetne grafične kartice imajo kvalitetne driverje in delajo dobro v različnih računalniških konfiguracijah.
Manj kvalitetne grafične kartice imajo manj kvalitetne driverje in delajo dobro le v določenih računalniških konfiguracijah, v drugih pa sesuvajo sistem.
MATROX je znana kot firma, ki zna narediti kvalitetne driverje.
Na tvojem mestu bi se zmenil na servisu, ko bodo montirali novo kartico, da jo preizkusijo s kakšnim programom za testiranje grafičnih zmogljivosti.
In če bi se sistem sesuval med tem zahtevnim testom, bi jo že na servisu zamenjali s kakšno drugo.
In še to v zvezi z karticami, nekatere imajo zelo glasen ventilator in se zelo grejejo, tem se je bolje izogibati. Serviser bi znal najbolje svetovati, katero kartico uporabiti za 2D grafiko.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati