0   

Matjaž @sajhtam 1. Avg 2006, 07:12

Primer: Jaz vidim nekje pač eno dobro fotko (vse štima motiv, kompozicija itd.). Jaz grem in naredim isto oz. podobno fotko (najamem modele, sestavim ozadje itd.) in jo prodajam kot svojo (ker sem jo sam slikal s pravnega vidika tudi je).

Ampak, a ni to kraja ideje (in s tem intelektualne lastnine)? Kako je to urejeno (če sploh je)?
 0   

Borut Hočevar @bot-sub 1. Avg 2006, 07:25

Ha Ha Rofl

Tožu vas bom vse, ker dihate isti zrak kot jaz!!!
----------------------------------------------
Gnoj je zlato in zlato je gnoj ... Kdor nima duše,ne potrebuje zlata, kdor ima dušo ne potrebuje gnoja.
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 1. Avg 2006, 07:50

ni enakih fotk!
 0   

chips @chips 1. Avg 2006, 09:45

Temu lahko reces plagiat, nikakor pa kraja.
 0   

Aleš @lial 1. Avg 2006, 10:15

Pravno ne vem, sem pa nekje prebral (ali pa je to povedal Arne): vsi motivi in kompozicije so bili že posneti, bistvo je v detaljih...
 0   

milosh @milosh 1. Avg 2006, 10:59

ce bi blo res vse posneto bi blo dolgcas smile
 0   

Damjan Gerhold @Gerholdd 1. Avg 2006, 12:09

Art is either plagiarism or revolution.

(Paul Gauguin)
 0   

ziga @ziga 1. Avg 2006, 12:24

O revoluciji bi znal več povedat OKO oz. UČ.... biggrin
Življenje ni potica! http://zoomiranlajf.blogspot.com/
 0   

Matjaž @sajhtam 1. Avg 2006, 12:25

Plagiat! Točno!

http://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism
 0   

Jan @ghandaed 17. Avg 2006, 19:52

Od OKOlucije je pa že kar nekaj cajta minilo al kako že?
acta non verba!


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati