0   

janezek @janezek 17. Avg 2006, 14:18

Nimam komentarja...
Citiram vsebino maila, ki sem ga ravnokar dobil:

-----Original Message-----
From: Boštjan Pucelj [mailto:bostjan.pucelj@gmail.com]
Sent: Thursday, August 17, 2006 10:55 AM
Subject: Prepoved razstave Nakupovalni vozički

Obveščam vas, da je moja razstava Nakupovalni vozički pred klubom
LokalPatriot predčasno podrta zaradi nerazumevanja Mestne občine Novo
mesto, ker v vsebini fotografij niso prepoznali kančka umetnosti,
ekologije in dobronamernosti. Ker mi grozijo z visko denarno kaznijo
bomo danes razstavo podrli.

Hvala za podporo
Boštjan
 0   

Matej @OKO 17. Avg 2006, 14:25

kancka umetnosti, ekologije... huh, kaksne fotke pa so potlej?
[b:a0bce5c5bb]kali juga[/b:a0bce5c5bb]
 0   

Peter Bernik @Noob 17. Avg 2006, 14:25

Če so bile fotke zanič, jim dam prav bigrazz .

Če pa niso bile, je pa to velika škoda in le pokaže odnos vlade oz lokalnih oblasti do umetnosti.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 17. Avg 2006, 14:36

tole bo najbrž prej nesporazum med klubom in občino, kot kaj drugega. zarat fotk ne vrjamem, da so problemi, (če pa so, so pa orenk v žilico mogle nekoga ruknit, tako da vse pohvale, hehe), lahko da je bila tudi kakšne inštalacija zreven, ki je motila ipd.
zanimivo, oz. bolj žalsotno, ampak tole je skoraj pohvala za avtorja, če mu prepovejo razstavo, v današnjih časih ne veš, kaj je več vredno oz kaj je boljše za reklamo, hehe.
 0   

M_M @M_M 17. Avg 2006, 14:40

http://www.fotopub.com/festival/razstave/pucelj.htm

Tole je google ven vrgel smile

Citiram:
Ti vozički so prazni. Bili so ugrabljeni in povečini tudi zlorabljeni.


Ni čudno, da grozijo z denarno kaznijo thumbsup
 0   

iztok @izo 17. Avg 2006, 14:50

kako pa zlorabiš voziček? biggrin
sem si kr mislil, da je blo kaj takšnega, podgurci so zadnja leta ful šminke, hehe.
 0   

chips @chips 17. Avg 2006, 18:20

No, to kaze na totalno ignoranco lokalne oblasti. Ceprav prej ko to, bi rekel, da se gre bolj za utisanje posameznikov in poskusanje prekriti resnico.

Slovenijaaaaaa od kod lepote tvojeeeeee... confused

Aja, pa tematika fotografij ne more bit pod nobenim pogojem zakonsko sporna. Ce ze, so tu problemi zaradi dovoljenj o postavitvi. Lahko bi kaj vec povedal o argumentih iz strani obcine.
 0   

primoz75 @primoz75 17. Avg 2006, 18:27

nekaj podobnega se je zgodilo v Kopru, a ne Denis?Ko je lokalno komunalno podjetje potrgalo plakate, kateri so bili na razstavi.... no
 0   

Jan @ghandaed 17. Avg 2006, 18:27

jaoooo dead
acta non verba!
 0   

pripravnik @pripravnik 18. Avg 2006, 05:23

hudo se piše narodu, ki dovoljuje lokalni ali kakršnikoli politiki, da določa, kje, zakaj, kako in kaj je ali ni umetniško.

prej za razstavo nakupovalni vozižki nisem vedel, zdaj me pa hudo zanima in upam, da bom kje naletel na njo.
lp
pripravnik
 0   

Andrej @fotokaj 18. Avg 2006, 19:08

Grozijo z visoko denarno kaznijo? Na podlagi česa? Grdih fotografij, če sami tako menijo? Če grozijo z denarno kaznijo, imajo za to najbrž tehten razlog in zakonske določbe, na podlagi katerih lahko takšno kazen izrečejo. Saj tega se bojimo, ne? Izrečenih kazni, ne pa groženj s kaznovanjem ... Če bi Pucelj vedel da v nikakršnem pogledu ne krši zakona, bi na grožnjo s kaznijo odgovoril z "Give it to me baybe, a ha, a ha ...!", ne pa da podira razstavo.
Torej niso neprimerne fotografije ali njihova tematika, temveč nekaj drugega. Prav zanimivo bi bilo slišati drugo stran zgodbe. Seveda, preden naredimo štalo iz tega.

Sicer pa, kot pravi Pripravnik; razstava je vsekakor postala zanimiva, slaba reklama pa ne obstaja, pravijo.

Bullshit, if you ask me!
 0   

janezek @janezek 19. Avg 2006, 10:49

Danes je v Mladini obširen članek, pa si malo preberite.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati