Priporočate nakup OLYMPUSA C-70?
Da
71%
 71%  [ 5 ]
Ne
28%
 28%  [ 2 ]
Skupaj glasov : 7

 0   

Aleksander @discom 29. Avg 2006, 13:46

Očitno si veliko članov Slo-foto portala ne lasti ta fotoaparat.
Kako ti lahko še pomagamo,če si že sam bral teste.Potem uglavnem veš kaj kupuješ.Malo ga hvalijo in malo grajajo (kot vse druge).
Imela ga je moja prijateljica in sem ga imel priložnost malo preizkusiti.
Mene moti predvsem zakasnitev sprožilca,zato ne bo primeren za športne in podobne posnetke .LCD ekran se slabo vidi v slabših svetlobnih razmerah (nima gain up).Pojav rdečih oči pri uporabi bliskavice.
In pa seveda Li-ion baterija,ki ne zdrži tako dolgo kot piše v nekaterih testih (po nekaterih podatki celo 250-300 slik).To ne drži,ker ima kapaciteto samo 1230 mAh,kar je res malo.Če misliš delati veliko fotografij,si moraš obvezno omisliti rezervno baterijo.
Drugače je kar v redu fotoaparat.Treba je vedeti,da je za "digitalne" pojme že star model (iz leta 2004) in ga v trgovinah ne prodajajo več.
Skoraj 2,5 leti nazaj pa je bil z 2" LCD monitorjem z 206.000 pikslov ,5x optičnim zumon in ostalimi funkcijami med boljšimi (v svojem razredu).Toda razvoj digitalne fotografije gre hitro naprej.

thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

Jan @ghandaed 29. Avg 2006, 13:57

ma C serija od olympusa je vedno bila med boljšimi ko so aparati ven prišli, samo so vedno tudi predolgo vztrajali z modeli.
acta non verba!
 0   

Aleksander @discom 29. Avg 2006, 20:56

Po mojem se za ta denar ne izplača nakup C-70.

Nekje v tem cenovnem razredu (verjetno še manj) bo novi Canon A710 IS
Predhodnik (A700) stane cca 75 K sit,samo nima stabilizatorja slike

Podatki za A710 IS :
6x optični zum,image stabilizator,2,5" LCD,...
Uporablja 2x AA baterije in ni dosti večji od C-70.


Cena še ni znana,bo pa kmalu,če ga že oglašujejo. pri nas (Mixi-foto)

http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=87&manufacturer_id=6&product_id=1020197727&view=more


http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3368


thumbsup

P.S.: Če boš lahko počakaj do oktobra....
Citiram: Ships in October for $399
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

Aleksander @discom 29. Avg 2006, 21:09

A710 IS sem predlagal,ker sem predvideval da iščeš "več" optičnega zuma.
Drugače se lahko odločiš tudi za Canon A610 / 620 ,ki imata 4x optični zumin vrtljiv LCD.
Samo tudi ta dva modela že pričakujeta napovedano nadgradnjo z modeli A630 / 640

Seveda je na voljo še veliko drugih fotoaparatov.
Nisi namreč povedal za kaj misliš največ uporabljati svoj fotoaparat.
Od tega je lahko dosti odvisno: rabiš več optičnega zuma,majhen fotoaparat,hiter,z veliko ročnimi nastavitvami...

In tale anketa upset ...to res ni pravi način za nakup fotoaparata. grin
Moje mnenje pač.

thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

Aleksander @discom 30. Avg 2006, 12:08

Še en,ki ni zadovoljen s kupljenim fotoaparatom? grin devilish


Neac je napisal/a:
...Velikost ni pomembna ...


Iz lastnih izkušenj (in od drugih slišano) lahko povem,da: velikost je pomembna (govora je o fotoaparatih,da ne bo kakšnih "pametnih" komentarjev) upset yes
Kaj pomaga še tako dober fotoaparat,če ga nimaš s seboj,ker : je prevelik,bi te motil,ga je škoda,ali pa ga imaš v nahrbtniku,ker ni za nošenje v torbici na pasu ali ni za v žep.Zaradi tega bi ti lahko ušel marsikateri zanimiv in neponovljiv trenutek.Zato je pomembna velikost fotoaparata.
Res je,da je tvoj omenjeni Mju 700,bolj majhen in je bolje s seboj sploh imeti fotoaparat (vseeno kateri),kot pa ne.Po drugi strani pa optičnega zuma ni nikoli preveč,kar pa seveda vpliva na velikost fotoaparata.
In če se s tem sprijazniš,je bolje da vzameš "večji" fotoaparat z več optičnega zuma.

Med možnimi kandidati bo lahko še vedno zgoraj omenjeni Canon A710 IS,ki je nekak kompromis med velikostjo in optično povečavo (6x).Samo v naravi je velikokrat še 10x -na povečava premalo,seveda odvisno od namena.

Lahko naštejem še nekaj drugih modelov (ravnal sem se po ceni do cca 108 K sit za C-70) :

https://www.slo-foto.net/fotoaparati/Fujifilm/Finepix_S5600

https://www.slo-foto.net/fotoaparati/Panasonic/DMC-FZ7

https://www.slo-foto.net/fotoaparati/Panasonic/Lumix_DMC-TZ1

https://www.slo-foto.net/fotoaparati/Canon/PowerShot_S2_IS

https://www.slo-foto.net/fotoaparati/Sony/DSC-H2


Cene napisane ob nekaterih modelih ne držijo,ker so stare.

Seveda so na tržišču še drugi fotoaparati,ki pridejo v izbor.Kaj lahko dodajo še drugi člani portala.


Kupuješ fotoaparat ravno ob pričakovanju prireditve Photokina 2006 ,ki bo od 26 septembra do 1 oktobra.Tam običajno prikažejo novosti (in nove fotoaparate),ki so (včasih) boljši in cenejši od predhodnih modelov.Zato bo verjetno oktober boljši mesec za nakup,če se ne mudi.

But that's just my opinion.

thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

Aleksander @discom 30. Avg 2006, 22:05

Neac je napisal/a:
In kateri se ti zdi po kvaliteti slike najboljši? upset

Najboljšega fotoaparata ni,vsak ima svoje prednosti in slabosti.

Vse je odvisno od namena uporabe.
Če boš veliko slikal makro iz različnih čudnih kotov,ti bo prav prišel vrtljivi LCD zaslon.Pri uporabi večjega optičnega zuma včasih prav pride stabilizator.Pri slabših svetlobnih pogojih je v prednosti Fuji,ker ima boljše rezultate pri višjem ISO.
Sam sem imel Fuji S5600,ki je bil dober fotoaparat.Samo prevelik,da bi ga povsod nosil s sabo in premajhen za večje povečave.Zato sem ga zamenjal za večji fotoaparat,ki ga uporabljam namensko.Za vsakdanjo rabo in da bi ga povsod nosil s sabo pa sedaj iščem še nekaj manjšega.
Se pravi ,vedno se moraš odločati med kompromisi.
V vsakem primeru pa pred nakupo pojdi v kakšno trgovino in stestiraj fotoaparate pred nakupom.

thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

JureV @JureV 31. Avg 2006, 09:46

c 70 nima stabilizatora... upset
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Aleksander @discom 1. Sep 2006, 09:05

Neac je napisal/a:
Zanima me, ali je kakšna razlika v kvaliteti fotografije (če odštejemo ZOOM in podobno ...), torej, samo v kvaliteti fotografije (barva, ostrina) ... je razlika?



upset Težko je v tem cenovnem razredu govoriti o razlikah v kvaliteti fotografije.Razlike sigurno so,toda malenkostne in za družinsko uporabo fotoaparata ne tako pomembne.Res pa je,kot pravijo: da imajo vsake oči svojega malarja.

Osebno bi se raje odločil za Canon S2 IS,če zaradi drugega ne,vsaj zaradi vrtljivega LCD in zelo dobrega makro.
Res pa je da je Sony H2 malo novejši model od Canon S2 IS in ima na voljo višji ISO (koliko je uporaben je vprašanje) in že snema filmčke v MPEG1 (kar pomeni do 1h na 1 GB kartico)

Primerjava med njima (z linki do testov in testnih slik) :

http://www.imaging-resource.com/CAMDB/compare_results.php?sections%5B%5D=843&sections%5B%5D=1004&submit=Compare

Končna odločitev bo tvoja,v vsakem primeru pa sam sprobaj fotoaparat pred nakupom,če ti bo odgovarjal.In ne obremenjuj se s kvaliteto slike ampak raje glej na druge uporabne funkcije,ki jih nudi fotoaparat - in ki bi ti prišle prav.



thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati