0   

Dragan @lippi 23. Okt 2006, 11:12

Nujno iščem menjavo KIT objektiva in se je moja odločitev ustavila na teh dveh:
Tamron 17-50 2.8 ali
Sigma 18-50 2.8 macro.

Cenovno so tam tam.. ko bereš teste si na koncu samo še bolj zmeden..

Ima kdo kakšen pameten predlog, nasvet, misel, izkušnjo..?

http://www.draganzlatanovic.com/
http://draganzlatanovic.com/blog
[b:067885716f]Imagination is more important than knowledge...[/b:067885716f]
 0   

Miha @mauss 23. Okt 2006, 11:38

sem imel pred časom isti problem, prebral miljon testov in na koncu ugodno kupil rabljeno Sigmo 24-70 2.8, ki se obnese močno nad pričakovanji.
po testih sta zelo podobna,tko, da je pri izbiri bolj problem dobiti dober primerek, kot pa odločanje Sigma/Tamron. probej jih par v štacuni in doma poglej, ker te najbolj prepriča.

vredno branja;
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm
 0   

iztok @izo 23. Okt 2006, 11:42

hja, oba sta kul, ostra ipd, vendar ima sigma problem z ca, in to kr precej, ko imaš velik kontrast na fotki ipd. da se pa tudi to odpravit, vendar vseeno.
po mojem je zarat tega tamron boljša izbira.
24-70 je tudi fajn, vendar je ne crop kameri uporaba dost omejena, se mi zdi (meni ziher, kr večkrat rabim široki kot).
lippi, za test nove sigme ne poznam še nobenega linka zaenkrat.
 0   

Robert @Seddy 23. Okt 2006, 11:43

Mene pa zanima za kateri KIT objektiv je to zamenjava ?
Nikon 18-70 f3.5 - 4.5 ?

Za tale 2 objektiva sem pred kratkim bral review-e userjev... pa je mel tamron od dveh userjev 2 desetki, sigma pa 8, 9, 9 od treh userjev..
 0   

iztok @izo 23. Okt 2006, 11:46

oba dobiš za vse firme (nikon, canon, pentax itd)
 0   

Primoz @primoz- 1. Nov 2006, 21:17

zanimiva primerjava dveh tamoronov 17-50 2.8 za nikon in canon, zgleda da je kvaliteta pri teh objektivih res zelo različna:

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28_nikon/index.htm

Če maš srečo majo enga na zalogi, kaj čes pol kupit... no
 0   

Robert @Seddy 1. Nov 2006, 21:20

Zajebano ... sad
Tut v Celovcu mors cca 14 dni cakat, ...
Pa mi je blo to res predolgo, pa sem kupo od misfitsa 105mm micro nikota.
Zdej za nasledn objektiv sem mel v planu tega Tamrona, vendar ce je to res, ... zzz sad
 0   

T @kookie 5. Nov 2006, 17:41

sprobal sigmo (naredil samo par slik), kupil tamrona. ni mi žal. hiter, oster. je pa enkrat zajebal in javil error. ampak to je blo, ko je bil nov, ko sem ga snel in ponovno navil na body, je blo u redu.

u glavnem, v kombinaciji z 350D sem super zadovoln.

lp
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 5. Nov 2006, 17:44

Se mi zdi, da je tamron boljša izbira. En mm več, veliko premazov proti raznim flarom ipd. pa še nagrajen je bil in se mi zdi, da ne moreš zgrešiti. Moje mnenje!

Pa srečno pri odločitvi in nakupu!



LP!
 0   

Peter Bernik @Noob 5. Nov 2006, 18:18

Na trg kmalu pride nova Sigma 18-50 2.8 macro. Glede na videne fotke pa tudi sam mislim, da je Tamron boljši od stare 18-50 2.8 Sigme.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Dragan @lippi 5. Nov 2006, 21:38

aja, nisem pojasnil v naslovu teme, da mislim na novo Sigmo:)

za videt je malo drugačna od stare.. vprašanje koliko so jo spreminjali notri - moram pa reč, da stara sploh ni tako slaba!! Pa tale makro me še zanima? na testu, ki si ga naredil noob, se mi makro zdi precej v redu z 17-70!

noob dej te tvoje dobavitelje nateraj, da zrihtajo malo prej tole novo Sigmo 18 -50 makro. (btwy, lahko naredite test še za Tamrona 17-50 če nimate drugega v planu bigrazz biggrin )
http://www.draganzlatanovic.com/
http://draganzlatanovic.com/blog
[b:067885716f]Imagination is more important than knowledge...[/b:067885716f]
 0   

Peter Bernik @Noob 5. Nov 2006, 21:47

Sam sem naredil del testa (terenski), drug del pa je naredil pele - da ne boste samo meni pripisovali zasluge.

Hehe grem takoj uvoznika naterat, da prej zrihta bigrazz .
Zaenkrat je še par drugih v planu, potem pa mogoče tudi Tamron 17-50 2.8 pride na vrsto.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 5. Nov 2006, 21:59

17-70 ima precej dober moakro, lahko ostriš že nekaj cm stran od prve leče. tudi ostrina je zelo dobra, vsaj glede na moje izkušnje (mi je dal nekdo za probat). lahko rečem da sem na fokat imal občutek, kot da bi fotkal z 50/1.8 objektivom, ki je znan, da ima zelo dobro otrino, ko ga malo pripreš (f2.8 in gor).
glede splošne uporabe po mojem 17-70 zmaga (makro opcija, večji razpon itd), nima pa stalne 2.8 blende.
 0   

Dragan @lippi 6. Nov 2006, 14:00

Noob je napisal/a:
Sam sem naredil del testa (terenski), drug del pa je naredil pele - da ne boste samo meni pripisovali zasluge.

Hehe grem takoj uvoznika naterat, da prej zrihta bigrazz .
Zaenkrat je še par drugih v planu, potem pa mogoče tudi Tamron 17-50 2.8 pride na vrsto.


1. @Pele - biere svaka čast tudi tebi! Probaj še ti utrujat uvozniku, da pohiti z nabavo nove Sigme!

2. @Noob - ti delaj isto kot drugi del, namenjen Peletu!

3. @Pele & @Noob - oba delajta čim več teh testov, ker so zanimivi in koristni! Pa naj bo za katerekoli objektive.
Če pa lahko predlagam: (bilo bi dobro, če bi tam tisto anketo zamenjali - bi trajala manj časa (največ 1 teden) in bi spraševala katere objektive bi radi da izprobate!) Kaj pravite na predlog?
http://www.draganzlatanovic.com/
http://draganzlatanovic.com/blog
[b:067885716f]Imagination is more important than knowledge...[/b:067885716f]
 0   

Peter Bernik @Noob 6. Nov 2006, 15:38

Ni tako enostavno, kot si predstavljaš. Body-e nasploh ni težko dobiti na test, kompakte tudi ne, objektivi so pa čisto druga zgodba. Vsekakor, bomo stestirali vse kar se bo dalo dobiti, predvsem pa tisto, kar bi bilo najbolj zanimivo. Recimo zdaj smo stestirali kar dva objektiva, ki sploh še nista na policah - 50-150 2.8 je eden izmed njih. Taki testi so pomojem najbolj koristni, ker jih na netu še ni, ljudje pa si že v naprej lahko ustvarijo približno sliko ali bi jim ustrezal ali ne.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Dragan @lippi 6. Nov 2006, 18:18


samo tako naprej!

P.S. vseeno se še vedno priporočam, da presirate na dobavitelja za Sigmo! devilish biggrin
Bom še citiral svete besede, mojega zlatega direktorja: "Vse se da, če se hoče!! Samo vam se ne da, ker ste leni!!" idea stars sleep biere cowboy coldshower Help
http://www.draganzlatanovic.com/
http://draganzlatanovic.com/blog
[b:067885716f]Imagination is more important than knowledge...[/b:067885716f]
 0   

JureV @JureV 6. Nov 2006, 18:33

Noob je napisal/a:
Ni tako enostavno, kot si predstavljaš. Body-e nasploh ni težko dobiti na test, kompakte tudi ne, objektivi so pa čisto druga zgodba. Vsekakor, bomo stestirali vse kar se bo dalo dobiti, predvsem pa tisto, kar bi bilo najbolj zanimivo. Recimo zdaj smo stestirali kar dva objektiva, ki sploh še nista na policah - 50-150 2.8 je eden izmed njih. Taki testi so pomojem najbolj koristni, ker jih na netu še ni, ljudje pa si že v naprej lahko ustvarijo približno sliko ali bi jim ustrezal ali ne.


Meni manjka glih testov za body-je, ker sem tudi sam v dilemi. Teh že en lep cajt ni na spregled.
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Peter Bernik @Noob 6. Nov 2006, 19:26

Dobiš 400D v bližnji prihodnosti, kolikor vem pa tudi pentax k100d in ko pride k10d še od tega grin .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Dragan @lippi 9. Nov 2006, 17:17

samo da tema ne umre.. :afro:

deal
http://www.draganzlatanovic.com/
http://draganzlatanovic.com/blog
[b:067885716f]Imagination is more important than knowledge...[/b:067885716f]


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati