0   

Borut @tyson206 23. Okt 2006, 14:31

Najprej en lep pozdrav vsem skupaj. Imam eno vprasanje, in sicer kateri objektiv kupiti za portretno fotografiranje porocnega para.
 0   

Lenart Senica @lenyn 23. Okt 2006, 14:41

pomojem je odvisno s katerim aparatom fotkaš oz koliko ima crop faktor.
če maš canon 5d ali pa 1ds... ki imata FF senzor boš izbral drug objektiv kot pa na 1,6 ali 1,5 cropu.
verjetno 85 1,8 ali pa 50 1,4
več naj povejo strokovnjaki
 0   

daylight @daylight 23. Okt 2006, 14:44

za portret.. doprsni, še posebej pa samo obraz, ti priporočam vsaj 85mm.. raje kot 50mm.. izvedbo pa izbereš glede na denarnico. smile

seveda pa tudi daljše stvari.. 135mm, 200mm(ta je že malo dolg) in pa kakšen dobrer zoom f2.8 seveda.
 0   

Borut @tyson206 23. Okt 2006, 14:46

lenyn hvala za ogovor, sem pozabil napisat da imam canon 20d.... kako bi se kaj obnasala 50 1,8 II? sem mal spremljal pa ne vem. Gledam pa tut objektiv od Canon 24-70 2.8 L
 0   

daylight @daylight 23. Okt 2006, 14:48

če imaš na voljo ta proračun.. je ta objektiv vsekakor odlična izbira.

50mm 1.8 je sicer zelo soliden objektiv sploh glede na ceno.. vendar je za portret malo "prekratek" (osebno mnenje)
 0   

Borut @tyson206 23. Okt 2006, 14:51

se strinjam....ker imam sedaj objektiv, ki sem ga kupil v kompletu (KIT), pa mi je skoraj malenkost prekratek.... sam pri 85 pa se bojim da bom moral bit predalec stran ce bom hotel par dobit v celoti.

Kaj parvis na tole?
 0   

primoz75 @primoz75 23. Okt 2006, 14:53

85/1.8 je odličen objektiv, vreden vsakega €vra...

je pa odvsino od stila fotkanja...kako in kaj želiš narest...ker na 1.6x cropu je že kar srednji tele. ampak še brez 'panike' :-)

po mojem boljša izbira kot 50 mm
 0   

Peter Bernik @Noob 23. Okt 2006, 15:20

Za od pasu navzgor je vsekakor 50 dovolj dolg, to nanese 80 mm na Leica formatu (FF). To je pravzaprav idealna goriščnica za take kadre (sploh pa pri porokah velikokrat tako kadriraš, ko zajameš poročni šopek ki ga držita v rokah). 85 1.8 je pa čist drug svet, oster že ko je čisto odprt, pri f2.8 in manj pa ni pretirane razlike oz za poročne fotografije ta razlika sploh ni pomembna, ker je nihče ne bo opazil. 85 1.8 ima poleg tega lepši bokeh (8 lamel in seveda zaradi daljše goriščnice, ki bolj zamegli ozadje), AF je bistveno boljši, natančnejši, hitrejiši in predvsem tih. Če si ga lahko privoščiš ga kupi, sicer bo 50ka dobra za začetek. In tudi goriščnica 85 mm je primerna za kadriranje od pasu navzgor (da ne boš napačno razumel), problem nastane če uporabiš širši kot.
Je pa res da je 50ka malo bolj univerzalna (jo lahko uporabljaš še za ostale namene), recimo za uporabo v cerkvi zna biti 85 predolg, pa tudi prej ti uide vse skupaj iz dofa.

Ko boš pa že nekaj zasluižil s porokami, predlagam da si omisliš kar oba, 50ko pa raje vzameš 1.4 verzijo.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 23. Okt 2006, 16:49

50/1.8 je fajn, edino malo čudno napihne zadeve v centru, se mi zdi. drgač bo za portret čist ok, sej glij nekje 80mm znese na crop kameri, če tako gledaš (in glih 85mm obstaja za na ful frejm kamero, ki naj bi bil portretni objektiv).
za notr zna biti tudi 50mm preozek na crop kameri, poglej še za sigmo 30/1.4, (cirka 50mm ekv). dosti bolj uporaben objektiv na crop kameri, se mi zdi, tudi portret se da z njim nardit, oz posebej še to.
 0   

Denis Ferlič @DenisF 23. Okt 2006, 17:28

Sem si pred kratkim omislil canon-a 50 1.8 in mi je super za portrete, AF mi je še malo čudn ampak sem ga skužil. 1.4 še nisem imel moč sprobat, zato zanj neznam svetovati.
 0   

Borut @tyson206 24. Okt 2006, 07:25

Hvala vsem, mislim da mi bo zelo pomagalo pri izbiri objektiva....sam me se vedno bol mika 24-70 2.8 L....ne vem zakaj. Mogoce zato ker bi lahko ga uporabil in v prostoru in za portrete.

mam pa se eno vprasanje. Vsi ste mi omenjali da je odvisno od cropa-a. Kaki crop imam torej jaz na moji D20 kameri? Je kje bol opisan tale crop, da bi si lazje predstavljel?

Hvala
 0   

primoz75 @primoz75 24. Okt 2006, 07:37

D20 ima 1.6 crop...tako je 24-70 bolj malo uporaben v prostoru (za večji zajem prostora)
 0   

stm @stm 24. Okt 2006, 07:47

Včasih je bil idealen 28-70, 2.8, vendar na FF. Zdaj na 1.6 crop-u rabiš širši kot (problem so skupine ljudi, te na porokah obstajajo, kajne). Razmišljaj torej še kaj v zvezi z 16-nekaj in bo. Niso samo portreti na porokah. Ženske tudi ne porabijo ogromno časa za nakup obleke zato, da boš ti delal potem lepe portrete. Hm, glede na to, da sprašuješ, kej je to crop, me čudi, da fotografiraš na poroki, ki naj bi vendar bil enkraten dogodek. Vsekakor kupi objektiv s spremenljivo goriščnico. Torej, 24-70 L je bomba, za zraven rabiš pač še nekaj do recimo 16 ali 18 mm.

Poprava: zdaj sem (počasi) prebral, da rabiš za portretno fotografijo para - moj komentar je bil za poroko, torej ga vzemi z rezervo.
 0   

Borut @tyson206 24. Okt 2006, 07:59

Nic hudega..... hvala vseeno. Mas prav glede sirokega kota. Na maticnem uradu in v cerkvi bi imel malo premalo sirokega kota.....ce gledava da je vcasih zelo tesno.

Torej bi v vsakem primeru moral imet 2 objektiva....se pravi portreti bi blo cist dovol ena 50 mm 1.8, za kombinirano fotografiranje pa en objektiv zoom varianta?


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati