0   

david bembič @david_db 2. Nov 2006, 07:56

Par tednov sem že pre-srečni lastnik svojega prvega dslr fotoaparata E-500. Zelo zadovoljen. Razen tega:

slika 1: http://shrani.si/o.php?ostrina21053673.jpg

objektiv 14-45
21mm
1/25s
F/4
ISO200

cca 4m stran brez flasha, pozno popoldne, oblačno temno nebo

Program P, focusirano na obraz.

Mogoče je čas prekratek.



slika 2: http://shrani.si/o.php?ostrina31053677.jpg

objektiv 14-45
16mm
1/100s
F/3,6
ISO100

Flash, 2m stran, focusirano na obraz dekleta v ozadju - tistega neostrega.

Kaj je vzrok tej neostrini obrazov in kako to odpraviti? Kaj delam narobe.
Če pozumiram samo obraz je slika večinoma ostra
lp
hvala
 0   

Aljaž Celarc @Hendrix 2. Nov 2006, 08:09

Druga fotka ima povsem solido ostrino, če si želel fotkati desnega otroka.

Na prvi fotki pa je bila očitno izbrana centralna fokus točka, zato pa je aparat ostril na bor, ki je solidno oster.


Rešitev za take primere je uporaba bolj zaprte zaslonke ter v drugem primeru izbira primerne točke fokusa.

Do tega pojava pride predvsem zaradi večjega senzorja pri DSLR aparatih.
Je pa to prednost, lahko si bolj ustvarjalen z DOFom. thumbsup
 0   

mitja @sinko 2. Nov 2006, 08:12

hendrix, ampak v drugem primeru je ostril na levega otroka. ni to bolj podobno front focusu?
 0   

Bojan Stepancic @bododo 2. Nov 2006, 08:13

Na prvi fotografiji je verjetno kriv predolg čas, ki je v tem primeru 1/20s pri goriščnici cca 20mm. Pri tej goriščnici je potrebno na olympusu fotografirati iz roke z časom vsaj 1/40s, ker ima ta aparat crop faktor x2.

Pri drugi fotografiji pa je aparat ostril bližje, večina aparatov v tem razredu ima na avtomatiki prioriteto ostrine na bližjih objektih tako, da ostrijo na tisto kar je bližje aparatu. V primerih selektivne ostrine je priporočljivo nastaviti fotoaparat da ostri samo na sredinski AF točki.


l.p.
Bojan
 0   

misfits @misfits 2. Nov 2006, 08:15

sinko je napisal/a:
hendrix, ampak v drugem primeru je ostril na levega otroka. ni to bolj podobno front focusu?


no, mal čudno je, da bi mel pri tako širokem kotu toliko front fokusa, po moje je kaj z izbiro točk ostrenja.
 0   

Aljaž Celarc @Hendrix 2. Nov 2006, 08:21

Ne vem, mel sem Olya e500 skoraj eno leto, pa nisem opazil ničesar podobnega.
Res pa je da je aparat pri ostrenju ekstremno počasen. Ampak tukaj nima veze.
 0   

Lenart Senica @lenyn 2. Nov 2006, 08:33

pomojem je krivo to, če si izbral stransko af točko. ker mam e-500 tud jst pa na stranskih dveh dostikrat zgreši
 0   

iztok @izo 2. Nov 2006, 08:57

meni tole zgleda kot front focus, sploh na prvi, stestiraj malo objektiv za te stvari. je pa res, da sos stranske af točke ponavadi (ne nujno) malce manj točne, saj registrriarajo samo vertikalne linije (če se prav spomnem), medtem ko centralna registrira tako horizontalo kot vertikalo. no, odvisno tudi od proizvahalce, vendar je ponavadi tako, malce preveri za svojega olya v navodilih glede teh reči ipd. je pa tudi res, da na obeh ni blo kaj dosti svetlobe, niti nekega močnega kontrasta, glede katerege bi lahko fokus točka ostrila.
 0   

david bembič @david_db 2. Nov 2006, 09:55

Na prvi sliki sem ostril na otroka (imam nastavljeno sredinsko AF točko). Potem sem malo popravil kompozicijo. Svetlobe je bilo malo.

Na drugi sem ostril levega otroka in potem popravil. Takšnih zamegljenih fotografij imam malo morje. Pa sem probal že vse nastavitve. Edino če bolj zazumiram (ok, pri daljših goriščnicah) je malo bolje, recimo obrzaz cez cel ekran.
Mogoče bi lahko bil problem v osvetlitvi prostora (stropne vgrajene lučke z usmerenjo svetlobo navzol), čeprav to ne opravičuje prve fotografije.

Opažam, da če uporabljam bolj široki kot so fotografije zelo podobne prvi, tudi pri malo daljših časih, sploh če ni močne osvetlitve.


lp
david
 0   

iztok @izo 2. Nov 2006, 10:14

hja, zaklep af točke in potem rekompozicija ni ravno najboljši postopek za pravilno ostren posnetek, priznam pa, da ga tudi sam največ nucam, kr je pač najhutrejši, če nisi ravno vajen ful gumbe obračat med fotkanjem.
pod pogoje, da ostrenje dela pravilno, je pri predmetih izven centra najbolje uporabit af točko, ki leži na objektu, mora pa seveda biti dodvolj sveltobe oz. kontrasta na samem objektu, da ne bo napake.
http://www.outbackphoto.com/workshop/phototechnique/essay06/essay.html
amapk to so majhne napake, tolke vseeno ne vpliva na zadevo, pr tebi se mi zdi, da je kr orenk problem z front focusom, ko sem rekel, probaj stestirat zadevo, za takšne in drugačne teste imaš milion linov, če v google vtipkaš focus test ali kaj podobnega.
 0   

Peter Bernik @Noob 2. Nov 2006, 10:51

david_db je napisal/a:
Na prvi sliki sem ostril na otroka (imam nastavljeno sredinsko AF točko). Potem sem malo popravil kompozicijo. Svetlobe je bilo malo.

Na drugi sem ostril levega otroka in potem popravil. Takšnih zamegljenih fotografij imam malo morje. Pa sem probal že vse nastavitve. Edino če bolj zazumiram (ok, pri daljših goriščnicah) je malo bolje, recimo obrzaz cez cel ekran.
Mogoče bi lahko bil problem v osvetlitvi prostora (stropne vgrajene lučke z usmerenjo svetlobo navzol), čeprav to ne opravičuje prve fotografije.

Opažam, da če uporabljam bolj široki kot so fotografije zelo podobne prvi, tudi pri malo daljših časih, sploh če ni močne osvetlitve.


lp
david


Ob prebranem in ogledanem, zagotovo ni prišlo do takega front focusa pri drugi fotkii zaradi rekompoziranja. Najbrž imaš vklopljeno avtomatsko izbiro af točk, drugače si ne znam razlagati, ali je pa ta oprema čisto u k*rcu - po vsem opisanem mi res ni jasno kako si lahko še vedno zelo zadovoljen.

Naučite se uporabljati stranske točke, sam jih vedno in fokus je točen v več kot 99% primerih in tukaj mislim tudi na min dof fotke z dobrim pol cm DOFa. To je sicer na Canonu, ampak 350ki, ki ima najslabši AF sistem od vseh Canonov. Možno pa je, da so ostali tako bedni da na stranskih zgrešijo, Canon nikoli (na nobenemu ki sem ga uporabljal ni, pa sem uporabljal že vse od 10d naprej).
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

david bembič @david_db 2. Nov 2006, 10:53

Izo:
- ostrenje z rekompozicijo: sprejeto thumbsup
- front focus testiram ko pridem domov do aparata.

Na disku sem našel še dve fotografiji, kjer je zadeva opazna.

slika 3:
http://shrani.si/o.php?ostrina41054050.jpg

ostrina bi kar bila, flash je mogoče premočan.
M program: 22mm, F7,1 , 1/100, flash auto,

slika 4:
http://shrani.si/o.php?ostrina51054052.jpg

ostreno vedno na obraz in potem premaknjeno, razdalje je verjetno podobno kot zgoraj, saj imam majhno stanovanje.
S program: 35mm, F/4,9 1/100, flash auto


Fotografijo so brez obdelav, pa tudi kar tako brez veze posnete, ker vadim in spoznavam aparat.

lp
 0   

misfits @misfits 2. Nov 2006, 10:58

david_db je napisal/a:

ostreno vedno na obraz in potem premaknjeno


probaj še tako, da ne premakneš po ostrenju.
 0   

Peter Bernik @Noob 2. Nov 2006, 10:59

Vse je v DOFu, to se vidi. Razlog je po mojem zanič objektiv grin .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

david bembič @david_db 2. Nov 2006, 11:00

Podobne težave sem imel tudi z Canon S1 in imam z A95.
 0   

iztok @izo 2. Nov 2006, 11:01

hmm, po zadni fotki bi se dalo še kaj drugega sklepat, kot samo front focus (čeprav je najbrž to). očitno je desno stran ostra, leva pa ne, možno da ni leča objektiva najbolje centrirana oz. imaš "limono" kot sem temu ljubkovalno reče po forumih.
testiraj z "cigl" testom, najdi en raven zid z lepo vidnimi zidaki, postavi se tako, da bo os objektiva čisto pravokotna na zida in naredi fotko z recimo ne preveč zaprto blendo, kaj pa vem f/5.6. potem pa preveri, če je ostrina (oz bolje rečeno neostrina) po vseh vogalih enaka. če bodo velika odstopanja, potem definitivno nekaj ni v redu z objektivom, lahko komot zahtevaš popravilo oz zemenjavo, če je pod garancijo.
ampk to vse sem napidal le po ogledu ene fotke, pa še to na brzino, sam rajš malo bolj preveri pa arhivu fotk, ki jih imaš in pa z temi testi, ki sem ti jih predlagal.
 0   

Peter Bernik @Noob 2. Nov 2006, 11:08

david_db je napisal/a:
Podobne težave sem imel tudi z Canon S1 in imam z A95.


Potem je pa težava definitivno v tvoji tehniki (sicer so pa te Canonu malo izven konteksta, ker pri njih ne moreš izbirati AF točk, sam se prej hotel nekaj drugega povedati).

Svetujem da ti kdo, ki zna malo razloži in pokaže ali pa obišči kakšno začetniško delavnico.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Lenart Senica @lenyn 2. Nov 2006, 11:12

kak maš pa fokus naštiman? kr če ostrič na osebo pa pol rekomponiraš pa maš nastavljeno na C-AF se fokus prestavi confused
 0   

david bembič @david_db 2. Nov 2006, 11:15

lenyn je napisal/a:
kak maš pa fokus naštiman? kr če ostrič na osebo pa pol rekomponiraš pa maš nastavljeno na C-AF se fokus prestavi confused


S-AF
lp


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati