0   

Aleš @Ales70 15. Nov 2006, 23:02

Pozdravljeni! Sem relativno novinec v digitalni fotografiji in potrebujem pomoč. Trenutno imam Sony W5, ki pa mi je "zmrznil". Odločam se za nakup novega fotoaparata in se odločam med Sony DSC H2, Canon PowerShot A540 in Canon PowerShot S3.
Katerega bi mi najbolj priporočali?
Hvala!
 0   

Matevz @Matty 16. Nov 2006, 14:04

Najprej se moras odlociti kaj hoces in kaj rabis, saj sedaj primerjas cenovno in funkcijsko neprimerljive aparate (izstopa A540).
 0   

Aleš @Ales70 16. Nov 2006, 14:17

Pravzaprav bi rabil en tak "družinski" fotkič, ki bi mi dobro služil tudi za slikanje na kakšnih popotovanjih.
Po pregledovanju katalogov sem nekako zožil izbiro na Sony DSC H2, Canon PowerShot S3 in Olympus SP510.
 0   

Matej Ružič @mat 17. Nov 2006, 10:49

Bi vrgel zraven še FUJI s5600! Ga mam sicer šele nekaj dni in se moram še velik naučit ampak sem naravnost navdušen! Cena pri nas pa je 60990 SIT!

Drugače pa se za Olympusa govori da je počasen, tako da po mojem mnenju raje ostani pri Canonu in Sonyju, seveda če ti Fuji ne bo všeč.
Za Sonyija pa se govori, da je edini v tem razredu, ki ponuja optični stabilizator in koliko toliko uporabne fotke pri višjih ISO.

Več ali manj pa je vse stvar okusa. V vsakem primeru si v kateri trgovini vse te aparate oglej! Pri meni je prav na podlagi tega odločitev takoj padla na Fujija.

Sicer ne vem, kaj si predstavljaš pod "družinski", ampak po moje je škoda imeti tak aparat (kateri koli od naštetih), če ga boš uporabljal samo v avtomatiki in če se ne misliš naučiti vsaj nekih temeljev fotografije.
Če hočeš imet tak trotlc z velikim razponom med goriščnicami (zoomom) si raje oglej npr. Panasonic Lumix DMC-TZ1 ali kaj podobnega.

M
 0   

Aleksander @discom 17. Nov 2006, 22:00

mat je napisal/a:
...Za Sonyija pa se govori, da je edini v tem razredu, ki ponuja optični stabilizator in koliko toliko uporabne fotke pri višjih ISO.... M



To ne drži.Tudi Canon PS S3 IS ima stabilizator,po uporabnem višjem ISO pa tudi ne zaostaja za Sony DSC H2.To pomeni da imata oba "bolj švoh" višji ISO.

Fuji S5600 je dobra izbira,sploh če gledaš kaj vse dobiš za "malo" denarja.
Če že gledaš v rangu cca 120.000 sit,bi lahko zraven na spisek možnih izbir dodal še novi Fuji S6500,ki je tudi dober izbor.

Panasonic DMC-TZ1,pa ne priporočam,če nameravaš uporabljati višji ISO.Že od ISO 200 naprej so zadeve "šumeče",kar piše tudi v raznih testih.Zaradi konstrukcije,da bi bil bolj kompakten uporablja sistem prizme,ki lomi snop svetlobe pod kotom 90 stopinj v samem fotoaparatu,preden pride do samega senzorja.Dobra lastnost tega je,da je manjši,slabša pa da prihaja do "izgub" na prizmi.Posledično (med drugim) tudi daljši čas ostrenja v slabših svetlobnih pogojih (posebno v tele načinu).
Res pa je da se ocene na različnih testih tudi "malo" razlikujejo

Slika delovanja sistema leč s prizmo pri TZ1:




Poleg tega ima TZ1 zelo malo ročnih nastavitev (če jih misliš kdaj uporabljati),za razliko od omenjenih Canon,Sony in Fuji.


thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

Matej Ružič @mat 18. Nov 2006, 20:05

Ja discom se čisto strinjam s tabo glede TZ1, je pač "trotlc" z velikim zoomom. Zato pa bi bilo lepo če bi Aleš70 malce bolj natančno povedal kaj z aparatom namerava. Če namreč hoče le pritisnit na knopf pa met v redu fotko in če ročnih nastavitev nikoli ne bo uporabljal si lahko kupi tudi kaj manj zahtevnega.

M
 0   

rok @Just_me 30. Jan 2007, 21:34

Lj ne js mam cenona s3 pa ti morem poveat da so fotke ful nore v primerjavi z sony-em H5 ki je novejši od H2, pr Sonyu so šli v nekatere skrajnosti in ccd nekatere barve kr malo preuredi.
Tk da vzemi cenona.
 0   

Aleksander @discom 30. Jan 2007, 21:47

Just_me je napisal/a:
Lj ne js mam cenona s3 pa ti morem poveat da so fotke ful nore v primerjavi z sony-em H5 ki je novejši od H2, pr Sonyu so šli v nekatere skrajnosti in ccd nekatere barve kr malo preuredi.
Tk da vzemi cenona.



Just me,fino da si zadovoljen/a s Canon S3.
Samo Ales70 je svoj post objavil 15.11.2006 in si je medtem najbrž že izbral fotoaparat.
Vsaj tako sklepam glede na to,da se ni več oglasil.

thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

rok @Just_me 1. Feb 2007, 10:16

sem opazu ko sem že napiso jnimaš kj ne!
 0   

Renata @Skorpjonka 16. Feb 2007, 13:47

Imam podoben problem...odločam se med Sony W30/W40 ali Canon PowerShot A540. Se pravi, da je cena do cca 50.000SIT

Jaz se nagibam bolj k Sony-u, sedaj pa me zanima kaj mi večji poznavalci svetujete? Je manjši in bolj praktičen, ima boljši ISO,...
Kaj pa leče...? Ali so za bolj družinsko uporabo bolj praktične navadne baterije ali Lion? S katerim bi se dalo delati boljše slike?

Hvala!
 0   

JureV @JureV 16. Feb 2007, 14:04

sem slikal z sony w50 in canon a520, mislim da je primerljivo

med tema mi je sony boljši, vsaj kar se tiče uporabnosti (ima večji lcd, pa pomoje je za nijanso hitrejši, tudi filmčki z njim so dobri), v kvaliteto slike se ne bom spuščal, ker je tem razredu ni večjih razlik.
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

JureV @JureV 16. Feb 2007, 14:06

sem slikal z sony w50 in canon a520, mislim da je primerljivo

med tema mi je sony boljši, vsaj kar se tiče uporabnosti (ima večji lcd, pa pomoje je za nijanso hitrejši, tudi filmčki z njim so dobri, pa kar se mi zdi najbolj pomembno - menim da ima sony najboljšo avtomatiko), v kvaliteto slike se ne bom spuščal, ker je tem razredu ni večjih razlik.
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Renata @Skorpjonka 16. Feb 2007, 18:18

Kaj pa na splošno za ceno do 50k, ali Sony ali Canon?
O dodatnih značilnostih zaenkrat nimam dosti pojma vendar je fotič namenjen fantu, ki je bolj tehnični tip kot jaz smile in bo verjetno vse preštudiral, zato le ni vseeno kakšne so funkcije teh dveh fotoaparatov.

Tnx!
 0   

JureV @JureV 17. Feb 2007, 12:30

glej, za tako ceno ne moreš pričakovati ne vem kaj, je pa canon sigurno v prednosti kaj se tiče ročnih nastavitev, sony pa je v prednosti pri avtomatiki in to je meni bolj pomembno (pri zabavah, družinska fotografija)
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati