0   

Marjan Krebelj @Nikio 28. Nov 2006, 13:37

Zanima me, kakšne so alternativne metode za studijsko ozadje (govorimo o plahti 3 x 6 m ali daljše). Papirnata rola stane 18k in jaz bi definitivno hotel plačati manj. A se metrsko blago dobi v tej širini? Kaj pa če se kako drugače znajdemo? Je kdo že kaj poskušal?
Aja, pa čim temnejše, po možnosti črno, naj bo.
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size
 0   

Leon @Kinsey 28. Nov 2006, 13:57

to tut mene zanima...................drgač me pa tut zanima zakaj se v studiu uporabla une dežnike curtain
 0   

Leon @Kinsey 28. Nov 2006, 14:06

ja vem da je za mehčanje svetlobe studijskih luči, vendar ali to delujo isto kot difuzor na bliskavici oz. ali je to uporabno
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 28. Nov 2006, 14:57

Difuzor na bliskavici je izvoru relativno bližje kot dežnik. Večji kot je difuzor glede na razdaljo do bliskavice (in na drugi strani do objekta), večja bo difuzija. Zato so softboxi in dežniki zaželjeni zelo veliki (nekateri tudi čez 2m premera). Tisti difuzorčki, ki jih tlačijo na fleše, nato pa slikajo na razdaliji večji od 1m, ne koristijo prav nič. Samo svetlobo ubijejo!

Razlika med softboxom in dežnikom je načeloma samo v tem, da imaš pri softboxu večjo kontrolo nad svetlobo, medtem ko pri dežniku malo bolj nenadzorovano prši naokoli. Dežniki so pa zato praktičnejši za uporabo, zato se jih več uporablja pri terenskih slikanjih, ker jih prej postaviš in težje zlomiš.

nazaj k prvotni temi...
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size
 0   

chips @chips 28. Nov 2006, 15:01

nikio, poskusi pri Profotu v Ljubljani dobit kako rabljeno ozadje. Ponavadi ima nekaj tega...
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

Leon @Kinsey 28. Nov 2006, 16:00

za na bliskavico sem jaz mislil kaj takega http://www.fotodiskont.com/default-20005,5760.html?PHPSESSID=f154a2a8a8cee5533f126641b4cb6d8d

zdaj me pa zanima kako pa deluje tole http://www.fotodiskont.com/default-20005,6721.html?PHPSESSID=f154a2a8a8cee5533f126641b4cb6d8d

ali pa kaj takegahttp://www.fotodiskont.com/default-20005,5204.html?PHPSESSID=f154a2a8a8cee5533f126641b4cb6d8d

kašna je pa razlika med tem in dežnikom.........

pa a je velika razlika če ti svetlobo razprši ali pa ne..........a je razlika sam o tem da ko razprši ni ostre sence
 0   

Matej Herbst @matto 28. Nov 2006, 16:09

Nikio je napisal/a:
Zanima me, kakšne so alternativne metode za studijsko ozadje (govorimo o plahti 3 x 6 m ali daljše). Papirnata rola stane 18k in jaz bi definitivno hotel plačati manj. A se metrsko blago dobi v tej širini? Kaj pa če se kako drugače znajdemo? Je kdo že kaj poskušal?
Aja, pa čim temnejše, po možnosti črno, naj bo.


Nikio kakor obrneš nimaš cenejše variante, tudi home made ozadje iz blaga, ki ga sam pobarvaš je na koncu dražje od papirja.
Ima pa drugo prednost blago opereš papir režeš.

P.S. pozabil sem povedati naredil sem že dva ozadja sam, pa je še vedno drago, ampak še vedno ceneje, kot v trgovini -blago pa zna bit problem, ker dobiš v naših štacunah najširše 2,5m v roli. Vedno pa kupiš belo, ki ga potem pofarbaš.
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 28. Nov 2006, 17:04

@matto: v profot-u imajo samo nova, vsaj tako sem sklepa, ko sem se pogovarjal z njimi... bom šel jutri ali v četrtek malo po BTCju vohljat.

Zanima me tole; je 2.5 m dovolj široko za portrete z 50mm objektivom, če delaš 3/4 postave oz. sedečega človeka? (bojim se, da ni).
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size
 0   

Robert @Kroma 28. Nov 2006, 17:10

Kinsey je napisal/a:

kašna je pa razlika med tem in dežnikom.........

pa a je velika razlika če ti svetlobo razprši ali pa ne..........a je razlika sam o tem da ko razprši ni ostre sence


1. ogromna
2. ogromna; dobiš enakomerno osvetlitev na zelo velikem območju
 0   

Leon @Kinsey 28. Nov 2006, 17:21

kaj se pol bl splača, da uzamem en dežnik(ali jih rabim več???), ali da tisto dvoje kar sem gor naštel???


aja, pa še tole...............kaj pa če hočem imeti čisto belo ozadje, a potem samo belo ozadje uzamem pa bo blo dober
 0   

Robert @Kroma 28. Nov 2006, 17:31

Kinsey je napisal/a:
kaj se pol bl splača, da uzamem en dežnik(ali jih rabim več???), ali da tisto dvoje kar sem gor naštel???


aja, pa še tole...............kaj pa če hočem imeti čisto belo ozadje, a potem samo belo ozadje uzamem pa bo blo dober


Za kakšen fleš pravzaprav rabiš to? Za studijski?
Če hočeš belo ozadje, potem je bela stena ravno tako dobra. Pazi le na sence(primerna oddaljenost objekta od ozadja, postavitev luči).
 0   

Leon @Kinsey 28. Nov 2006, 17:35

ne za studijski fleš, za kompaktni za Sigma EF-500 SUPER.

kaj se potem bolj splača??

a stena bi bla res dobra.................jaz si želim da bi imel tako da je bleščeče belo pa model na sredini.........evo ti primer: http://neuromancerwp.free.fr/Unknown%20Model%2003.png
 0   

Robert @Kroma 28. Nov 2006, 17:38

Nikio je napisal/a:
@matto: v profot-u imajo samo nova, vsaj tako sem sklepa, ko sem se pogovarjal z njimi... bom šel jutri ali v četrtek malo po BTCju vohljat.

Zanima me tole; je 2.5 m dovolj široko za portrete z 50mm objektivom, če delaš 3/4 postave oz. sedečega človeka? (bojim se, da ni).


Bi znalo mogoče it.
Jaz uporabljam standardno ozadje za dokumente, širine 1,5 metra (tako na uč), pa brez težav delam izreze tudi do pasu. Samo z 50mm objektivom boš moral pa precej zraven človečka bit; jaz delam z zoom objektivom goriščne razdalje 105 mm, pa ga imam skoraj do konca odprtega, oddaljen od portretiranca ca. 1,5 metra (spet na uč).
 0   

Robert @Kroma 28. Nov 2006, 17:42

Kinsey je napisal/a:
ne za studijski fleš, za kompaktni za Sigma EF-500 SUPER.

kaj se potem bolj splača??

a stena bi bla res dobra.................jaz si želim da bi imel tako da je bleščeče belo pa model na sredini.........evo ti primer: http://neuromancerwp.free.fr/Unknown%20Model%2003.png


Stena je za tako ozadje zakon; dosti več svetlobe odbije kot neko ozadje iz blaga (moje ozadje je sploh ne). Mislil sem da rabiš za studijske fleše dead ; za tak fleš bo najbrž v redu difuzor, kot jih imaš na linku.
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 28. Nov 2006, 19:01

Kinsey: odpri novo temo.
PS: Tista slika je narejena z dvema bočnima softboxoma. Poglej modelu v oči, pa boš videl, da ni forntalnega refleksa.
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size
 0   

Aleš @lial 28. Nov 2006, 21:03

Nikio je napisal/a:
@matto: v profot-u imajo samo nova, vsaj tako sem sklepa, ko sem se pogovarjal z njimi... bom šel jutri ali v četrtek malo po BTCju vohljat.

Zanima me tole; je 2.5 m dovolj široko za portrete z 50mm objektivom, če delaš 3/4 postave oz. sedečega človeka? (bojim se, da ni).


Mogoče je ideja čisto mimo, ampak, ali je kdo iskal belo sintetiko, ki se uporablja za izolacijo? Pri gradnji cest jo prav veselo rolajo po zemlji, nekaj takega se uporablja tudi za izolacijo tal pred polaganjem lamelnih podov in še kaj bi se našlo. Skratka: obisk gradbenih oddelkov trgovin, pa agro-trgovin, pa morda tudi kaj v Italiji...

Se opravičujem, če sem usekal v prazno, ideja pač.
 0   

daylight @daylight 28. Nov 2006, 21:12

ah.. use mogoče se je že probalo.. na koncu se pa vedno pride do papirja v roli.. smile

pač daš tistih 15-20k.. in ga maš.. ko se umaže ga odrežeš.. in odviješ novega.. in če ne fotkaš vsak dan po 10ur.. ga maš kar za dolgo časa..
če si za začetek kupiš črnega in belega bo čisto dovolj..
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 28. Nov 2006, 21:23

daylight: koliko metrov papirja pa pride v roli?
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size
 0   

daylight @daylight 28. Nov 2006, 21:37

umm.. mislim da je rola 11 ali 12m.. in stane 15k
25 al 30m pa 30k
 0   

daylight @daylight 28. Nov 2006, 21:39

s tem da itak ne režeš veliko.. samo tisti del na katerem se stoji.. se pravi kaka 2m.. in če ne hodiš z umazanimi čevlji po njem.. in ga malo paziš.. ti ga dolgo nebo treba rezat.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati