0   

Marjan Krebelj @Nikio 4. Dec 2006, 22:25

Moja dilema je sledeča:

recimo, da fotkam z zunanjim svetlomerom in da mi pokaže f 5.6 pri 1/125 pri 100 ISO. Ali je ta podatek na enak način uporaben pri:

- dSLR,
- analogni SLR
- analogni 120 film
- in še najbolj me zanima, če je to enako nastavitvam na digi-kompaktih???

Je kdo preizkušal? Za analogni slr in 120 format ne dvomim, tu zadeva štima. Bolj me zanima, kakšna je relacija digi-analog, še posebej pri ta malih kompaktih.
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size
 0   

janezek @janezek 5. Dec 2006, 12:16

Če je svetlomer točen in film ni zlagan (kot npr. Fuji Press 800), bi moralo štimati.
Prav tako štima pri Nikon DSLR-jih, pri Canonih moraš pa zaslonko za kaki 2/3 zapreti. Bojda.
 0   

Matjaž Milharčič @MatH 5. Dec 2006, 12:47

Kompakt je vsaj po mojih izkušnjah nezanesljiv. Canon PS A510, ki si ga lastim ima recimo za eno blendo zgrešeno osvetljevanje. Z drugimi besedami, če nastaviš iso200 boš potreboval čas in zaslonko, ki bi sicer potreboval pri iso400. Aparat še evdno pravilno osvetljuje in tega odklona sploh nisem opazil dokler nisem primerjal z dvema DSLRjema (350D, *Ist DS).
Ne vem pa točno kaj tu ne štima, morda je zaslonka morda iso.
[size=10:ac19f3ba61]Kdor kadi sto let, dolgo živi.[/size:ac19f3ba61]
 0   

Peter Bernik @Noob 5. Dec 2006, 12:50

Canon DSLRi ti šenkajo pri ISO nastavitvah 1/4 blende. ISO 100 je v resnici 125, 3200 je 4000 itd.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

miha @mihaaa 5. Dec 2006, 14:27

ja to na DSLRjih iso je od firme do firme rzalicno, se spomnem da sem 1x bral primerjavo nikon canon.. se ne spomnem kateirh (mislim da 5ka in 200ka) in je pisalo ob primerjavi suma n aiso da je reci m o(na pamet( iso 100 pr canonu drugo kot iso 100 pr nikonu... torej obcutljivost... mislim da je pisalo to na dpreviews
lp
m
 0   

Olaf @Olaf 5. Dec 2006, 16:28

Kaj si ho t upo ved at?

bigrazz
 0   

JureV @JureV 5. Dec 2006, 16:45

da je canon 100ISO v resnici - ISO 125
nikon pa je ISO100 res ISO 100

kar bi konc koncev pomenlo, da ma canon še manj šuma napram nikonu kot smo mislili laugh
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 5. Dec 2006, 17:02

mene u bistvu zarad tega zanima, ker mislim uporabljat enga digitalca pri studijskem snemamnju za testne posnetke, pa da vem, če lahko iste nastavitve furam na analognem bodiju, ker bom delal z zunanjim svetlomerom in zunanjimi fleši...
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size
 0   

Peter Zakrajšek @FotoPritisk 5. Dec 2006, 17:03

SAM SLIKAM Z D 200 IN HASSELBLAD 500 CM PO VEČINI DELAM Z ZUMANJIM SVETLOMEROM IN MI JE DO DSEDAJ NA OBEH ANALOG IN DIGITAL POKAZALO ENAKO VREDNOST, NISEMM OPAZIL VELIKE RAZLIKE SAMO PRI DIASIH JE POTREBNO ZA 1/3 ZASLONKE ODPRET

LP
 0   

Peter Bernik @Noob 5. Dec 2006, 17:07

JureV je napisal/a:
da je canon 100ISO v resnici - ISO 125
nikon pa je ISO100 res ISO 100

kar bi konc koncev pomenlo, da ma canon še manj šuma napram nikonu kot smo mislili laugh


Točno tako...Pa saj sem te tabelce večkrat pisal oz dal link do dpreview. Je pod vsakim novejšim testom tudi ta sekcija grin .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Robert @Kroma 5. Dec 2006, 19:07

Nikio je napisal/a:
mene u bistvu zarad tega zanima, ker mislim uporabljat enga digitalca pri studijskem snemamnju za testne posnetke, pa da vem, če lahko iste nastavitve furam na analognem bodiju, ker bom delal z zunanjim svetlomerom in zunanjimi fleši...

Sam merim svetlobo z svetlomerjem Gossen Digipro F in moram za 1/3 blende bolj odpret kot mi pokaže svetlomer (kombinacija studijski fleši Bowens 1500 in Canon 5D).
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 5. Dec 2006, 23:33

hvala... to so uprabne informacije grin
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati