0   

rokin_ @rokin_ 21. Dec 2006, 11:10

http://www.dpreview.com/news/0612/06122101pentaxhoyamerge.asp


Tole je pa zelo zanimivo.
 0   

Andrej @fotokaj 21. Dec 2006, 23:16

Ker Hoya dobavlja leče praktično vsem proizvajalcem fotografske optike, ker je Pentax predstavil prvi body ki podpira SWM/USM motorje, ker Tokina, ki ji leče dobavlja Hoya objektive snuje združeno s Pentaxom in ker sta Tokina in Hoya že pod isto streho, grem stavit, da bo Tokina v letu 007 kot drugi "tretji proizvajalec" objektivov poleg Sigme, predstavila prve objektive s SWM/USM motorji. To je pa edina funkcija ki je Tokina objektivom še manjkala.
Tisti s švoh srci se raje danes prijavite za presaditev, ker prihajajoče leto bo polno sijajnih presenečenj.
 0   

miran @fenix 21. Dec 2006, 23:32

jaz sem pa mislil, da sem ze zakljucil z nakupi
 0   

Bojan Stepancic @bododo 22. Dec 2006, 08:39

A nima pri tokini kar precej delnic Nikon?
Včasih se je govorilo, da sta Tokina in Nikon kar precej povezana.

Če je kaj resnice na tem, se lahko Nikon prav na eleganten način znebi enega od resnih tekmecev......
 0   

Andrej @fotokaj 22. Dec 2006, 18:46

Povezana nista, le današnji (oz. zadnjih 9 let) Tokinin inženirski kader je nekdanji Nikonov. Zato so AT-X PRO Tokine 20-35/2.8, 28-80/2.8, 80-200/2.8 na moč podobne nekdanjim Nikkorjem, tudi takole, "na oko" jih na hitro težko ločiš, imajo nadvse podobno lečno konstrukcijo, manjka jim v bistvu le SWM ostrenje in pika na i, kar se optične kvalitete tiče.

Glede zunanjega izgleda objektivov se lahko vsi prepričamo:

http://www.amd-photo.ru/images/nikon/big/68.jpg
http://www.cnphotos.net/news/news/images/tokina_af_28-80mm_f2_8_at-x_pro-len.jpg

http://www.optiform.hu/kepek/tokina/atx235AF_Pro%2020-35mm%20f2.8.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/06/nikkor20-35l.jpg
 0   

Andrej @fotokaj 24. Feb 2007, 12:42

fotokaj je napisal/a:
...grem stavit, da bo Tokina v letu 007 kot drugi "tretji proizvajalec" objektivov poleg Sigme, predstavila prve objektive s SWM/USM motorji.


No, pa smo. Tokina bo na PMA predstavila novi SD 16-50mm f/2.8 DX ATX-PRO objektiv in uganite, kaj pomeni kratica SD - tihi motor v objektivu, torej a la USM/SWM motor! Najbrž so zato predstavitev prestavili za 4 mesece. Končno "direktna" konkurenca Canonu in Nikkorju 17-55/2.8 Sigma in Tamron namreč nimata tihega motorja. Če bo še optika v redu, we have a winner!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/02/23/5649.html

Še velika fotka objektiva:
http://www.tokina.co.jp/at-x_ph/atx165_l.jpg
 0   

Andrej @fotokaj 24. Feb 2007, 12:44

fotokaj je napisal/a:
...grem stavit, da bo Tokina v letu 007 kot drugi "tretji proizvajalec" objektivov poleg Sigme, predstavila prve objektive s SWM/USM motorji.


No, pa smo. Tokina bo na PMA predstavila novi SD 16-50mm f/2.8 DX ATX-PRO objektiv in uganite, kaj pomeni kratica SD; silent drive - tihi motor v objektivu, torej a la USM/SWM motor! Najbrž so zato predstavitev prestavili za 4 mesece. Končno "direktna" konkurenca Canonu in Nikkorju 17-55/2.8, Sigma in Tamron namreč nimata tihega motorja. Če bo še optika v redu, we have a winner!

Najvava za predstavitev 20. marca:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/02/23/5649.html

Še velika fotka objektiva:
http://www.tokina.co.jp/at-x_ph/atx165_l.jpg
 0   

iztok @izo 24. Feb 2007, 12:48

ta 16-50 je napovedan že skoraj pred letom dni, če se prav spomnem, skupaj z fotkami..
 0   

Andrej @fotokaj 24. Feb 2007, 12:51

Ja, ja, ampak ne s tihim motorjem, v tem je štos. Saj pravim, najbrž se je zavleklo, ker so se v sodelovanju s Pentaxom odločili za tihi motor. Konec lanskega leta bi namreč moral ta objektiv že prodajat.
 0   

iztok @izo 24. Feb 2007, 13:25

pr teh brezstopenjskih motorjih ni samo tolk finta, da so tišji, ampak hitrejši, natančnejši in da lahko kadarkolki "povoziš" fokus z ročnim obrčanjem, če je recimo kak porpavek treba nardit.
no, se pa tudi tukaj precej zadeve razlikujejo v kvaliteti, vsaj pr canonu, za druge ne vem, je racimo precehj razlike v tistem navadnem usm v cenejših objektivih, al pa v tistem v L seriji, recimo.
 0   

Janez Šturm @jj65 24. Feb 2007, 14:07

Fotokaj, za S motor mu manjkajo kontakti!?! Po moje 3 kom. Počakajmo, mogoče pa bo. Lp J
 0   

iztok @izo 24. Feb 2007, 14:32

pr canonu je tako, da so dodatni 3pini na teleobjektivih (ta boljših) namenjeni samo za informacijo, če je vmes telekonverter. s te, se ga prepozna in ustrezno na to ali je 1.4 ali 2x, bodi doda blendo ali dve pri meritvi svetlobe.
po mojem bo tukaj podobna zadeva, ne pa trdim ničesar..
 0   

rokin_ @rokin_ 24. Feb 2007, 16:19

izo je napisal/a:
pr teh brezstopenjskih motorjih ni samo tolk finta, da so tišji, ampak hitrejši, natančnejši in da lahko kadarkolki "povoziš" fokus z ročnim obrčanjem, če je recimo kak porpavek treba nardit.
no, se pa tudi tukaj precej zadeve razlikujejo v kvaliteti, vsaj pr canonu, za druge ne vem, je racimo precehj razlike v tistem navadnem usm v cenejših objektivih, al pa v tistem v L seriji, recimo.
 0   

iztok @izo 24. Feb 2007, 16:21

upset
 0   

rokin_ @rokin_ 24. Feb 2007, 16:21

Te dileme tuki ne bo, sej gre za oznako ATX-PRO.


Ohišja pri tokini so pa nora, k tanki.
 0   

rokin_ @rokin_ 24. Feb 2007, 16:22

kako mi je pa to ratal bigeek
 0   

Olaf @Olaf 25. Feb 2007, 14:33

V bistvu gre za isti objektiv, kot ga je predstavil Pentax. Zanima me samo še, kakšna bo cena, glede na konkurenco....
 0   

Matjaž Milharčič @MatH 25. Feb 2007, 16:27

izo je napisal/a:
pr canonu je tako, da so dodatni 3pini na teleobjektivih (ta boljših) namenjeni samo za informacijo, če je vmes telekonverter. s te, se ga prepozna in ustrezno na to ali je 1.4 ali 2x, bodi doda blendo ali dve pri meritvi svetlobe.
po mojem bo tukaj podobna zadeva, ne pa trdim ničesar..
Za pravilno merjenje svetlobe aparat ne potrebuje podatkov o telekonverterju.

Olaf je napisal/a:
V bistvu gre za isti objektiv, kot ga je predstavil Pentax. Zanima me samo še, kakšna bo cena, glede na konkurenco....
Me zanima, če bo tudi ta vodoodporen.
[size=10:ac19f3ba61]Kdor kadi sto let, dolgo živi.[/size:ac19f3ba61]
 0   

Andrej @fotokaj 25. Feb 2007, 16:33

MatH je napisal/a:
Za pravilno merjenje svetlobe aparat ne potrebuje podatkov o telekonverterju.


Itak, da rabi, nenazadnje s telekonverterjem direktno vplivaš na vrednost zaslonke, ne?!
 0   

iztok @izo 25. Feb 2007, 16:49

fotokaj je napisal/a:
MatH je napisal/a:
Za pravilno merjenje svetlobe aparat ne potrebuje podatkov o telekonverterju.


Itak, da rabi, nenazadnje s telekonverterjem direktno vplivaš na vrednost zaslonke, ne?!


tako je, 1.4x tc nardi za 1 blendo "teme", 2x tc pa 2. če tega fotič ne upošteva pri merjenju (zato kontakti, prek katerih se to sporoči), boš pač imal podovseltjene fotke za 1 ali 2 blendi.
ok, sej vem, sej lahko kompenziraš ipd, ampak ni samo v tem point, tudi af senzor more točne vedet, kakšno svetlobo dobi fotič ipd, da vse skupaj funkcionora pravilno. zato imajo boljši tc to vse pošptimano, kakšen bl noname pa nima dodatnih kontaktov, vendar znajo potem bit problemi zarat tega.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati