0   

iztok @izo 7. Jan 2007, 16:47

sej najbrž je že bil čvek na to temo, samo na brzino v forumu nisem našu.
v glavnem, še jst se postavljam v vrsto za nakup novega monitorja. moje zvesti samsung 700p (17col, crt) je po cirka 10 letih do konca spustil dušo (poleg nedavno tudi pc-ja, mislim..), vse kar je vidno je en 2 cm širok pas čez cel ekran. takrat sem dal zanj okrog 140k, več ne bom tudi zdaj (sploh če dobim tako kvaliteto).
kolkr vidim so še vedno modeli z p v imenu višjega ranga (najbrž kao pro ipd). seveda gledam lcd. moje mnenje je še vedno tako, da je za gradiko ipd boljši crt, pa ne iz čisto takih razlogov, kot so bli že našteti tukaj, ampak kaj čmo, lcd porabijo manj štroma, placa, nenazadnje tudi sevanja ipd..
torej, če kdo premore kaj takšnega doma, kot je na linkih, bi si priporočal za mnenja, pa tudi za kakšen nasvet glede nakupa (recimo rang 100-150k).
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnistvo/product.asp?pf_id=608029&dept_id=170
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnistvo/product.asp?pf_id=610025&dept_id=170
 0   

Janez Šturm @jj65 7. Jan 2007, 17:02

Lcd zasloni so običajno treh tipov. Glej: http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD#MVA
Jaz sem se odločil za MVA, sicer pred časom, a je takrat imel najbolj 'verodostojne' barve. Smiselno je imeti tudi veliko resolucijo 1920x 1200 ali 1600x1200. Navadno so ti slabši na barvah, svetilnosti in kontrastu. Ma vse je kompromis. Kupi tisto kar imaš servis-menjavo za vogalom. Servisirati se tako ne da nič not. Tri leta garancije!
Lp J
 0   

iztok @izo 7. Jan 2007, 17:19

hja, teorija je že nekaj, praksa pa drugo. če bi hotel res videt razlie, bi treba najt par potencialnih monitorjev, na vsakem prižgat testno sliko, primerjat itd. in kje lahko to nardiš, recimo?
torej, kaj si potem vzel (konkretno)? meni ni clij, da bom imel ne vem kakšno resolucijo gor, da potem ne vidim več texta in ikonc, ampak kar bo, naj bo kvalitetno. aja, bi blo fajn, da ima zadeva možnost obračanj za 90 stopinj (tisra serija samsungov recimo to imajo, fajn za prelom ipd)
http://www.tweaknews.net/reviews/samsung_971p/index3.php
vem, da je en 24col dell precej pohvaljen, pa tudi eizoti (ti so že lep cajt kao top), vendar ne mislim pretiravat, kot že rečeno.
 0   

Uroš Uršej @Lucifix 7. Jan 2007, 18:17

Izo po mojem si bova obadva istočasno kupila nov monitor smile

Jaz sem gledal tega Samsung SyncMaster LCD 225BW 22" ampak me je zmotilo le kontrastno razmerje 700:1. Če si pripravljen dati nekaj tisočakov več ti bolj priporočam Samsung SyncMaster LCD 215TW 21" za ceno 134k.

http://www.enaa.com/oddelki/racunalnistvo/product.asp?pf_id=605007&dept_id=170

Sem pa videl, da je šla cena v zadnjih 2 tednih za 20k dol pri prvem monitorju. Pa glede na to, da se ti dosti ukvarjaš z grafiko oz. s fotografijami ti bo drugi bolj zadovoljiv. Sam si bom pa umislil 22" - saj veš TV pa filmčki smile
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 7. Jan 2007, 18:20

LG-ji imajo omenjeni kontrast daleč pred vsemi temi, za nizko ceno...
 0   

Uroš Uršej @Lucifix 7. Jan 2007, 18:22

Tale potem tut ne bi smel biti švoh:

http://www.enaa.com/oddelki/racunalnistvo/product.asp?pf_id=073854&dept_id=1781
 0   

Aleš Horvat @Aky 7. Jan 2007, 18:27

Wide monitor je samo eden (oz dva:), Samsung 244T ali Dell 2407WFP. Oba staneta tam okoli jurja evrov in imata enak zaslon (proizvaja Samsung). Oba imata zelo nerealne barve out of the box (Dell je tukaj nekoliko boljši), tako da je potrebno oba umeriti. Dell ima dodan še raznokartični(tm) reader, kar je fajn za fotografe.

21" in 22" wide zaslonov ne kupuj, saj so tako po velikosti zaslona kot po ločljivosti samo horizontalno raztegnjeni 17".

Raje vzemi 21" 4:3 s 1600x1200. Recimo Samsung SyncMaster LCD 214T 21"
Slika je kot se šika (po kalibraciji), placa je dovolj. Cena je relativno ugodna.
 0   

Aleš Horvat @Aky 7. Jan 2007, 18:31

Našel še test, kjer primerjajo oba 24". Prišli so do podobnih zaključkov:

http://www.behardware.com/articles/629-1/24-inches-the-dell-2407wfp-vs-the-samsung-244t.html
 0   

iztok @izo 7. Jan 2007, 18:34

luc, tist 21col me prav zanima, kolk ma resw površine oz. dimenzije. laqhko je samo finta, da ima večjo širino, višina je manjša, s tem se poveča diagonala, površina pa niti ne. potem je tist 22 col iz mojega linka že boljša izbira verjetno.
čeprav po mojem še vedno ni brez vete tist p v imenu, kolk gledam teste, jekr pohvaljen ipd. ne bi se branil kakšne inče več (če to res pomeni večjo delovno površino), je pa baje kr problem pr teh večjih lcd-jih z enakomerno osveljenostjo itd. mislim, da je recimo 19inč najboljši kompromis trenutno.
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 7. Jan 2007, 18:43

19 inč z 1280*1024 je šit...ker ima isti resolution kot 17...
 0   

iztok @izo 7. Jan 2007, 18:46

ja, samo vseeno je večji ekran, a ni? ravno prav, če mene vprašaš. 1280/1024 je za 17col preveč za moje pojme..
 0   

Aleš Horvat @Aky 7. Jan 2007, 19:09

Jaz imam starega Philipsa 17", model 170B2, pa ga za nobeno ceno ne menjam za nobenega novega, razen 24".

Barve so kot se šika, ghosting manjši kot pri večini današnjih.

Če pa pomislim, da sem tistega časa plačal 280.000 SIT, pa si kar malo premislim za kakršnakoli bližnja vlaganja v LCD. confused
 0   

iztok @izo 7. Jan 2007, 19:39

sej pri meni je blo enako, sem bil zelo zadovoljen z 17col crt-jem , samo zadeva je pač crknila, kaj čmo. glede na to, kolk je bil non-stop pržgan, pa kje vse sem a že vlekel ipd, lahko samo rečem, vsaka mu čast za teh 9-10 let, hehe
 0   

milosh @milosh 7. Jan 2007, 19:55

sam mam philipsa 190X6 in sm zelo zadovoljen
 0   

Bojan @bojch 7. Jan 2007, 20:05

Tudi jaz kupujem, monitor in sem gledal ta dva modela, bolj se nagiban za DELL.

Philips:
http://www.consumer.philips.com/consumer/catalog/tree/PC_PRODUCTS_GR_GB_CONSUMER/LCD_MONITORS_CA_GB_CONSUMER/product/200P7ES_00_GB_CONSUMER/catalog.jsp?language=en&country=GB&catalogType=CONSUMER&proxybuster=4HH3IZDEBASTPJ0RMRESHQFHKFSEKI5P

DELL:
http://www.fmc.si/product.cp2?guid=225FF73B-A267-5345-F301-37EA28EE1BA7&linkid=15

Oba sta v tvojem cenovnem rangu, pri Dell-u je potrebno pazit da je vsaj verzija
A02, ki ima popravke glede predstavitev barv.

SaMsunga CRT imam sedaj 757NF in nisem najbolj zadovoljen z njim.
 0   

iztok @izo 7. Jan 2007, 20:21

hja, odvisno kater model maš in kateri cikjni publiki je namenjen. ne brez veze košta kvaliteten monitor tolk kot da. to je še danes zelo prisotno. ravno zato bom jst šel po poti, rajš malce mannjša površina (pod 19col ne, čeprav sem tudi od zdej čist ok shajal z 17), pa zato boljša kvaliteta.
pa še nekaj sem pogruntal ko sem bral en pdf o določenem lcd-ju. in sicer image retention, po naše je to slikovna retenzija al kaj takšnega. v glavnem, to naj bi bilo prisotno na vseh lcd-jih, gre pa za to, da naj bi se v primeru, ko je statična slika dolgo na ekranu, spremenila napetost med poli posameznega pixla (oz. nekaj v tej smeri, nisem fizik)- to naj bi seveda vplivalo na sliko oz na odtenke barv, predvsem sive ipd.
zame ravno najbolj neprijetno, ker mam večinoma statične zadeve gor po več ur (cad, obdelovanje fotke, graf. dizajn). sej najbrž ni to tolk kritično, zanimivo, pa da še nisem slišal kaj dosti o tem. o dead pixlih že. samo ne pa o tem. če to ža navodila proizvajalca omenjajo, bo ziher kaj na tem..
če se kome da pogledat glede tega, potem klik sem (stran 54)
http://downloadcenter.samsung.com/content/UM/200606/20060614134820609_BN59-00554B-00Eng.pdf
še tukja je nekaj
http://support.dell.com/support/topics/global.aspx/support/product_support/en/tvs/imageretentionburnin?c=us&cs=04&l=en&s=bsd&~lt=popup&~section=000
 0   

stlux @stlux 7. Jan 2007, 20:27

Tudi kaksenega HPja se ni za branit smile
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnistvo/izd_633_HPM013_HP_LCD_2065_20
 0   

rey_ @rey_ 7. Jan 2007, 21:46

"delovna površina" je odvisna od resolucije...jst mam na mojemu Samsungu 205BW (20" wide) max resolucijo 1680x1050....na tistem 22" za katerega si dal link v prvem postu je max resolucija enaka-1680x1050....torej je razlika med 20" in 22" samo v velikosti pike?!
 0   

Aleš Horvat @Aky 7. Jan 2007, 22:37

izo je napisal/a:
...image retention, po naše je to slikovna retenzija al kaj takšnega. v glavnem, to naj bi bilo prisotno na vseh lcd-jih, gre pa za to, da naj bi se v primeru, ko je...


Res je. Image retention je problem na vseh LCDjih. Izgleda pa kot burn-in na CRTjih.

Za te namene je HP spisal en servisni program, ki ga pustiš teči čez noč. Dela pa nič drugega ne, kot menjuje črno in belo sliko. Zadeva preverjeno deluje.

Če kdo rabi, nekaj kilobytov...
 0   

Jessie @Jessie 7. Jan 2007, 22:45

Jst tut kupujem enga 22 inčnga...sm vidu v Metrojevem katalogu en HP 22 inčn monitor za 339 €...


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati