0   

Aleksander @aleks_oni 17. Jan 2007, 12:01

Pozdravljeni

Sem uporabnik DSC H1 s predlečami (tele, wide, makro)že skoraj dve leti. Želim stopi stopnico višje v ustvarjanju. Zato nameravam v bližnji prihodnosti investirat v "večjo" stvar za fotografijo portretov, narave...
Svojega t.i. favorita sem si izbral CANONa, vendar bi želel tudi vašo pomoč in nasvet.

Na voljo sem si dal:
1. Canon EOS 400D + batery kit + EF-S 18-55 mm + EF 55-200mm (cca 1300 eurov)
2. Nikon D80 KIT/18-55+CF 1GB (cca 1200 eurov)
3. Sony A100 (ALFA) / D-SLR (cca 900 eurov)


Dodal bi še 1giga spominsko in primeren nahrbtnik ali torbico.

Hvala za vaše nasvete!!
 0   

miran @fenix 17. Jan 2007, 14:45

skoda , za tvoj stil fotografiranja&budget si izpustil glavnega favorita Pentax K 10, no ja ti ze ves...
 0   

Hakan @Hakan 17. Jan 2007, 14:55

jst bi uzel nikona.........pa za mal večji budget še kšn objektiv biggrin
 0   

Dubravko @Dubi 17. Jan 2007, 15:44

Najbrž bi še enkrat vzel Canona.
 0   

Peter Bernik @Noob 17. Jan 2007, 15:48

Raje dodaj kakšen boljši objektiv. D80 z 18-70 in 85 1.8 za portrete. 400D pa s Tamronom 17-50 2.8 ali Sigmo 17-70 + 85 1.8. Alphe pa sam ne bi vzel...
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Roman @Filth 17. Jan 2007, 15:49

ma ja no, to gre spet v prazno... en bi canona en nikona.... kar se tiče funkcij in kakovosti slike preber kšne teste, pa boš vidu kaj ti odgovarja... sicer pa pejt u štacuno pa jih mal "pošlatej" pa se odloč....z nobenmu od omenjenih bodyev ne boš zgrešil...
Nikon D300s | Nikkor 24/2.8 | Nikkor 35/2 | Nikkor 55/2.8 | Nikkor 85/1.8 | Nikkor 135/2.8 | Nikkor 300/4.5 | Tokina 35-70/2.8 | Tamron 80-210/4
 0   

Andrej @fotokaj 17. Jan 2007, 15:55

Ja, res je; eni to, drugi ono. Moj predlog je le, da ne razmišljaj o D80 v kompletu z 18-55. Ta objektiv je bolj za D50 in D40. Menim, da si 10Mpix od D80 zasluži vsaj 18-70 objektiv.
 0   

Peter Atanackov @Geo 17. Jan 2007, 16:35

Se strinjam z fotokajem, noces met gor 18-55, samo ce smo ze na tem tudi 400D si zasluzi vec kot 18-55.
 0   

Aleksander @aleks_oni 17. Jan 2007, 17:38

hvala za pomoč in nasvete.
Ja, sem predelal teste in opise in....bom kr vzel CANONa. Za objektive bom pa pregledal podrobnosti.

hvala vsem
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 17. Jan 2007, 17:40

thumbsup Z gripom je thumbsup
 0   

denis želj @gazda 17. Jan 2007, 17:43

Jaz osebno bi vzel nikona D80, ker je malo večji od canona. Drugače pa niti z enim od teh ne moreš zgrešiti.


lp,denis
 0   

Robert @Kroma 17. Jan 2007, 17:45

gazda je napisal/a:
... ker je malo večji od canona...

lp,denis


Močna Rofl Rofl
 0   

Grega Podobnik @sajko 17. Jan 2007, 18:55

Bil pred parimi meseci v enaki dilemi, prebral velik review-jev (pregledal razlike , slabosti/dobrote), pol sm se pa oglasu v lokalni foto štacuni pa sm mal "pošlatov" zadeve. In nakonc je padu Nikon d80, čeprov je bil moj favorit (tudi glede na ceno) 400D.

Sem probal 400D z gripom pa to vseeno ni to, če hočeš dober občutek v roki boš vzel Nikona, če ti je pomembna cena (tudi opreme) boš verjetno bolj za Canona.

Morš pa sam pogruntat kaj ti je bolj pomembno pri aparatu (občutek ko ga držiš, šum pri iso 3200, stabilizacija, barve,...) , ker tuki ti lohka vsak pove kak hud je, ko ga imaš pa v roki pa misliš da je igračka (primer).

Jest ti predlagam da greš kako štacuno pa mal probej al pa kakemu kolegu reci da ti ga kkšno urco posodi, da vidiš kak filing je.

Glede kit objektiva, kot so ti predlagali "pusti" v trgovini pa vzemi nekaj senzorju primernega (jest sm vzel Tamrona 17-50).

LP
 0   

Janez Šturm @jj65 17. Jan 2007, 18:59

Poskusi zastaviti z druge strani. Potrebujem/želim takšne in takšne objektive. Zna biti (ni pa nujno), da bomo leče imeli časovno za dve ali več ohišij, ki jih bomo menjavali na dve mogoče tri leta. Bodi pozoren na dejstvo, da 10Mp senzor ne izkoristi ravno vsak objektiv. Če nočeš potrošiti prilično več, kot si napisal, po mojem ni odveč razmišljati o cenejšem ohišju-beri manj pixlov. Moje mnenje (in ne samo moje) je, da slabši objektiv naredi na 6 ali 8Mp senzorju lepšo sliko kot na 10Mp. Sploh pa zakaj bi imel ferarija, če imaš gor zimske nalite gume?!? Smiselno je, da je sistem uravnotežen. Kar se tiče nikona sem že delal z obema kit objektivoma 18-70 in 18-55 pa tudi 17-55, ki ga imam. Žal z nobenim na 10Mp. Na 6Mp se vidi razlika med njimi. Lp J
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 17. Jan 2007, 19:01

Citiram:
zakaj bi imel ferarija, če imaš gor zimske nalite gume?!?


Ker jih daš lahko dol in daš gor Pirelli, good year, dunlop ali fulda.... Rofl
 0   

Peter @AbakDSLR 20. Jan 2007, 14:33

fenix je napisal/a:
skoda , za tvoj stil fotografiranja&budget si izpustil glavnega favorita Pentax K 10, no ja ti ze ves...


Pri nas razhaja prava PENTAKSOMANIJA.

Test kavalitete fotografije(ColrFoto 1/2007) nam pokaže sledeče:

Canon EOS 400D ISO 100/400 kvaliteta slike v točkah 57/56 (cena 690€)
Pentax K10D ISO 100/400 kvaliteta slike v točkah 56,5/52 (cena 930€)

Sony Alpha 100 ISO 100/400 kvalitea slike v točkah 56,5/47,5 (cena 850€)
Nikon D80 ISO 100/400 kvaliteta slike v točkah 57/55 (cena 870€) thumbsup
 0   

miran @fenix 20. Jan 2007, 14:54

se posebej sedaj, ko je novi firmware K 10 s se vec funkcijami smile

-v tej reviji, ki si jo omenil je K10 "Preistip". smile
-18-50/2,8 Sigma ima tudi Pentax bajonet, to bi bila potem malo boljsa primerjava

-ce si ze pri revijah malo beri dalje...
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_23318141.html
 0   

Peter @AbakDSLR 20. Jan 2007, 15:11

fenix je napisal/a:
se posebej sedaj, ko je novi firmware K 10 s se vec funkcijami smile

-v tej reviji, ki si jo omenil je K10 "Preistip". smile
-18-50/2,8 Sigma ima tudi Pentax bajonet, to bi bila potem malo boljsa primerjava

-ce si ze pri revijah malo beri dalje...
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_23318141.html


Če se primerja KIT KAMERE (CHIP je testiral kite!) potem tvoje navedbe apsolutno držijo. ColorFoto izvaja testiranja Bodyjev z istimi (ali približno istimi) kvalitetnimi objektivi. Testi iz ColorFoto revije so neka referenca, ki pač v strokovnih krogih nekaj velja (če si ogledaš teste boš videl da so zelo kvalitetni). Če bi tako ugledna revija se šla neka "kvazi " testiranja, bi jo proizvajalci "raztrgali" in bi lahko zaprla svojo firmo.

S svojim prispevkom nisem hotel reči, da je Pentax K10 slab fotoaparat, ni pa spet od navedenih toliko boljši, da bi zganjali euforijo. Posebej povdarjam, da je šibka točka Pentaxa objektiv ! grin
 0   

miran @fenix 20. Jan 2007, 15:24

apsolutno, Pentax nikoli ni slovel po dobrih lecah Rofl
 0   

Peter @AbakDSLR 20. Jan 2007, 15:31

fenix je napisal/a:
apsolutno, Pentax nikoli ni slovel po dobrih lecah Rofl


Testi pentaxovih objektovov so v navedeni reviji (ColorFoto 1/2007) na strani 113 poglej in videl boš katastrofo! Rofl


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati