0   

Pavel Veider @Protoncek 20. Feb 2007, 18:53

LP!
Ravno sem kupil stofen Omni-bounce (natični za canon 430EX) in bi prosil par pojasnil-nasvetov:
svetujejo da se uporablja pod kotom 45 stopinj razen pri ETTL. Kot sem poskusil so rezultati (v sobi) dosti slabi pri kotu 90, odlični pa pod kotom 45.
Ravno tako se menda domet zmanjša za 2.5x (torej pod 10m). Če sem ga imel pod 90 stopinj in sem povečal moč fleša za 1/3 ali 2/3 je bilo bolje..
prosim za malce komentarja ...saj vem da glavno pač prinesejo izkušnje, ampak samo za začetek---
Hvala!
 0   

iztok @izo 20. Feb 2007, 18:57

ne vem kakšen efekt naj bi sploh mel bouncer, če je postavljen 90 stopinj glede na fleš..
 0   

chips @chips 20. Feb 2007, 19:08

izo, ze v startu razprsi svetlobo
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

iztok @izo 20. Feb 2007, 20:06

ups, to je ta plastika, sem mislim nekaj drugega
 0   

Pavel Veider @Protoncek 20. Feb 2007, 21:01

ja, tole. In ker to razprši svetlobo, je v bistvu čudno da pod 90 toliko slabše dela kot pod 45... bigeek
 0   

iztok @izo 20. Feb 2007, 21:09

ja, ker se pr 45 odbija od stropa. pr mehkih cencah je finta v tem, da more bit površina izvor svetlobe čim večja, da dobiš dober efekt. s tem, ko snopa svetlobe odbiješ od stropa, dobiš ogromno površino, ki odbije svetlobo nazaja, zao tudi dobri rezultati.
 0   

Peter Bernik @Noob 20. Feb 2007, 21:15

Meni zaenkrat deluje odlično. Res pa je, da sem ga stestiral samo na enemu partyu in na slo-foto bowlingu. Vse je delovalo bp. Pač daš +1/3 več kot sicer, dosti več pa pomoje ne požre. Itak pa pogledaš vmes in štelaš, dokler ne dobiš optimuma. Grem v petek spet na en party in lahko potem še kaj poročam (čeprav ne vem kaj bi lahko bilo drugače kot do zdaj, ko nisem imel nobenih problemov z njim).
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 20. Feb 2007, 21:19

tule je par fint, če nočte te plastike kupovat, pa tudi iz vsake plastične posode se da dno izrezat, pa na fleš nataknit.
te plastike pa v glevnem nimajo nek gorzen efekt, je bolje bel krton nataknit gor, pa da se od njega odbija.. (spet tista torija o velikosti..)
http://home.comcast.net/~dougsmit/bounceflashtoys.html
 0   

T @kookie 20. Feb 2007, 21:25

a mi lahko kdo pove, na kakšnih vrednostih se največ uporablja nastavitev fleša? s tem mislm predvsem, za fill in flash za dosvetljevanje. vem da je odvisno od svetlobe in pogojev, ampak vseen... a je to +1/3, 2/3? kaj največ uporabljate tisti, ki precej slikate s flešem?
se opravičujem, da je offtopic. curtain
 0   

Peter Bernik @Noob 20. Feb 2007, 21:26

Fint je itak ful, eno zlo dobro stran sem imel bookmarkano, samo je nimam več ker so se mi winsi sesul decembra, kjer si imel cel načrt (za naprintat in si potem samo rezal po črti)za bouncer v obliki šefle, rezultati so bili super. Miloš ima skoraj zagotovo še ta bookmark, sem ga dobil od njega.

Sam sem se odločil za stofen, zaradi njegove kompaktnosti, gre v žep torbe, hitro ga natakneš in snameš. Meni se namreč ne da ubadati s temi "a je to" scenami, čeprav so nekatere boljše in skoraj zastonj - ne da se mi tudi vsakič posebej sestavljati in zlagati, pred nekim partyem itd karkoli pač že fotkam.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Peter Bernik @Noob 20. Feb 2007, 21:28

kookie je napisal/a:
a mi lahko kdo pove, na kakšnih vrednostih se največ uporablja nastavitev fleša? s tem mislm predvsem, za fill in flash za dosvetljevanje. vem da je odvisno od svetlobe in pogojev, ampak vseen... a je to +1/3, 2/3? kaj največ uporabljate tisti, ki precej slikate s flešem?
se opravičujem, da je offtopic. curtain


To je pa zelo relativno, odvisno od razdalje itd...pa saj res ni nek big deal to pogruntat, pejd enkrat na en party in sem prepričan da boš do konca partya, vsaj približno vse poštudiral. Nekaj boš potem še doma (ker mali ekranček laže do neke mere) in v drugo, tretje, boš že dobil vsaj približno take rezultate kot si jih hotel.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Pavel Veider @Protoncek 20. Feb 2007, 21:41

torej, samo slikat pa testirat smile
Nekaj "home made" bouncerjev sem tudi jaz že delal, samo treba si je vtepsti v glavo da se pojaviš s tako zadevo v javnosti confused za take stvari je pa kupljena zadeva boljša. In tudi tale bouncer se prav hitro gor natakne, dočim je treba te kartone itd...malce čarat itd...
torej pri visokih stropih (ali brez njih) je kriza ..hm...moram jutri še to probat kako izgleda
AJA...se opravičujem ker sem malce zgrešil grupo...načeloma to paše pod digitalni fotoaparati, ampak mi nekaj internet nagaja pa je drugam prostal prvi post cry
 0   

iztok @izo 20. Feb 2007, 21:47

z testiranjem boš največ videl, kako pa kaj.
 0   

Pavel Veider @Protoncek 20. Feb 2007, 21:54

predvsem (po današnjem testiranju) imam občutek da je splošna kvaliteta posnetkov z bouncerjem boljša ne glede na kot, samo treba je pogruntat koliko povečat moč fleša confused tako da mislim da to ni bil zgrešen nakup smile
 0   

chips @chips 20. Feb 2007, 21:55

No, je pa treba povedat, da ta stofen ni med cenejsimi artikli na svetu. Stane okoli 6ksit...tisti kos plastike.

Ce je vredno svojga denarja je zdaj sekundarno vprasanje, ampak pride pa prav zadeva. Za prvo silo lahko nalimas tudi pavs papir na flash...je prav tako difuzno. Pa vrecke z onimi bunkicami tudi limajo gor namesto stofena.
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

Pavel Veider @Protoncek 20. Feb 2007, 22:05

res. Samo jaz se (še) ne bi upal pojaviti v javnosti s tako zadevo no že tako ne obvladam nevemkako, potem pa še taka "home made" varianta...
res se bo pa treba naučit ne mislit kaj si ljudje mislijo o tebi yes
 0   

Tomislav @tomaz_urh 1. Mar 2007, 14:55

mene pa zanima tale zadeva
http://cgi.ebay.co.uk/Inflatable-Soft-Flash-Diffuser-Sigma-EF-500-DG-ST-Super_W0QQitemZ180088710984QQihZ008QQcategoryZ48515QQcmdZViewItem


zanima me tale odbojnik za fles
cena je kar ugodna cca 7 funtov.....
je kar cenejše kot odbojniki pri foto levacu

prosim za mnenja in morebitne izkušnje....

lp
tomaž
 0   

sergio @heiniken 7. Jun 2011, 21:49

Sicer vlečem temo iz naftalina, pa vseeno...

Kako se pa tak bouncer obnese na partyu, kjer nimas opcije odboja od stropa (previsoko, ni bel/svetel) oz. sten (pretemne)? Sploh ima smisel? Ali je bolje potem pustiti fleš gol oz. ga opremiti s čem takim:

http://www.expoimaging.com/product-detail.php?cat_id=13&product_id=21

hvala za pomoč
 0   

Miha @mauss 7. Jun 2011, 22:59

po partijih zna bit orenk nerodno s tako tendo okol skakat, je pa vsekakor bols kot stofen, ce so vse stene crne.
po drugi strani je pa velik ljudi, ki stofen bouncer tud na prostem veselo uporablja... biggrin
...
 0   

Zelod @flambirana_oFca 8. Jun 2011, 07:06

Za partyje je mogoče bolje koristit Lightsphere (collapsible po možnosti, če boš že kupoval, zaradi lažjega transporta). Res, da prav tako deluje vesoljsko smile , ampak rezultati so pa odlični in ni potrebe po odbijanju od stropa. Pa ker bliskne na vse strani, je na partyju nekako vseeno, oziroma ni moteče. Drugače za sam odboj pa ga ni čez miniaturen in lično pritrjen trši kos belega papirja ali plastike. Takšne so vsaj moje izkušnje.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati