0   

Aleš @zoomy 29. Mar 2007, 12:11

Na spletnem oglasniku sem videl Nikon 18-70G f/3.5-4.5 S ED za 250EUR in Sigmo 17-70 2.8-4.5 MACRO za 290EUR. Ker iščem nekaj takega, sem v dilemi, saj 40EUR res ni veliko.

Sem pa bral (tudi tukaj), da Sigma ni pretirano dobra izbira. Ali naj raje vzamem Nikona, tudi če je blenda od 3.5 naprej? Ali je ostrina res toliko boljša? Za ostrenje pa ne dvomim, da je Nikon v prednosti.

Hvala za vsak nasvet.
 0   

Nejc @Eagle 29. Mar 2007, 12:37

glede blend nevem, samo če je original cenej, itak da vzemi original rajši! sunny
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 29. Mar 2007, 12:41

se strinjam
 0   

Nejc @Eagle 29. Mar 2007, 13:07

teste si preberi preden karkol...
 0   

Aleš @zoomy 29. Mar 2007, 13:12

Ma, s temi testi je tako, da niso vedno najbolj objektivni. Zato raje vprašam na forumu, kjer je na kupu veliko izkušenj.
 0   

Nejc @Eagle 29. Mar 2007, 13:15

morš vedt KJE iskat teste sigh
 0   

Aleš @zoomy 29. Mar 2007, 13:26

TNX za link, samo na tej strani ni testa za omenjeno SIGMO 17-70.
Vse bolj se nagibam k temu, da je original le original.
 0   

misfits @misfits 29. Mar 2007, 13:29

Vzemi Nikon, pri Sigmi je več možnosti, da dobiš kak čuden primerek, al nepravilno ostri, al ma problem z ostrino robov...pa še počasneje ostri, čeprav ostrina je pa po moje boljša, ampak tud Nikon ima vredu ostrino.
 0   

JureV @JureV 29. Mar 2007, 14:06

nikkor je vsekakor boljša izbira
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Andrej @fotokaj 29. Mar 2007, 14:13

Nikkor, itak.
 0   

Peter Atanackov @Geo 29. Mar 2007, 14:50

Sej pri teh Nikkorjih 18-70mm, ki jih je kot solate so tudi variajacije med primerki, ni to samo pri Sigmi. Sm ze testiral enkrat dva taksna in je en bil izrazito bolj oster kot drug.
 0   

JureV @JureV 29. Mar 2007, 14:56

jap, primerjava 18-70 na d200-ki je pokazala, da mam jaz občutno ostrejši premerek kot Bockor, samo zdaj ne vem kolko vpliva na to starost teh cenejših objektivov, moj ma cca. 2000 posnetkov, njegov pa verjetno čez 20k
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Janez Šturm @jj65 29. Mar 2007, 16:44

Če imaš možnost nikkor-ja, potem to sploh ni bila, ni in verjetno nikoli ne bo dilema! Lp J
 0   

Peter Atanackov @Geo 29. Mar 2007, 17:59

Drugace je pa ta objektiv za svojo ceno cisto prehud smile. Edino zgradba bi bila lahko boljsa.
 0   

Uroš Uršej @Lucifix 29. Mar 2007, 18:09

https://www.slo-foto.net/objektivi/Nikon/150.html
https://www.slo-foto.net/objektivi/Sigma/253.html

Mamo mi zastonj komentarje uporabnikov na strani? bigeek
 0   

bockorek @bockorek 29. Mar 2007, 18:48

Kolko vidim podatke, tale sigma niti nima HSM, torej vgrajenega, tišjega in hitreješega motorčka za AF, kar pomeni, da AF žene vgrajen motor v aparatu, tak da jaz bi že zaradi tega vzel Nikona, ki ima vsaj neko imitacijo AF-S fokusa.
Tak da že pri takih kit objektivih je Nikon boljša izbira, pri onih pro serijah pa itak.

Aja, pa sigma se kontra suče pri zumiranju, tak da če imaš zraven še kakega nikona zna bit moteče.

Pa še nasvet za vnaprej: Če boš hotel kdaj kak boljši objektiv, raje prišparaj za Nikkorja kot kak 3rd party objektiv. Če že res drugo ne boš ga lažje prodal, saj ceno tudi kar dobro ohranjajo.
 0   

bockorek @bockorek 29. Mar 2007, 18:54

Aja, pa še to. Nisi napisal kaj fotografiraš. Če veliko uporabljaš široki kot, naj ti povem, da je po mojih (in ne samo mojih) testih tale nikon kit objektiv na robovih boljši od skoraj 5x dražjega nikona 17-55 2.8, ampak seveda pri bolj zaprtih zaslonkah in razdaljah, ki se uporabljajo za pokrajinsko fotografijo.
Seveda vem, da sta si objektiva namensko čist različna, ampak le kot zanimivost.
 0   

Aleš @zoomy 29. Mar 2007, 20:38

@Bockorek: objektiv bom rabil za popotniško fotografijo in občasno tudi za slikanje v prostorih (prireditve), ker bom uporabljal bliskavico. Torej ni potrebe, da bi bila zaslonka do konca odprta. Za slabše pogoje imam še 50mm 1.8D, za tele pa Nikkor 70-300G ED.

Vsem se lepo zahvaljujem za pomoč. Ste me prepričali v nakup "originala"


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati