0   

Jerni @rtgti60 7. Jun 2007, 07:51

Zdravo!
Jaz kupujem darilo za roj.dan prijateljici in sem se odločil da ji kupim fotoaparat, ko si ga že skozi zelo želi...
Zdj pa mene zanima kaj mislite o NIKON COOLPIX S200 fotoaparatu...
Je to vredu fotoaparat ali je mogoče keri boljši v tem cenovnem razredu??

Hvala!
 0   

Rudi Robič @ferrari 7. Jun 2007, 08:44

ni zwe to malo zastarelo,ker ga ne najdem
 0   

Dingo @Dingo 7. Jun 2007, 08:50

če ti ni odveč še par € dodat zreven potem se raje odloči za s500
 0   

johnny b bad @Apolixis 7. Jun 2007, 10:24

s200 je okol 230€, skor enak je L12 (190€), sam da ta uporablja navadne baterije, s200 pa litium. maš jih pa v Bigbangu v akciji.
 0   

Grega @GrGa 7. Jun 2007, 11:04

Jaz bi ti priporočal S200. Ima kovinsko in precej tanjše ohišje kot L12 in se mi zdi za punco/žensko bolj primeren. S500 pa ne nudi nič več kot S200, le neuporabne možnosti ISO 2000. Neuporabna se mi zdi zato, ker je šuma preveč..

LP, Grega
 0   

Aleksander @discom 7. Jun 2007, 14:13

Če je še na voljo v akciji (Big Bang,Bof),je po mojem boljša izbira
Canon Ixus 60.Kovinsko ohišje,kompakten fotoaparat.
Sicer nima VR (stabilizaror slike),ki pa je pri temu Nikonu tako elektronski in ne optični.Poleg tega pa pri 3x optičnem zumu stabilizator ni tako pomemben.

Ima pa zato boljši:

----------------------------------Canon Ixus 60---------------------Nikon Coolpix S-200

- objektiv ----------------------F2.8 - 4.9---------------------------F3.1 - 5.9

- bolj široko-koten ----------35 - 105mm------------------------38 - 114mm

- zmogljivost baterije ------do cca 360 slik -----------------do cca 260 slik

- LCD zaslon -----------------2,5" ; 173000 pikslov----------2,5" ; 153000 pikslov

- makro način------------------3 cm ------------------------------10 cm

- hitrost zaklopa--------------15 - 1/1,500 sek----------------4 - 1/1000

- AF assist lamp---------------da------------------------------------ne
(za pomoč pri fokusiranju)

- USB prenos-------------------2.0-----------------------------------1.1



Razlika med njima je tudi v ISO; Canon max 800 , Nikon max 1000 , toda pri obeh so najvišje vrednosti ISO manj uporabne.Pri Canonu na testu piše da je ISO 400 še zelo uporaben,kar je dobro.

Canon Ixus 60 ima tudi optično kukalo,ki ga ta Nikon nima.V temnih prostorih in pri "šparanju" baterije lahko pride prav.

Canon je samo malo težji, 140g , Nikon 125g.


Poleg tega so običajno cene Ixus modelov kar nekaj dražje in je to ugodna cena v akciji (če je sploh še na voljo).In tudi ocene tega fotoaparata na testih so dobre.

Edino kar ima Nikon in Canon nima so bolj "digitalne" prednosti v programu,kot so VR (elektronska stabilizacija),red eye reduction (v kameri) in D-lightning (naknadna digitalna osvetlitev v kameri).

Razlika v ceni (Mixi foto: Nikon = 230 € , z 512 MB kartico)
je 30 € v korist Canona (Bof: Canon = 199,90 €).
Za ta denar si komot dokupiš 1 GB spominsko kartico (cca 10 €) in še ti ostane 20 €.
Se pravi,moj predlog je Canon Ixus 60


thumbsup





P.S.:

GrGa je napisal/a:
...S500 pa ne nudi nič več kot S200, le neuporabne možnosti ISO 2000. Neuporabna se mi zdi zato, ker je šuma preveč...



To ni čisto res.
Za cca 50 € razlike (S200=229,86 € ; S500=279 €) dobiš pri Nikon Coolpix S500 poleg večjega razpona ISO še :
- optični VR stabilizator (namesto digitalnega),
- AF assiat lamp za pomoč pri fokusiranju v slabših svetlobnih pogojih (S200 je nima),
- bolj široki kot objektiva 35 - 105mm (namesto 38 - 114mm)
- boljši objektiv F2.8 - 4.7 (namesto F3.1 - 5.9)
- boljši LCD zaslon z 230.000 piksli (namesto 153.000)

Vse to pa ,vsaj po mojem,odtehta razliko v ceni.


thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

Rudi Robič @ferrari 7. Jun 2007, 14:39

nisem ga nasel,ker se nimajo vnesenih vseh,500ka ima malo sirsi kot,pride kar prav vcasih


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati