0   

Bojan @stole 1. Avg 2007, 01:05

Zanima me kaj mi priporočate glede nakupa aparata.Uporabljal ga bi v glavnem v družinske namene,makro,hribi,pokrajine in slikanje v dvorani,pač hodim mal okrog z krimovkam in bi rad tudi pod malo slabšimi pogoji naredil kakšno dobro sliko.stabilizator slike obvezen in to na aparatu,kukalo mora imeti možnost spreminjanja dioptrije,saj nosim očala,da kaj na daleč vidim.Lcd zaslon naj prikaže kolko tolko realne barve in osvetlitve,kakršne naj bi bile potem slike.Sedaj uporabljam sony dsc h1,mi je kar v redu za zunaj,v slabših svetlobnih pogojih pa pogori.Upam da nisem preveč zahteven in hvala vam na pomoči pri nakupu.
LP Stole
 0   

gasper trampus @gtyrant 1. Avg 2007, 05:55

olympus e510, sony alpha 100, pentax k100d,
Musick ta kill for !!! ....
 0   

Janez Šturm @jj65 1. Avg 2007, 06:46

Za družinsko slikanje je moja ideja objektiv 18-200VR. Pride prav tudi za potovanja. Zraven kot kvalitetnejši nivo bi priporočal 10-20 sigmo (12-24 je dražji, pa 10mm nima-za C10-22), 17-55/2.8 in 70-200VR. Pa najmočnejši konfekcijski flash (min. en kom.).
Za slikanje rokometa je nujno imeti nekaj na temo 200/2(1.8), 300/2.8 oz. 400/2.8 vse s stabilizatorjem. Pa kak 85/1.4 tudi ni odveč. Ohišje za to zadnje je minimum od minimuma d200 oz. vsaj eden od Canonovih 1D.
Ko sešteješ strošek, se lahko odpelješ z avtom. Vsekakor ne kaži cifre ženi, saj v nasprotnem primeru, opreme ne boš več potreboval za družinsko slikanje.
Trenutno se trudim, da bi kdo v SLO sposojal 'težke' objektive, ki ti znatno zmanjšajo investicijo, vendar povečajo tekoče stroške.
Lep dan J
 0   

primoz75 @primoz75 1. Avg 2007, 07:32

jj65 je napisal/a:

Za slikanje rokometa je nujno imeti nekaj na temo 200/2(1.8), 300/2.8 oz. 400/2.8 vse s stabilizatorjem.


se vidi da dosti slikaš rokomet upset
 0   

kras @kras 1. Avg 2007, 08:07

Bi se kar strinjal s Primožem. Si ne predstavljam slikanja rokometa s 400mm objektivi ...

Glede na to da trenutno uporabljaš kompakta, dvomim da boš pripravljen odšteti za foto opremo kot jo predlaga jj65, ki je v vrednosti enega avtomobila. Za bolj kvalitetne fotografije na področju športa je dobra oprema skoraj nujno potrebna. Predvsem mora biti hitra in svetlobno močna, to pa so značilnosti, ki občutno podražijo vse skupaj.
Če želiš da ti kdo bolj konkretno odgovori, bi bilo dobro da prej poveš koliko (okvirno) si pripravljen odšteti za foto opremo. Pa še to ali imaš sploh namen kupiti DSLR ali ostati pri kompaktih...
 0   

Simon Koležnik @simonkoleznik 1. Avg 2007, 08:40

kras, poglej naslov devilish
simon[b:3393b3079c]koležnik[/b:3393b3079c]
[url]http://www.koleznik.net/blog[/url]
 0   

kras @kras 1. Avg 2007, 08:51

ups, pa res nisem bil dovolj pozoren smile Potem pa je že gtyrant napisal vse ki imajo stabilizacijo že v body-ju. Če je to prioriteta, potem Canon DSLR odpade.
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 1. Avg 2007, 09:36

Za krimovke slikat v akciji bo najcenejša varianta Canon EOS 350d ali 400d, zraven pa za 400€ našraufaš Canon 85 1.8 EF, ki ti bo z neko "srednjo" športno goriščnico (preračunano na leica, okoli 135 mm) ustrezal za večino akcij. Objektiv stane okoli 370€ in je na tem portalu (pa tudi drugje) zelo hvaljen. Jaz ga imam in sem zelo zadovoljen. Je oster, hitro ostri (nujno za šport) in ima zelo odprto zaslonko (1.8) ter zeloooo sprejemljivo ceno.
Ko bodo ambicije in potrebe zrasle, boš kupil kaj boljšega, do takrat boš tudi sam že bolj razgledan na tem podrčju in boš bolje poznal svoje potrebe.

Za splošno slikanje vzami kak zoom. Na zoome se ne spoznam toliko. Mogoče za začetek preživiš s kit objektivom, če ne želiš prehudih stroškov.



PS: pa ne krimovk s flashem ... coldshower
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size
 0   

Bojan @stole 1. Avg 2007, 15:01

Hvala za odgovore.V mislih sem imel glih te tri,kajti kot sem napisal,da vstopam v ta svet,če bom pa dokončno stopil,bo pa čas pokazal,zato ne mislim preveč vložit na začetku,če me mine in bi mi v omari stal potem.(odg.za Nikio )Kar se krimovih tekem tiče,mam vse tekme posnete iz lige prvakinj od leta 2001 v živo,snemal nisem cele tekme ampka malo tekme malo navijaškega vzdušja poti mesta itd,za svoje spomine,slikal pa tud sam na žalost brez fleša ni šlo,ampak za moj spomin je,za druge me pa ne briga,tudi objavljam ne,to kar naredim je samo zame,ampak bi to rad izbolšal
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 1. Avg 2007, 15:29

Teli novi olympusi so dobro ocenjeni e-410, e-510...
 0   

gasper trampus @gtyrant 1. Avg 2007, 15:32

ja pa odlično so šum porihtal ...
Musick ta kill for !!! ....
 0   

Janez Šturm @jj65 1. Avg 2007, 18:09

Stole zdravo!
Nekateri bi za vse te dogodke, ki si jim ti prisostvoval, 'ubijali'. Ma kupi nekaj, kar ni predrago in vsaj en dober objektiv. Poglej še kombinacijo Canon 30d in 17-55/2.8. Imaš dober visok ISO in dober objektiv z IS. Kombinacija, pa spet ni tako prekleto draga. Lep večer. J
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 1. Avg 2007, 18:26

al pa rajš 350d oz. 400d + ta tamron... lol 30d vstopni... upset
 0   

gasper trampus @gtyrant 1. Avg 2007, 18:31

ne vem zakaj vsi samo ta canon forsirate.

pa pravi da želi stabilizator slike v aparatu.

sony alpha + kit oz. še kaj bolj kvalitetnaga.
Musick ta kill for !!! ....
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 1. Avg 2007, 18:42

kdo pa forsira canon... je pa nekaj res:če bi bil slab ga nobeden ne bi verjem....

sicer zakaj pa ne, če vredu deluje in preizkušeno... veliko izbire pa potem ravno ni, če hočeš en pameten sistem....
 0   

Sebastjan Penko @sebastjanp 1. Avg 2007, 19:24

Jaz sem nabavil PENTAXA K10D Link

Sem prav tako začetnik in sem zelo zadovoljen sploh ker nimam celega kupa opreme od katere druge firme ki bi ga hotel porabiti. Kupil sem dvojni kit komplet in sem res zadovoljen.
Ima pa anti shake, anti dust, RAW button (prvi), prioriteto občutljivosti (prvi), vremensko odporen body (prav tako so odporni novejši objektivi) zelo hiter je uporablja sd ali SDHC kartice ima opcijo dodatnega batery packa za še večjo neodvisnost, v Honkongu kupiš baterije za 4.99€...
Skratka wow

res toplo priporočam
EDIT

Še na Slo-Foto imaš review TULE
Če imaš kaj časa
http://seba.hrastje.net/

"Linux is the future! Remember that."
 0   

Bojan @stole 1. Avg 2007, 23:42

Hvala vsem za pomoč,ampak mislim da bom izbiral med modeli,ki jih je navedel
gtyrant,ker kot je jj65 navedel,bi me moja ubila-v narekovajih- če bi tolko zaparavil
porabil za fotoaparat.Bom moral mal te tri v roke prijet in sprobat kateri mi bolj v roke paše,kajti pogojno nepogrešljivega denarja je tam nekje 1000 evrov in iz tega moram najbolš pobrat, vem da ne bo vrhunska oprema ampak bolša kpt tp kar imam sedaj.Vam je poznano kakšne so kaj cene v Nemčiji,kajti grem na obisk k sorodnikom,pa kakšna pocen trgovina bi tud dobro prišla,v Munchenu in Dortmundu,kajti jaz poznam samo Saturn trgovine.Še enkrat se vam vsem zahvaljujem za pomoč in bodite še naprej tako prijazni do vseh kot ste bili do mene.
LP Stole
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 1. Avg 2007, 23:42

Stvar pri uveljavljenih firmah (Canon, Nikon) je v tem, da imaš na izbiro večjo paleto dodatne opreme (objektivi, etc...), da je vse skupej dostopno po vseh možnih štacunah in servisih... tudi če se kaj pokvari, imaš rezervne dele hitro zrihtane.
Normalno, da obstajajo alternative, najbrž zelo dobre ali celo boljše, ampak je stvar tvojih prioritet, kaj boš postavil na prvo mesto.
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size
 0   

Sebastjan Penko @sebastjanp 2. Avg 2007, 04:41

To je res Niklo čeprav se lahko vse prav hitro obrne.
Problem je ker so nekdaj velike firme malce zaspale na svojih lovorikah in prepustile vodstvo drugim. Minolta, Leica, Pentax ... itd lahko kar premešajo štrene trenutno velikim. Pentax je z K10D-je že na pravi poti.

Trenutno je nasvet na mestu vendar če nima stole že kake opreme od prej navedenih firm je lahko miren in se poda tudi v drugo firmo. Recimo Shake reductiona pri Canonu ne bo dobil če ne bo kupil IS objektiva, ki pa so zelo dragi in Shake reduction bo imel samo na tem objektivu. Jaz lahko shake reduction uporabljam tudi pri trideset let starem objektivu Helios-44-2 iz očetovega Zenita, ki je že dvajset let mrtev. Mislim, da tudi nikon ponuja VR (njegova kratica za Shake reduction) samo v objektivih...

No na koncu bo odločitev le v njegoih rokah. smile
Dobro se odloči, ker to je le lep denar.
Če imaš kaj časa
http://seba.hrastje.net/

"Linux is the future! Remember that."


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati