Prebiram net, se pogovarjam in večina pravi, da Nikor 18-70 AF-S hitro izsotri. Se strinjam. Sem ga probal in ostri hitro. Prav tako večina pravi (recimo na Photzone), da Nikkor 50mm f/1,8 ostri počasi. Meni se pa zdi, da ostri vsaj tako hitro kot 18-70. V čem je fora?
Tudi AF-S ostri hitreje na boljšem ohišju. Če daš recimo 18-70 AF-S na kak D70 in 50ko na d2? bo 50ka sigurno hitrejša. Sicer je pa 18-70 AF-S počasen, proti tapravim AF-S objektivom, saj le-ta naj nebi imel "polne" verzije AF-S, kar lahko v praksi tudi potrdim.
Oba sem uporabljal na D70 in se strinjam s Stanetom. Sedaj delam s/z 17-55/2.8 AF-S in je hitrejši.
Delal sem pa tudi z zelo počasnim 70-300G. Imam še 70-210 pa ni neka brzina.
Imam pa tudi izkušnjo, ko sva s kolegom testirala USM motor na njegovem 28-135mm in EOS50. Stvar je srednje hitra. Potem sva pa poskusila F90x in 80-200/2.8. To je težek objektiv! Ta kombinacija je posekala prvo gladko in vedno!?! Mnenje na tem forumu je, da je F90x počasen in je različno od mojih izkušenj.
Tudi F5 ima izredno močan motor za 'šraufciger' objektive. Meni se še vedno kolca za tako močan motor v digitalnem ohišju, pa čeprav trenutno ni to moderno (AF-S).
Lp J
Ja, tudi mojega 80-200 je že F4 vrtel ko šus, na F5 še nisem imel prilike sprobat. Tudi d200 ga obrača vidno hitreje in natančeje napram d70.
HSM je res nekje vmes na slabem ohišju, vendar je lahko AF-D bolj točen (prej zaklene) fokus v slabih pogojih.
Mogoče zato ne dajo v digi aparate tak hitrega motorja, da bi bolj kupovali novejše AF-S objektive.