0   

Andrej @fotokaj 20. Avg 2007, 10:00

:fredy:
 0   

johnny b bad @Apolixis 20. Avg 2007, 10:13

če je to res, pol ma pa ceu tv zadi:)

zglea dobr, še ceno rabmo...
 0   

Borut @laborutory 20. Avg 2007, 10:14

ja mater kak je, tole bo pa 40d unicilo, sam da bo se cena konkurencna, to pa dvomim da bo kaj velik pod 2000 €
 0   

Andrej @fotokaj 20. Avg 2007, 10:16

:fredy: :fredy:
 0   

Gorazd Zupančič @Zupi 20. Avg 2007, 10:29

Halo a vi sploh berete al samo gledate spodaj piše da je FAKE.

Drugače je pa Sony predstavil nov senzor 12,4 mio;

http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200708/07-072E/index.html

To bo v Novem Sony DSLR-ju in Nikonu D300
 0   

Borut @laborutory 20. Avg 2007, 11:20

ja v silni zelji, da bi bilo videno res, smo kar spregledali

naredil je pa za petko res yes

Borut
 0   

Gorazd Zupančič @Zupi 20. Avg 2007, 11:28

V glavnem tole je izvleček iz nega jap članka

D300 spec;

12 mp (up from 10 mp)
3" Display (up from 2.5")
ISO 200-3200 (up from 100-1600)
6 fps speed, 8 fps with grip
Expected shutter life: 150,000 clicks

Mene tole niti po razno ne fascinira in računajte body bo minimalno 2000 EUR tako da jaz imam D200 in rečem le NE HVALA.

ISO pa zagotovo ne bo imel nič boljši, Sony dela senzorje že od samega začetka in še sedaj niso dohiteli Canona in ga tudi z novimi 1.5 crop senzorji ne bodo.
 0   

Andrej @blur 20. Avg 2007, 11:34

Zupi je napisal/a:
V glavnem tole je izvleček iz nega jap članka

D300 spec;

12 mp (up from 10 mp)
3" Display (up from 2.5")
ISO 200-3200 (up from 100-1600)
6 fps speed, 8 fps with grip
Expected shutter life: 150,000 clicks

Mene tole niti po razno ne fascinira in računajte body bo minimalno 2000 EUR tako da jaz imam D200 in rečem le NE HVALA.

ISO pa zagotovo ne bo imel nič boljši, Sony dela senzorje že od samega začetka in še sedaj niso dohiteli Canona in ga tudi z novimi 1.5 crop senzorji ne bodo.


Canon je pomojem z novim 40d spet povozil Nikon. Tudi ko bo Nikon dal ven D300 mislim.

Prvic so dali v aparat veliko dobrih stvari in drugič cena se mi zdi zelo na mestu. Ne verjamem da bo Nikon postavil nižjo ceno od tega ali pa celo enako kajti Nikon D300 sigurno ne bo imel (zdi se mi) Live view in čiščenje senzorja...

Tako da vsaka čast Canonu, ki je na papirju res naredil super aparat. Upejmo da bo fokus delal kot mora laugh
 0   

Gorazd Zupančič @Zupi 20. Avg 2007, 11:55

Ja sam da ste veseli Canon lastniki, sam avto-focus sistem na 40D bo inferioren Nikonu D200 kaj šele prihajajočem D300 in velka verjetnost je da bo Canon nadaljeval tradicijo in bo fotkič v težjih pogojih pod-osvetljeval ali pre-osvetljeval. Jaz teh problemov z D200 nimam.

Aja sej res edino merilo je baje ISO 1600 - lol in lel.

Canon in Nikon so vrhunski aparati in pika, razlike niso velike, vsakemu svoje.
 0   

primoz75 @primoz75 20. Avg 2007, 12:32

Zupi je napisal/a:
Ja sam da ste veseli Canon lastniki, sam avto-focus sistem na 40D bo 100% inferioren Nikonu D200 kaj šele prihajajočem D300 i


yeah, right.... devilish
 0   

Andrej @blur 20. Avg 2007, 13:13

Zupi je napisal/a:
Ja sam da ste veseli Canon lastniki, sam avto-focus sistem na 40D bo 100% inferioren Nikonu D200 kaj šele prihajajočem D300 in velka verjetnost je da bo Canon nadaljeval tradicijo in bo fotkič v težjih pogojih pod-osvetljeval ali pre-osvetljeval.


mal pretiravaš
 0   

Gorazd Zupančič @Zupi 20. Avg 2007, 13:15

Ja oba imata prav. Tudi na tem delu je Nikon D200 slabši, se opravičujem, da motim.
 0   

rokin_ @rokin_ 20. Avg 2007, 13:23

blur je napisal/a:


kajti Nikon D300 sigurno ne bo imel (zdi se mi) Live view in čiščenje senzorja...

Tako da vsaka čast Canonu, ki je na papirju res naredil super aparat. Upejmo da bo fokus delal kot mora laugh


Dej a se hecaš al kaj? A to je kao merilo za dober fotič - live view in "čiščenje senzorja"? Upam, da ne bo dal Nikon tega crapa notr res no. Nepotrebna elektronika.
 0   

Andrej @blur 20. Avg 2007, 13:33

rokin_ je napisal/a:


Dej a se hecaš al kaj? A to je kao merilo za dober fotič - live view in "čiščenje senzorja"? Upam, da ne bo dal Nikon tega crapa notr res no. Nepotrebna elektronika.


live view je čist uporabna stvar...seveda ko rabiš to. čiščenje pa mene osebno ni prepričal.

moraš upoštevat da niso vsi kupci na forumih in nekateri bodo gledali na to kdo ponuja več. in tudi katalogi, promocije bodo v to usmerjene. predstavljaj si če ti kdo v eni roki ponudi 3 jabolke drugi pa enega za enak denar. kaj bi vzel?

niso vsi zvesti napisu Nikon kot ti misliš...

jebiga Canon je spet ponudil nekaj za dober denar...tako kot je to naredil že prej Pentax z svojim k10d. pa verjamem da bo tudi Sony in Pentax udaril v roku 14 dni z novostmi.


lp
 0   

rokin_ @rokin_ 20. Avg 2007, 14:07

Live view je zame čist neuporaben. Bil bi uporaben, če bi lahko vrtel lcd.

Čiščenje senzorja - to pa itak vsi vejo, da je nefunkcionalno. Men je popolnoma odbijajoč dodatek , ker nočem še dodatne stvari, ki bi žrla baterijo in predvsem nočem dodatne stvari, ki bi povzročala dodatne tresljaje, vibracije, premikanje itd, senzorju.

Ja trg pač ne deluje zmeraj najbolj pametno, tko kot npr. z številom pixlov.

Pa vse to se nanaša na vse znamke, nima veze nikon kenon, sony....
 0   

primoz75 @primoz75 20. Avg 2007, 14:09

Zupi je napisal/a:
No tle je primerjava Nikon D200 vs Canon 5D

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-D200-vs-Canon-EOS-5D-Head-to-Head-Review-/Metering--Exposure--Autofocus.htm


nikjer ne piše da bo imel D300 100% boljši AF od 40D. 5D ima slab AF (vem, ker sem ga imel, pa še to v primerjavi z 1D) nekje tko slab kot 10D (vem, ker sem ga imel) ampak za vsakdanjo rabo več kot ok AF (slabosti se pokažejo pri švoh svetlobi in pri hitro premikajočih se objektih. Pa še to bolj z slabimi objektivi. Z 2.8 blendo in USM ni panike.

30D ima boljši AF napram 5D...40D pa naj bi imel še boljši AF kot 30D. tko da ne vem kje tebi ta podatek o oh-in-sploh veliki prednosti D200-ja napram Canonom???Primi v roko reč in probaj (ja, ne boš verjel ampak D200 sem že mel po roki.

Sploh pa so tam pisali o AF točkah (pol pa jih itak večina uporablja samo centralno točko)

p.s.: ponavadi se ne dajem Canon vs. Nikon, ampak ko mi nekdo piše budalaštine... upset
 0   

Gorazd Zupančič @Zupi 20. Avg 2007, 14:12

100% je mišljeno kot zagotovo in ne to da ima 2x hitrejš avtofocus, sorry za zmedo.
 0   

Andrej @blur 20. Avg 2007, 14:14

Zupi je napisal/a:
100% je mišljeno kot zagotovo in ne to da ima 2x hitrejš avtofocus, sorry za zmedo.


sem probal 30D in svojega D200 pa se mi ni zdelo z AF pri Canonu nič narobe. Pri meni je vedno zadel in je bil hitrejši kot pri D200.


lp


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati