0   

theyweed @theyweed 29. Avg 2007, 13:06

Kupujem nov fotoaparat, ki bo SLR, samo nevem kaj uzet. Izbiram pa med:

- Nikon d40x
- Olympus e-510
- Sony A100
- ali pa kateri drugi (v tem € razredu)

Če ma kdo katerega izmed naštetih se priporočam za kako pohvalo, grajo ali karkoli podobnega, če pa ne pa lahka tud pove svoje mnenje ali pa mi svetuje..
..pa hvala thumbsup
 0   

Rok @RokL 29. Avg 2007, 13:13

poglej še malo pri canonih....350D in 400D!!!
vrjamem da bi ti večina svetovala to!
lp
 0   

JureV @JureV 29. Avg 2007, 13:24

prvo morš povedat za kaj boš rabo, ali misliš met samo za hobi al kaj resnejšega...
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Dragan @lippi 29. Avg 2007, 13:27

theyweed je napisal/a:
Kupujem nov fotoaparat, ki bo SLR, samo nevem kaj uzet. Izbiram pa med:

- Nikon d40x
- Olympus e-510
- Sony A100
- ali pa kateri drugi (v tem € razredu)

Če ma kdo katerega izmed naštetih se priporočam za kako pohvalo, grajo ali karkoli podobnega, če pa ne pa lahka tud pove svoje mnenje ali pa mi svetuje..
..pa hvala thumbsup


od naštetih po moje absolutno Nikona.

Razmišljaj tudi o opremi v bodoče, ne samo na ceno bodyja..
http://www.draganzlatanovic.com/
http://draganzlatanovic.com/blog
[b:067885716f]Imagination is more important than knowledge...[/b:067885716f]
 0   

Dragan @lippi 29. Avg 2007, 13:28

JureV je napisal/a:
prvo morš povedat za kaj boš rabo, ali misliš met samo za hobi al kaj resnejšega...


al bo hoby al bo kej resnejšega.. v tem razredu si več kot tolko ne bo mogel pomagat grin thumbsup

pa s tem ne mislim reč, da aparati ki jih je naštel niso v redu, da se razumemo..
http://www.draganzlatanovic.com/
http://draganzlatanovic.com/blog
[b:067885716f]Imagination is more important than knowledge...[/b:067885716f]
 0   

Gorazd Zupančič @Zupi 29. Avg 2007, 13:28

Ja ker bog pomagaj da bi Canon uporabnik svetoval kaj drugega kot Canon.....

Drugače so vsi zgoraj navedeni aparati v redu, na tvojem mestu bi šel vse sprobat, pa dodaj na seznam še Pentax K100D, slike tako ali tako delajo vsi podobne, razlike so malenkostne. Je pa vsak aparat ergonomsko drugačen, boš hitro ugotovil kater ti najbol leži.

Lahko kupiš tudi rabljen Canon 350D/Nikon D70/D50/D40

Bolj kot da se ubadaš z bodyem je bolj pametno da razmišljaš o objektivih.

Vse teste si pa poglej tukaj
http://www.dpreview.com/
 0   

nejc @jetforce 29. Avg 2007, 13:35

Jaz imam Sony Alpho 100.. Sem začetnik in amater in kot začetniku ima fotoaparat funkcij čisto dovolj
Če bi se še enkrat odločal bi se odločil isto!

LP
 0   

Dragan @lippi 29. Avg 2007, 13:36

Zupi je napisal/a:
Ja ker bog pomagaj da bi Canon uporabnik svetoval kaj drugega kot Canon.....


Zupi beri zgoraj moj nasvet!!! deal deal

In ja.. jaz sem Canonaš! cool
http://www.draganzlatanovic.com/
http://draganzlatanovic.com/blog
[b:067885716f]Imagination is more important than knowledge...[/b:067885716f]
 0   

misfits @misfits 29. Avg 2007, 13:39

lippi je napisal/a:
Zupi je napisal/a:
Ja ker bog pomagaj da bi Canon uporabnik svetoval kaj drugega kot Canon.....


Zupi beri zgoraj moj nasvet!!! deal deal

In ja.. jaz sem Canonaš! cool


Zupi se vedno pritožuje deal
 0   

theyweed @theyweed 29. Avg 2007, 17:59

Zaenkrat ga mislim uporabljat le za hobi, kajti kaj več se tko ne da (kot ste nekateri že napisali) nardit oz. potegnat ven iz njih.. Olympus mi je trenutno najbolj všeč, sicer ga še nisem držal v roki, od ostlih treh (350D, D40x ter A100) mi je pa najbolj sedel v roko A100.. Pritegne me pa tudi stabilizator slike pri Olympusu ter Sony-ju (pri slednjemu tudi cena).

Zanimam me še tudi kakše prednosti/slabosti imajo omanjeni pri dodatni opremi..?
 0   

Aleš @lial 29. Avg 2007, 18:51

Stabilizator v ohišju pomeni možnost uporabe cenejših, tudi zelo starih objektivov.
To opcijo najdeš pri Pentax-u in Alphi

Ostali našteti (kjer je po menju velike večine slovencev Canon daleč najboljši grin grin ) tega za sedaj še nimajo.
In če hočejo imeti stabilizacijo pri slikanju, morajo dati kakšen euro ali dva več za objektiv. Pa tudi tu je po znanem mnenju vsak plastičen objektiv slabši od najslabšega kompakta.

Sicer pa se odločaj sam, ali pa kakor ti je dobro svetoval Zupi - primi aparat v roke in takoj boš čutil če je pravi grin grin
 0   

Robert @Ro-bert 29. Avg 2007, 19:35

lial je napisal/a:
Pa tudi tu je po znanem mnenju vsak plastičen objektiv slabši od najslabšega kompakta.

.......le kje smo že to slišali? aja... točno! Draguljar Rofl Rofl Rofl
 0   

Martin kavscek @ninja_man 29. Avg 2007, 20:13

če ne rabiš 10 MP se pomojem splača pogledati še na nikon d40, ki je praktično isti kot d40x, le da ima 6MP ter 2,5 fps namesto 3 fps.
[url]http://kavscekm.blogspot.com[/url] - hvala, ker kliknete na reklamo
 0   

Jan Vrhovnik @Palkic 29. Avg 2007, 21:55

Nikon D70! thumbsup
 0   

jan @jan_p 30. Avg 2007, 09:13

Nikon d40x thumbsup Ga imam tudi sam in sem brez pripomb... grin

Lp,Pirnat
 0   

andraz @stabilo 30. Avg 2007, 13:56

mogoče za začetnika bi se nagibal bolj k fotoaparatom, ki imajo vgrajen stabilizator slike v bodyu saj verjetno za začetek ne boš plačeval objektivov 600€. Poglej alpho, ali pa pentaxa k100d. V primeru, da bi se kasneje ukvarjal bolj resno pa k10d, ki je odličen aparat. Predvsem pa pri bodyu glej da ti bo dobro sedel v roko. Jaz sem si v začetku mislil kupiti Canon 400D, ko sem ga prijel v roko sem se premislil. Verjetno bo padel Pentax k10d v kratkem. Odločitev je tvoja. Jaz bi pogledal Nikon d80 ali Pentax k10d. Moraš pa vedeti, da ima nikon veliko več dodatne opreme.
 0   

jan @jan_p 30. Avg 2007, 15:00

Za objektiv ki ima stabilizator ni treba odšteti 600 evrov ampak ga lahko dobiš že v kitu 55-200 VR...
 0   

theyweed @theyweed 30. Avg 2007, 16:37

Najprej hvala vsem za info ter nasvete..

Najraje bi vzel Nikona, ker mi nekako najbolj paše v roko (takoj za Sony-jem) in pa tudi zaradi dodatne opreme, ker sem jo nekako največ zasledil (morda se motim). Bolj kot ne sem se odločil da bom vzel Nikona D40, ker mislim da bo za začetek kar vredu, tako zame kot za mojo (vsaj ona tako pravi) bolšo polovico grin
Me pa zanima kakšna je še razlika med D40 ter D40x, je res samo v tisith 6 oz. 10 megapikslih ali je še kaj drugega, kar recimo jaz kot nek začetnik ne vidim..!? Ker se mi zdi bolše, če je res samo to razlika, da si za tistih 200€ razlike v ceni raje kupim kak dodaten objektiv..
 0   

jan @jan_p 30. Avg 2007, 18:09

Nikon d40 ima 2.5 slike na sekundo nikon d40x pa 3 slike samo ta razlika in tisto kar si že ti naštev... grin

Lp,Pirnat
 0   

Matej Ružič @mat 31. Avg 2007, 07:33

Zakaj pa ne vzameš Sony-ja? Če ti namreč najbolje sede v roko pol je to to! In dodatne opreme za Sony (Konico-Minolto) imaš ogromno, tudi zelo dodre in poceni rabljene objektive. Poleg tega pa je tudi po opremi precej boljši od D40-tke.

In če kupiš tega majhnega Nikona pol ne boš imel prav nobene koristi od široke palete dodatne opreme, saj na tega gre zgolj par objektivov (oziroma grejo že vsi gor, ampak ti ne dela auto-fokus), in še ti so kar zasoljeni s ceno (zaenkrat), tako da si boš za tistih 200€ razlike težko objektiv kupil. Tudi npr. zelo poceni in odlična 50/1.8, ki stane dobrih 100€, ne pride v poštev.

Pa še nekaj se mi zdi zelo pretirano, in sicer prav argument "največ opreme". A misliš kupit vsaj 20 objektivov in ne vem kolk flešev in še kaj? Jaz bi rekel da ima povprečen hobi fotograf 2-3 objektive (standardni, tele in mogoče kakšen fiksen), tako da tud če ima na izbiro 1000 objektivov ga to niti ne zanima. Poleg tega pa, kot sem že rekel, imaš za Sony-ja skoraj enako izbiro kot za Canon ali Nikon.

Skratka jaz sem za Sony-ja, ker se mi zdi da je ergonomija odločilna.

Lp Mat


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati