0   

gašper @gagy 17. Sep 2007, 19:25

Povejte svoja mnenja
E-410 vs K100D
K Olympusu me vleče:cena, majhnost/teža, čiščenje senzorja, dobro razmerje šum/detajli. Slabost je pomoje slabše kukalo in odsotnost stabilizatorja slike.


K Pentaxu pa: stabilizator, navadne baterije, boljši kit objektivi, razmerje šum/detajli se mi tudi zdi vredu, kvalitetna izdelava.

Ali se stabilizator pri Pentaxu veliko pozna pri kit 50-200 objektivu?

Če ima kdo izkušnje z omenjenima modeloma je dobrodošel smile
 0   

Aleksander @discom 17. Sep 2007, 22:53

Prednost Pentax-a je tudi 11 točkovni fokus (Olympus 3 točkovni)

Če ti funkcija dust removal veliko pomeni,poglej Pentax K100D Super (ki je nadgradnja 100-tke) in ima tudi že omenjeno funkcijo odstranjevanja prahu.

http://www.dpreview.com/news/0706/07062801pentaxk100dsuper.asp


Optični stabilizator slike pa je uporaben in to ne glede na model objektiva.Poleg tega so zaradi tega nakupi dodatnih objektivov cenejši,ker so lahko brez stabilizatorja,ki je že vgrajen v body fotoaparata.


thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

Miha @Fantocci 18. Sep 2007, 07:24

Stabilizator je ravno na območju 50-200 najbolj dejaven, čeprav je koristen že prej.
Preberi si še ta skupinski test:
http://www.ephotozine.com/article/Canon-EOS-400D---compared-against-rivals

Pentax je najbolje ocenjen. Bi pa tudi jaz vzel model Super, pa bolj zaradi kompatibilnosti z ultrasoničnimi objektivi kot zaradi funkcije odstranjevanja prahu, ki ni tako kritična zadeva.
 0   

gašper @gagy 18. Sep 2007, 10:59

hvala za odgovor, tist test sm tud že vidu in res škoda da ni not namesto Oly E-500
E-410 bi mi mal olajšov zadevo ker bi meu direktno primerjavo. Drgač je pa zadeva taka, da bi mogu K100D kupt, ker Super (se mi zdi) se v Slo ne dobi, iz tujine pa raj ne naročam.

Kaj pa orientacijski senzor nardi, vem da ti nuca če fotoaparat obrneš, sam kje se to pozna?
 0   

roman @romeno 18. Sep 2007, 12:41

Fotografije so potem na računalniku pravilno obrnjene, da ti jih ni potrebno ročno obračat.
 0   

gašper @gagy 19. Sep 2007, 01:05

aha potem je to čisto brezvezna zadeva. Obračanje slik na PC-ju je pa res tako zafrknjeno da so mogli to vgraditi celo v fotoaparat, da ti potem lahko to zaračunajo v ceni.

no ampak vi še kar pišite komentarje za ta dva aparata. So zelo dobrodošli.
 0   

nejc @eskiker 19. Sep 2007, 07:47

ja no nevem kok je tu kej brezveze pol ke poslikaš meljon slik pa maš dost dela z njimi.... pa jih je treba še obrnt biere
 0   

Miha @Fantocci 19. Sep 2007, 09:00

Mene pri K100D najbolj navdušuje slika na visokem ISO, celo na 3200 se dajo dobiti zelo uporabne fotke, za 1600 pa sploh ni debate.
Med pluse bi štel še:
- stabilizator - zlata vredna zadeva
- zelo kvalitetno izdelavo in čvrsto ohišje
- uporabo AA baterij - sploh odkar so na trgu hibridne AA celice, ki meni zdržijo po 600 in več fotk (Sanyo Eneloop, Hahnel Synergy itd)
- olajšano uporabo cenenih m42 objektivov s potrjevanjem fokusa in stabilizacijo
- 6 Mpixel senzor (ja, to je zame prednost). Ima manjše datoteke (tipična velikost jpg je okoli 1,8-2,5MB zato so lažje za obdelavo in shranjevanje) in manj šuma. Pixlov in detajlov pa mi ni še nikoli zmanjkalo.
- LCD displejček zgoraj - ga zelo uporabljam

Minusi pa:
- majhen medpomnilnik (po nekaj hitrih posnetkih v RAW moraš čakati, da se zapiše na kartico)
- določenih objektivov za Pentax neodvisni proizvajalci ne delajo (npr. Tamron 17-50/2.8, Sigma 50-150/2.8...). Sicer to sedaj Pentax kompenzira z novo serijo DA*, ki pa so dragi (tudi zato, ker so zatesnjeni in ultrasonični)

Verjetno je še kaj pri plusih in minusih, pa se sedaj ne spomnim...
 0   

gašper @gagy 19. Sep 2007, 10:49

no evo super mnenje, take rabmo.
zaenkrat se tehtnica pregiba na pentax ker je tud men všeč da je še uporaben pri visokih iso in njihovim objektivom tudi bolj zaupam (čeprav so pa večji in težji:( )
 0   

iztok @izo 19. Sep 2007, 10:54

fantocci, za k100d nisem ziher, da bo podpiral usm objektive, mislim, da so to nagradili v seriji k100d super al kaj je že.
 0   

Miha @Fantocci 19. Sep 2007, 12:12

....fantocci, za k100d nisem ziher, da bo podpiral usm objektive, mislim, da so to nagradili v seriji k100d super al kaj je že....

Fantocci je napisal/a:
... Bi pa tudi jaz vzel model Super, pa bolj zaradi kompatibilnosti z ultrasoničnimi objektivi kot zaradi funkcije odstranjevanja prahu, ki ni tako kritična zadeva.


V bistvu pa DA* objektivi delajo tudi z prvotnim K100D, ampak s pomočjo motorčka v bodyju, torej na klasični način.
 0   

steppenwolf @steppenwolf 19. Sep 2007, 13:49

Če odmisliš novo serijo objektivov DA, ima Olympus pri zoom objektivih prednost pred Pentax-om. Pentax ima odlične fiksne objektive. Pri zoom-ih pa je malo krajši - za sedaj. Drugače ima Pentax mnogo boljšo podporo za manualne objektive. Kar je v mojih očeh velika prednost. No, sicer se nekaj govori, da bo nov firmware za E410/510 ponujal potrditev fokusa. Ampak to ni še nič uradno...
Meni, kot uporabniku Olympusa mi meniji in upravljanje z meniji/gumbi, pri Pentax-u ni preveč všeč, ampak prepričan sem, da bi se hitro navadil, če bi nekaj časa uporabljal aparat. Kukalo je pri Pentax-u boljše. Meni ta sistem ostrenja z motorčkom v body-ju ni preveč všeč - predvsem zvok je bil čuden, ko sem preizkušal. Pa čudno se je zaganjala zadeva. No, ostrilo je bp. Pa za K10 mi ni bila preveč udobna lega v roki. 100ka je najbrž manjša in posledično se brez gripa še slabše drži? Sicer, če gledaš 410ko, najbrž hočeš čim manji aparat in ne krave.

No, pošteno povedano sem resno razmišljal o K10, ampak se mi 16-45/4 ni zdel prava zamenjava za Zuiko 14-54/2.8-3.2, tako da sem ostal na OIympusu. Pa 50-200 me ni prepričal s kvaliteto izdelave - Olympusov 40-150 se mi zdi bolje izdelan. Da o možnosti 50-200 pri Olympusu sploh ne govorim, ki je res fajn objektiv.
Pod črto je precej odvisno koliko misliš v prihodnosti vložiti v opremo in kakšne objektive boš uporabljal. Saj je med sistemoma nekaj razlik. Še vedno pa trdim, da glede na razmerje kvaliteta/denar pri Olympusu dobiš zelo dobro zoom glaževino. Pri fiksnih objektivih pa je Pentax nesporno boljši.
Mimogrede, kaj manjka E510, ki ima še stabilizacijo?
 0   

gašper @gagy 19. Sep 2007, 17:02

Končno tudi eno mnenje o Olympusu smile

E-510 manjka nižja cena. Sem namreč omejen s proračunam sploh zej ko se bo fax začeu. sad

Kako si pa kej zadovoljen s sliko pri tvojem Olympusu pri višjih ISO vrednostih in tistim noise reduction sistemom, ki je baje do detajlov zelo grob? Da se moraš z njegovimi nastavitvami zelo igrati če hočeš všečno sliko met pravjo skor po vseh testih? In ali ti Live view lepo služi?

Drgač pa v prihodnje ne mislim pretirano vlagat v dodatne zoome ker misli da bo za moje potrebe dovol če mam pokrito 18-200 območje. Edino za kakšen makro objektiv, ampak o njem zaenkrat še ne razmišljam.

lp
 0   

j3rn3j @j3rn3j 20. Sep 2007, 10:10

imam olympus e-510 in sem zelo zadovoljen...je pa res da je moj prvi dslr..pred tem sem imel canon s3 is.
 0   

gašper @gagy 20. Sep 2007, 15:53

aha kolk cajta ga pa že maš? kva pa slikaš najpogosteje (ljudi/pokrajino/makro/...)
koko se ti obnese če je slabša osvetlitev (npr: notranji prostori zvečer itd)?
 0   

Rok @vaiStyle 20. Sep 2007, 17:41

Jaz uporabljam pentaxa k100d in ti ga zelo priporočam. Ko sem se odločal za nakup sem izbiral med canonom 350d/400d sony alpho100, in nikonom d40 pa kar sem jih preiskušal s kit objektivi mi je bil najbolj všeč pentax. Tako da moj glas gre pentaxu, res pa da še nisem slikal z nobenim olyimpusom.
 0   

martin @pikoli 20. Sep 2007, 17:52

Tudi jaz imam pentax k100d in nimam nobenih težav. S fotoaparatom sem zadovoljen in ti ga priporočam.
 0   

primož @red_eye 20. Sep 2007, 18:22

Men se zdi da ma fotomarket že k100d super naprodaj. smile
 0   

Miha @Fantocci 20. Sep 2007, 18:28

Na spodnjem naslovu imaš fotko iz K100D pri ISO1600. Je neobdelana (brez redukcije šuma, neostrena, direktno iz kamere):

http://home.amis.net/stefani1/IMGP2126.jpg

Leb i Sol koncert v Cankarjevem domu, fotkano iz publike.

Objektiv je 20 let star manualni Pentacon F4/200mm, polno odprt, zato mogoče ostrina ni ravno optimalna. Želim samo povdariti glavno prednost K100D.

LP
 0   

gašper @gagy 20. Sep 2007, 18:31

ja, res je K100D super v fotomarketu, pa tud na bolhi sm ga najdu, tko da če bo pentax bo ta, pa še Sigmo 55-200 F/4,0-5,6 DC bom dokupu.

Ampak Olympus je še vedno v igri in kar pište še komentarje. smile


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati