0   

vanja @Karin 18. Sep 2007, 06:31

Odločila sem se za nakup nove digitalnega fotoaparata in potrebujem vašo pomoč. Rada bi žepni dig.fotoaparat,da gre vedno in povsod z menoj. Cena, ki sem jo pripravljena dati je do 350 evrov. Svetovali so mi naj ima digaitalec usaj 4x optnični zoom in čim več pik.

Med ogledanimi sta IXUS 950 IS (cena-tolk sem še pripravljena dati),Olympus Mju 830. Verjamem pa,da obstajajo še druge možnosti. nice

Svetujte mi prosim!Vsak nasvet mi bo prišel prav! Hvala! nice

Bye
 0   

Janez Šturm @jj65 18. Sep 2007, 06:57

Eden (ali pa tudi več) od teh ixusov ima 28mm objektiv. Mogoče ni odveč pogled v to smer.
Osebno imam Nikona S5 (samo 35-105), ki je cenejši in dela. Lp J
 0   

Dušan Lorger @Ertai 18. Sep 2007, 07:52

Svetujem, da si prebereš odgovore, ki sem jih dobil sam v tej temi par dni nazaj:

https://www.slo-foto.net/ftopict-9455.html

Ricoh caplio ftw biggrin

 0   

Aleksander @discom 18. Sep 2007, 08:23

Kdor ti je svetoval čimveč pik je "udari mimo".
Veliko bolj je pomembno optični zum,stabilizator slike,kvaliteta optike,velikost senzorja,vzdržljivost baterije,ročne nastavitve (če jih potrebuješ)....

Med žepnimi kompakti ni prav veliko izbire,če je eden izmed pogojev vsaj 4x optični zum.Več optičnega zuma se mi drugače zdi dobra odločitev,saj ga velikokrat "zmanjka".

Drugače je Canon Ixus 950 IS kar v redu izbira,po mojem boljša kakor Olympus Mju 830.
V kompletu z kartico in torbico od 370 € naprej:

http://www.ceneje.si/search.aspx?strSearch=canon%20ixus%20950&raSearchIn=.&idMain=4&slugMain=foto&urchinCode=UA-426385-2&raBool=and

http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=87&manufacturer_id=6&start=55&product_id=1020249321
(glej pod komplete-desno spodaj)

"Slabša stran" Ixus serije je manj zmogljiva baterija.Pri tem modelu zdrži kakih dobrih 200 posnetkov.Zato priporočam nakup dodatne ,rezervne.Ker so originali kar nekaj dražji (od cca 38 € naprej),je lahko tudi neoriginalna,saj bo prav tako delala (za skoraj pol manj denarja).Potrebno je biti samo pozoren na kapaciteto baterij,ker so nekatere v ponudbah manj zmogljive (manj mAh).Originalna ima namreč 1120 mAh.Oznaka pa je NB-5L.

https://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_699_603157_Canon_NB-5L_baterija__PowerShot_IXUS_800

http://baterije.nemogoce.si/product_info.php?products_id=104&osCsid=a5d85cced184884ceb196d7eea60fb38

http://www.bolha.com/oglas1920499


Naj koga ne moti,če so omenjeni drugi modeli Ixus serije pri baterijah.Ixus 950 je novejši model,a uporablja isto baterijo kot nekateri predhodniki in nekatere druge Ixus serije.


thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

vanja @Karin 18. Sep 2007, 10:40

Hvala za vse nasvete. thumbsup

Še malčk sem brskala po spletu in zasledila Ricoh Caplio R6, sicer meni ne poznana firma vendar ima pa 7x zoom in 7 pik. Poleg tega sem dosedaj veliko uporabljala ročne nastavitve,ki pa jih ima ta v primerjavi z 950 IS malo...


 0   

Tilen @PhilCollins 23. Sep 2007, 12:19

Rabim pomoč za nakup digitalnega fotoaparata.

Zanima me kateri nudi največ za ceno 300 EUR.
Gledal sem že Sony DSC-H3 ali je vredu ??

Hvala za nasvet. smile Help
 0   

laksikon @laksi 16. Sep 2008, 06:56

zivio!

iscem zepnega digitalca tam do 150 eur...



Rad bi:
-da bi v avtomatiki delal čim boljše slike (da ne bi slučajno kakšna nokia n95 naredila boljše slike, ker te je brezveze). Eden ima nek casio, drugi pa kodak, oba sta v rangu 100-150 eurov in so slike v večinih primerih slabše od telefona N95.
-da je manjši, primeren za v žep
-varčen z energijo (sem si sposodil enega olympusa in mi je požrl baterije za cca. 50-60 slik, s tem da je res bil vmes v pripravljenosti)
-hitro izostri
-zaželjen dober stabilizator slike (ne vem koliko so sploh zmogljivi v tem cenovnem rangu)

katerega predlagate?

zagledal sem se v Sony-jeve modele DSC-W110 (W120).
 0   

Miha @Fantocci 16. Sep 2008, 09:31

Jaz bi iskal čimstarejšega oz. takega s čimmanj pikami laugh (brez zajebancije). Pa ne zaradi cene, ampak zaradi kvalitete.
5 Mpixlov recimo. Stabilizatorji vsi pomagajo. Pa širok kot je fajn. In optično iskalo, ker na displej v močni svetlobi (morje, sneg) nič ne vidiš. To so pomembne stvari, ne pa pike.
 0   

Aleksander @discom 16. Sep 2008, 13:08

laksi je napisal/a:


iscem zepnega digitalca tam do 150 eur...

...zagledal sem se v Sony-jeve modele DSC-W110 (W120).




Sony DSC-W110 še nima optičnega stabilizatorja slike,ampak si v slabših svetlobnih pogojih (in tresenju) pomaga z višanjem ISO vrednosti.

Zato je bolj primeren Sony DSC-W120,ki že ima optični stabilizator slike.
Tudi po ostalih specifikacijah zadovolji tvoje zahteve:
dokaj majhno kovinsko ohišje,vzdržljiva Li-ion baterija,dela v redu slike.
7 MP je še dovolj "malo" (sploh v tej vojni z mega-piksli),soliden 4x optični zum z malo širšim kotom kot običajnih 35 mm (32 - 128 mm).

Da je proizvajalec "šparal" pri izdelavi se vidi predvsem v 2,5 " LCD zaslonu,ki ima zelo povprečnih 115000 pikslov resolucije in da je lastnik fotoaparata skoraj popolnoma odvisen od avtomatike,ker ni prav veliko možnosti ročnih nastavitev.
Toda taki fotoaparati najbrž tudi niso namenjeni takim uporabnikom,ki ročne nastavitve potrebujejo.
Kljub vzdržljivi bateriji,bi kasneje priporočal rezervno,ker se dostikrat zgodi da se nam izprazni ravno,ko jo najbolj potrebujemo.

Sony DSC-W120 tudi ni dosti dražji od modela DSC-W110.
Link:
http://www.ceneje.si/search_new.aspx?q=sony%20dsc%20W120&mkat=4&page=1

Kupuj v kompletu,ker tako kaj prihraniš.


thumbsup



PS: fantocci se strinjam,sploh,ko so bili senzorji še dimenzije 2/3" in 1/1.8".Čeprav je kasneje "kraljeval" Fuji s svojimi senzorji 6,3 MP.To so še bili "lepi časi..." (za kompakte seveda )

thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody
 0   

laksikon @laksi 17. Sep 2008, 11:38

Najlepša hvala za podroben odgovor. A je morda še kakšen model v tem cenovnem razredu, da bi bil mnogo boljši od tega modela w120?

Uporabljal bi ga za pohode, kolesarjenje, izlete,…Ročnih nastavitev pač v večini ne bi uporabljal, razen v primerih, kjer je res kaj lepega in mogoče da so obenem slabši pogoji. Drugače pa samo avtomatika, vklop-slikam-izklop, saj mi drugače preveč časa vzame, ker precej slikam. Sem pa včearj dobil na izposojo nek model od Casio za 150 eurov (5MP). Ne vem kateri model, ampak sem bil razočaran, saj sem naredil majhen test. Slikal sem v avtomatiki s gsm-om N95 ter s tem fotoaparatom. Razlike so zelo majhne, ampak to opaziš npr. ko zoomaš sliko za nek detajl – s fotoaparatom je malenkost bolje. Drugače pa je naredil slabše barve inkontrast kot nokia n95. Glede barv je naredil samo eno sliko od 6 bolje. Razočaran! Potem se vprašam, zakaj bi moral še eno škatlo s sabo nosit, če pa slike niso nič kaj boljše. Bojim se samo, da ne bo pri tem sonyju podobno, ker potem ga ne mislit s sabo jemat.
Dobri fotoaparati so mi pretežki za takšne namene. 0.5 kg-ski fotič res ne mislim »vlačit« s sabo.

A ve mogoče kdo za kakšen link do testa za ta model – pa da so primeri slik zraven

Hvala in LP
 0   

Jure Dobelšek @JD23 17. Sep 2008, 11:45

Canon eos 5D mkII

...še kamera povrh.... biggrin biggrin hec hec laugh
 0   

Aleksander @discom 17. Sep 2008, 22:49

@laksi
Ne vem kateri model Casia si uporabljal,da si bil tako nezadovoljen s slikami.
Po mojih izkušnjah sem kar prepričan,da pri tem Sony modelu (in še kakšnem drugem) ne boš tako razočaran.In tudi Nokia se v nobenem primeru ne more kosati po kvaliteti slik.

Še nekaj linkov s tesi (nekje s slikami) Sony DSC-W120 :

http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/sony_w120.html

http://www.cameras.co.uk/reviews/sony-dsc-w120.cfm

http://reviews.cnet.com/digital-cameras/sony-cyber-shot-dsc/4505-6501_7-32775787.html


V bistvu tudi po testih čisto soliden fotoaparat po dokaj ugodni ceni.Mogoče bo imel za koga kakšen gumb premajhen.

Ker ga misliš uporabljati tudi za kolesarjenje,je Li-ion baterija skoraj pogoj - tako zaradi manjše teže in manjše velikosti kot tudi zaradi večje zmogljivosti pri količini posnetkov.Tudi celoten fotoaparat je običajno manjši,če ima tako baterijo.
Če upoštevaš še širši kot zajema,4x optični zum,optični stabilizator slike,dokaj majhnih dimenzij in teže (88.2 x 57.2 x 22.9mm , 123g)....dosti drugih fotoaparatov v tem cenovnem razredu (in s takimi specifikacijami) ne boš dobil.Za ročne nastavitve pa praviš,da jih ne boš pogrešal.

Poleg tega ima Sony kar zmogljivo baterijo (oziroma majhno porabo) glede na konkurenco.Mogoče bo koga zanimal podatek,da Sony snema filmčke v Mpeg formatu (večino ostalih v jpeg).Tako lahko za enako kvaliteto posnetka na isto kartico posnameš dosti več filma.Ja saj vem....fotoaparat ni prvenstveno namenjem za snemanje filmov,pa vendar.


Da se izogneš razočaranju pri izbiri fotoaparata,imašna voljo dva načina.
1. Če nimaš doma sam kakšne spominske kartice si jo sposodi in pojdi v trgovino stestirati fotoaparat.Doma si potem pogledaš slike.

2. Fotoaparat naročiš preko spletne prodaje in ga stestiraš doma.Če ti ni všeč,ga lahko vrneš v določenem roku.Nakup preko spleta je namreč edini način,da ti vzamejo fotoaparat nazaj,pri nakupu v trgovini to ni več obvezno.

thumbsup
But that´s just my opinion...


Nobody Is Perfect , I´m Nobody


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati